바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

Journal of the Korean Society for Library and Information Science

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

Article Contents

Prev Next
e-Submission

Vol.43 No.3

Citation Share

A Study on the Between Record Management and Management Quality in Public Institutions: Based on the Malcolm Baldrige Model and ISO 15489

Journal of the Korean Society for Library and Information Science / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2009, v.43 no.3, pp.31-58
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.3.031


& (2009). A Study on the Between Record Management and Management Quality in Public Institutions: Based on the Malcolm Baldrige Model and ISO 15489. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 43(3), 31-58, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.3.031

Abstract

In the digital information environment records have an even closer relationship with business processes and become a core element of organizations' managerial activities. In practice, management is represented as congregation of business outcomes. The importance of records management is increasingly emphasized in terms of organizations' compliance, knowledge-management and risk management. However, there is currently no academic discussion on a between records management and managerial activities. In this context, the study has the notion that this should be defined and acknowledged for public institutions' effective records management. Based on the Malcolm Baldrige Model and ISO 15489, the study discusses a close between records management and management quality. The records management elements of the Malcolm Baldrige model and the managerial quality elements of ISO 15489 were analyzed. Based on the analysis, both common and neglected elements were explored in terms of records management.

keywords
Records Management, Managerial Quality, the Malcolm Baldrige Model, ISO 15489, 기록관리, 경영품질, 말콤 볼드리지 모델, ISO 15489, Records Management, Managerial Quality, the Malcolm Baldrige Model, ISO 15489

Reference

1.

국가기록원. 2006a. ꡔ기록관리 국가 표준의 체계적 확산 방안ꡕ. [대전]: 국가기록원.

2.

국가기록원. 2006b. ꡔ기록관리 국가 표준 KS X ISO 15489 해설ꡕ. [대전]: 국가기록원.

3.

김선명. 2006. 공공기관 평가에서 균형성과표(BSC) 도입에 관한 연구. ꡔ한국거버넌스학회보ꡕ, 13(2): 291-319.

4.

김수욱, 곽영환, 최강화. 2005. 기업의 품질성과와 재무성과의 관계 연구. ꡔ한국생산관리학회지ꡕ, 16(2): 153-179.

5.

김연성. 박영택, 서영호 외. 2002. ꡔ경영품질 베스트 프랙티스ꡕ. 서울: 법문사.

6.

김인중, 정윤정, 이철원. 2002. 공공기관 정보시스템 위험분석의 보안 요소 연구. ꡔ2002년도 한국통신학회추계종합학술발표회 논문 초록집ꡕ, 26.

7.

김효근. 2009. 성과지향적 통합 지식경영 방법론으로의 진화; P=TC2. ꡔKM&ECM Conference 2009ꡕ. 2009년 4월 1일. [서울: 한국소프트웨어산업협회].

8.

설문원. 2005. 국가기록관리 표준 정비의 방향. ꡔ한국기록관리학회지ꡕ, 5(1): 137-169.

9.

이상철, 권영주. 2008. 경영성과 제고를 위한 공공기관의 조직문화유형 분석. ꡔ한국행정학보ꡕ, 42(3): 143-164.

10.

이정연, 이성욱, 홍사선. 2007. 말콤볼드리지 품질성과 지표의 BSC 적용가능성에 대한 실증연구. ꡔ관리회계연구ꡕ, 7(1): 45-70.

11.

이창길, 최성락. 2008. 정부산하기관 경영평가에서의 후광효과(Halo Effect)에 관한 연구. ꡔ한국행정학회 추계학술대회 발표논문집ꡕ, 3: 245-260.

12.

정기애, 김유승. 2009. 공공기록물 관리에 관한 법률: 개선 방향에 관한 연구. ꡔ정보관리학회지ꡕ, 26(1): 231-257.

13.

정기애, 남영준. 2008. KM기반의 기록관리 및 일반 정보관리 통합화 연구: 공기업을 중심으로. ꡔ한국비블리아학회지ꡕ, 19(2): 23-43.

14.

정부혁신지방분권위원회. 2007. ꡔ공공기관 혁신: 지배구조개선과 종합관리대책ꡕ. [서울]: 정부혁신지방분권위원회.

15.

정성희. 지식경영 프로세스와 경영성과의 관계에 관한 연구. ꡔ경영교육저널ꡕ, 12: 131-148.

16.

조송암. 2008. 기록관리 발전을 위한 민관 연계 표준화 협력방안. ꡔ2008년도 기록관리 세미나 발표자료ꡕ. 33-62. [대전: 국가기록원].

17.

조택. 2007. 공공기관의 경영평가지표 개편안에 관한 연구. ꡔ한국거버넌스학회보ꡕ, 14(3): 285-313.

18.

차정현, 김수욱, 곽영환. 2008. 경영품질 요인과 기업성과 간 상관관계에 관한 연구. ꡔ한국생산관리학회지ꡕ, 19(1): 105-124.

19.

한국표준협회. 2008, Global Standard 품질경영시스템 기준.

20.

Song-ahm Cho, & Bustelo, C. 2009. Standardization and records management. ꡔISO TC46/ SC 11 국제회의 발표자료ꡕ, 2009. 4. [Spain: Infor@rea].

21.

Goulding, G. 2009. 뉴질랜드의 RMS 표준화 현황. ꡔ2009년 기록관리 표준포럼ꡕ. [대전: 국가기록원].

22.

Kaplan, Robert, & Norton, David. 1998. ꡔ가치실현을 위한 통합경영지표 BSCꡕ. 송경근 외. 서울: 한언출판사.

23.

Reed, Babara. 2009. 호주의 EDRMS 표준화 현황. ꡔ2009년 기록관리 표준포럼ꡕ. [대전: 국가기록원].

24.

Lemieux, V. L. 2004. Managing Risks for Records and Information, ARMA International.

25.

Niven, Paul. 2008. Balanced Scorecard: Step-by-step for government and nonprofit agencies. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.

26.

Shepherd, Elizabeth, Yeo, & Geoffery. 2003. Managing Records: A handbook of principles and practice. London: Facet Publishing.

27.

Sundberg, Håkan, Wallin, & Patrik. 2007. “Recordkeeping and Information Architecture: A study of the Swedish financial sector." International Journal of Public Information System, 3(1): 31-45.

28.

Upward, Frank. 1997. Based on a diagrammatic representation of the records continuum developed. Manash University, 278-281.

29.

Wilson, Darryl, & Collier, David. 2000. “An empirical investigation of the malcolm baldrige national quality award causal model." Decision Sciences, 31(2): 361-390.

30.

National Archives of Australia. 2003. DIRKS: A Strategic Approach to Managing Business Information: Part 1―The DIRKS Methodology: A Users Guide. [online] [cited 2009.8.7]. <http://www.naa.gov.au/Images/dirks_part1_tcm2-935.pdf>.

31.

Vermont State Archives & Records Administrationm. 2008. Records management best practice for all public agencies. October 1. [online]. [cited 2009.7.20]. <http://vermont-archives.org/records/standards/pdf/RecordsManagementBestPractice.pdf>.

32.

한국표준협회. ꡔKS X ISO 15489-1:2007 문헌정보-기록관리-제1부: 일반사항ꡕ. [online].

33.

한국표준협회. ꡔKS X ISO/TR 15489-2:문헌정보-기록관리-제2부: 지침ꡕ. [online].

34.

한국표준협회. ꡔKS X ISO 22310 문헌정보-표준 입안자를 위한 표준에서의 기록관리 요건 서술지침ꡕ. [online].

35.

한국표준협회. ꡔKS X ISO 23081-1 문헌정보-기록관리과정-기록메타데이터-제1부: 원칙ꡕ. [online].

36.

한국표준협회. ꡔKS X ISO/TS 23081-2 문헌정보-기록관리과정-기록메타데이터-제2부: 개념과 실행 고려사항ꡕ. [online].

37.

한국표준협회. ꡔKS X ISO/TR 26122:2008 문헌정보-기록을 위한 업무과정 분석ꡕ. [online]

38.

한국표준협회. ꡔKS Q ISO 9001:2009 품질경영시스템-요구사항ꡕ. [online].

39.

한국표준협회. ꡔKS Q ISO 14001:2004 환경경영시스템-요구사항 및 사용지침ꡕ. [online].

Journal of the Korean Society for Library and Information Science

e-Submission OA Policy