바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.43 No.4

Citation Share

국내 기록관리학 분야 학회지 논문 분석을 통한 연구동향 연구

A Study on the Research Trends of Records and Archives Management in Korea through an Analysis of Journal Articles

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2009, v.43 no.4, pp.217-239
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.4.217
김규환 (중앙대학교)
남영준 (중앙대학교)
김규환, & 남영준. (2009). 국내 기록관리학 분야 학회지 논문 분석을 통한 연구동향 연구. 한국문헌정보학회지, 43(4), 217-239, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.4.217

초록

본 연구는 국내 기록관리학 분야의 학회지 논문을 분석함으로써 국내 기록관리학 분야의 연구동향을 제시하고자 하였다. 이를 위해 최근 10년간 발표된 학회지 논문으로부터 주제영역과 연구배경 정보(연구시기와 학회지)와 연구자특성 정보(소속 및 전공)를 추출하였다. 이를 토대로 연구배경 및 연구자특성에 따른 국내 기록관리학 분야 주제영역의 분포와 상관성을 분석하였다. 분석방법으로 빈도분석과 대응분석을 사용하였다. 분석결과 첫째, 국내 기록관리학 분야의 주제영역은 최근 10년동안 시간의 흐름에 따라 주제영역이 출현하고 쇠퇴한 것으로 분석되었다. 둘째, 조사대상 학회지마다 특정적인 주제영역을 가지고 있는 것으로 분석되었다. 셋째, 연구자 소속기관마다 특정적인 주제영역을 가지고 있었으나 연구자 전공별로 그렇지 못한 것으로 분석되었다.

keywords
Records and Archives Management, Research Trends, Research Background, Research Attribute, Subject, Cross-tabulation Analysis, Correspondence Analysis, Records and Archives Management, Research Trends, Research Background, Research Attribute, Subject, Cross-tabulation Analysis, Correspondence Analysis, 기록관리학, 연구동향, 연구배경, 연구자 특성, 주제영역, 빈도분석, 대응분석

Abstract

This study presents the research trends of Records and Archives Management in Korea by analyzing the articles of the Records and Archives Management in Korea according to subjects, issue periods, journals and researchers. For the study, 374 articles from 3 academic journals published between 1999 and 2009 were analyzed. As a result, several research trends in this field were discovered. The summary of the study is as follows: Firstly, it has been proven that the productivity of the articles of Records and Archives Management in Korea increases as time goes by. Secondly, there are differences in the subject fields among journals in Records and Archives Management. Thirdly, there are differences in the subject fields among researchers' institutions. Fourthly, there are no differences in the subject fields among researchers' specialized areas.

keywords
Records and Archives Management, Research Trends, Research Background, Research Attribute, Subject, Cross-tabulation Analysis, Correspondence Analysis, Records and Archives Management, Research Trends, Research Background, Research Attribute, Subject, Cross-tabulation Analysis, Correspondence Analysis, 기록관리학, 연구동향, 연구배경, 연구자 특성, 주제영역, 빈도분석, 대응분석

참고문헌

1.

김규환, 장보성, 이현정. 2009. 우리나라 기록관리학 분야의 연구영역 분석. ꡔ한국문헌정보학학회지ꡕ, 43(3): 417-439.

2.

김희정. 2005. 저자 동시인용분석에 의한 국내외 기록관리학 분야의 지적구조 비교에 관한 연구. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 39(3): 207-224.

3.

김희정. 2006. 국내외 기록관리학 연구영역의 시계열적 분석 및 확장성 연구. ꡔ한국기록관리학회지ꡕ, 6(2): 5-25.

4.

남태우, 이진영. 2009. 우리나라 기록관리학 연구동향 분석. ꡔ한국도서관정보학회지ꡕ, 40(2):451-472.

5.

오세훈. 2005. ꡔ우리나라 문헌정보학 학술지 논문과 인용문헌 분석을 통한 연구동향 연구ꡕ. 박사학위논문, 중앙대학교 대학원, 문헌정보학과.

6.

이재윤, 문주영, 김희정. 2007. 텍스트 마이닝을 이용한 국내 기록관리학 분야 지적구조 분석. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 41(1): 345-372.

7.

장로사, 김유승. 2009. 한국의 기록관리학 연구동향 분석에 관한 연구. ꡔ한국비블리아 학회지ꡕ, 20(1): 87-100.

8.

Bearman, David, & Trant, Jennifer. 1997. “Electronic Records Research Working Meeting. May 28-30, 1997 : A Report from the Archives Community.” D-Lip Magazine. [online]. [cited 2009. 7. 2]. <http://www.dlib.org/dlib/july97/bearman.html>.

9.

Bichfod, Maynard. 1988. “Who Are the Archivists and What Do They Do.” American Archivist, 51: 169-193.

10.

Couture, Carol. 2001. “Education and Research in Archival Science : General Tendencies.” Archival Science, 1(2): 157-182.

11.

Couture, Carol, & Ducharme, Daniel. 2005. “Research in Archival Science : A Status Report.” Archivaria, 59: 41-67.

12.

Cox, Richrad. J. 1987. “American Archival Literature : Horizons and Continuing Needs : 1901-1987.” American Archivist, 50(1): 306-323.

13.

Cox, Richrad. J. 1994. The First Generation of Electronic Records Archivists in the United States: A. Study in Professionalization. New York: The Haworth Press.

14.

Cox, Richrad. J. 2000. “Searching for Authority : Archivists and Electronic Records in the New World at the Fin-de-Science.” First Monday, 5(1).

15.

Gilliland-Swetland, Anne J. 1992. “Archivy and the Computer : A Citation Analysis of North American Archival Literature.” Archival Issues, 17(2): 95-112.

16.

M. Nagao, J. Tsujii, K. Yada, & T. Kakimoto. 1982. "An English Japanese Machine Translation System of the Titles of Scientific and Engineering Papers." J. Horecký. ed., In Proceedings of the 9th International Conference on Computational Linguistics, 245-252. Prague: Academia Praha.

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책