바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.44 No.4

Citation Share

대학도서관 전자자원관리시스템(ERMS) 구축에 관한 연구

A Study on the Development of Electronic Resource Management System in a University Library

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2010, v.44 no.4, pp.249-276
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2010.44.4.249
김용 (전북대학교)
조수경 (전북대학교)
김용, & 조수경. (2010). 대학도서관 전자자원관리시스템(ERMS) 구축에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 44(4), 249-276, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2010.44.4.249

초록

정보통신기술 발전에 따라 인쇄매체로 유통되는 정보자원의 형식이 많은 부분 디지털화 되어 네트워크를 통하여 유통 소비되고 있다. 최근 각 대학도서관에서 집행하는 도서구입비에서 전자자원 구입비가 차지하는 비중과 이용자들의 전자자원에 대한 의존도가 현저히 높아지고 있는 추세이다. 따라서 본 연구에서는 ERMS의 모형 제시와 함께 각 단계별로 ERMS가 갖추어야 하는 요소를 확인하였다. 또한 대학도서관 ERMS에 있어서 필요한 기능을 다음과 같이 분석하였다. 첫째, ERMS는 다양한 전자자원에 대한 접근정보, 소장정보, 메타데이터, 이용자서비스 등이 종합적으로 관리되어야 하며 도서관에서 기존에 운영하고 있는 메타검색, 링킹시스템, 프록시서비스 시스템들과의 통합적인 기반으로 운영되어야 한다. 둘째, ERMS는 전자자원의 통합적인 자료조직과 예산관리를 위하여, 대학도서관에서 운영하고 있는 통합도서관시스템의 수서, 목록시스템과의 안정적인 연계시스템으로 구축되어야 한다. 셋째, ERMS는 전자자원이 갖고 있는 라이선스에 관한 정보를 체계적이고 효율적으로 관리할 수 있어야 한다. 넷째 ERMS는 도서관에 모든 전자자원의 이용과 평가, 접속관리를 위한 효율적인 환경을 제공할 수 있어야 하며 전자자원에 있어서 모든 것을 다루는 하나의 유기적인 시스템으로 작동을 해야 한다. 추가적으로 대학도서관에서 ERMS 구축시 인쇄자원관리 위주로 설계된 도서관조직구조 및 사서의 업무분장을 재설계할 필요성과 대학도서관들의 전자자원관리 분야 협력과 표준 마련을 위하여 DLF ERMI 사례와 같은 협의체 구성의 필요성을 제기하였다.

keywords
Electronic Resource, ERMS, University Library, Electronic Resource, ERMS, University Library, 전자자원, 전자자원관리시스템, 대학도서관

Abstract

With the rapid growth and development of information technology and the Internet, the amount of information published in electronic formats such as video, audio, digitalized text, etc. and the number of users accessing information online to satisfy their information needs are growing at a tremendous rate. This study analyzes standardized components to construct ERMS and proposes a model of ERMS based on the result of the analysis. The main functions of ERMS in university libraries are: 1) ERMS can manage and control access information to various electronic resources, metadata, holdings, user resources. Also, ERMS can be compatible with an existing library system such as IR(Information Retrieval) system, linking system, or proxy system. 2) ERMS should completely be compatible with acquisition and cataloging systems for effective management and control of integrated information organization and library budget. 3) ERMS should systematically and effectively manage license information on electronic resources. 4) ERMS should provide ideal and effective environment for use and access control of electronic resources in a library and integrated tool to manage and control all of electronic resources. Additionally, this study points out the need to organize committee groups to establish standardized rules and collaborative management of electronic resources among university libraries like DLF ERMI and redesign organizations in a library and a librarian's job description.

keywords
Electronic Resource, ERMS, University Library, Electronic Resource, ERMS, University Library, 전자자원, 전자자원관리시스템, 대학도서관

참고문헌

1.

강순희. 2004. 전자자원 라이선스 관련 메타데이터 설정에 관한 연구 . 석사학위논문, 중앙대학교 대학원 문헌정보학과.

2.

국공립대학도서관협의회. 2004. 해외전자정보전문위원회 구성 및 활동. 국립대학도서관보 , 24: 248-259.

3.

국립중앙도서관. 2005. 한국문헌자동화목록형식 통합서지용 KSX 6006-0 . 서울: 한국표준협회.

4.

김성희. 2005. OpenURL을 이용한 전자자원 링킹시스템 비교․분석. 정보관리학회지 , 22(4): 221-234.

5.

김정은. 2006. 대학도서관의 전자저널 목록 운영 방안에 관한 연구 . 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원 문헌정보학과.

6.

남영준, 장보성. 2006. 전자자원 관리용 메타데이터의 요소 분석에 관한 연구. 정보관리학회지 , 23(3): 241-264.

7.

노지현. 2004. 도서관에서의 디지털 자료 조직 현황과 실태. 한국도서관․정보학회지 , 35(4): 317-338.

8.

방준필. 2005. 전자자료 관리시스템(ERMS)에 대한 고찰. 국회도서관보 , 42(12): 30-39.

9.

사공철 등. 1999. 문헌정보학용어사전. 서울: 한국도서관협회.

10.

심원식. 2005. 전자정보 이용통계 활용 전략. 정보관리학회지 , 22(2): 5-21.

11.

이수상. 2006. 디지털도서관의 통합검색 방식에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지 , 37(2): 127-144.

12.

장덕현, 최원찬. 2008. 대학도서관의 전자자원 통합관리 유형 연구. 한국문헌정보학회지 , 42(4): 201-221.

13.

장보성. 2006. 전자자원 관리용 메타데이터의 요소 분석에 관한 연구 . 석사학위논문, 중앙대학교 대학원 문헌정보학과.

14.

정은경. 2008. 전자저널 이용통계 표준화에 관한 연구 . 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원 문헌정보학과.

15.

정희정. 2006. 연세대학교 중앙도서관의 전자정보원 통합관리 시스템 적용사례. 정보관리강좌 , 2006년 5월 26일. 83-99.

16.

한국교육학술정보원. 2004. 2004 대학도서관 해외전자정보 구독 현황 및 수요 조사 보고서 . [서울]: 한국교육학술정보원.

17.

Alan, Robert, Lai-Ying Hsiung, Sharon McCaslin. “Web-based tracking systems for electronic resources management.” Serials Librarian, 44(3): 293-297.

18.

Association of Research Libraries. 2003. “E-Metrics.” [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.arl.org/stats/newmeas/emetrics/index.html>.

19.

Blocker, LouAnn. 2006. “Electronic Resource Management Software: A Brief Overview.” Tennessee Libraries, 56(2): 1-5.

20.

Breeding, Marshall. 2004. “The Many Facets of Managing Electronic Resources.” Computers in Libraries, 24(1): 25-33.

21.

British Library. 2005. “British Library predicts ‘switch to digital by 2020'." [online]. [cited 2010. 7. 19]. <http://www.bl.uk/news/2005/pressrelease20050629.html>.

22.

COUNTER. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://projectcounter.org/>.

23.

Cyzyk, Mark, & Robertson, Nathan. 2003. “The Hopkins Electronic Resource Management System.” Information Technology and Libraries, 22(1): 12-17.

24.

DLF ERMI Report. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.library.cornell.edu/elicensestudy/dlfdeliverables/home.htm>.

25.

Dublin Core Metadata Initiative. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.dublincore.org>.

26.

E-Matrix NCSU Libraries. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.lib.ncsu.edu/e-matrix/purpose.html>.

27.

Harvard University. 2004. “Announcing Harvard ERM.” Library Notes, No.1322.

28.

Harvard Libraries E-Resource Management & Licensing. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k11228&pageid=icb.page41401>.

29.

International Coalition of Library Consortia. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.library.yale.edu/consortia/statement.html>.

30.

Jewell, Timothy D., & Mitchell., Anne. 2005. “Electronic Resource Management: The Quest for Systems and Standards.” Serials Librarian, 48(1): 137-163.

31.

Library of Congress. Collection Policy Statements: Electronic Resources. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.loc.gov/acq/devpol/electronicselectionguidelines.html>.

32.

Mithchell, Ann M., & Surratt, Brian E. 2004. Cataloging and Organizing Digital Resources: A How-To-Do-It Manual for Librarians. New York: Neal-Schuman.

33.

NISO Standardized Usage Statistics Harvesting Initiative. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.niso.org/committees/SUSHI/SUSHI_comm.html>.

34.

Norm, Medelros, et al. 2003. “Managing Administrative Metadata: The Tri-College Consortium’s Electronic Resources Tracking System (ERTS).” Library Resources and Technical Services, 47(1): 28-36.

35.

Shim, Wonsik, & McClure, Charles R. 2002. “Improving database vendor’s usage statistics reporting through collaboration between libraries and vendors.” College & Research Libraries, 63(6): 409-514.

36.

The Tri-College Consortium's. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.haverford.edu/library/erts/>.

37.

XrML: Extensible rights Markup Language, ContentGuard. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.contentguard.com>

38.

XrML 2.0 Specification. [online]. [cited 2009. 5. 15]. <http://www.xrml.org>.

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책