바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.47 No.3
Citation Share

ONE-PERSON-LIBRARY의 의미론적 해석

An Analytical Approach to One-Person-Library

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2013, v.47 no.3, pp.25-47
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2013.47.3.025
정준민 (전남대학교)
정준민. (2013). ONE-PERSON-LIBRARY의 의미론적 해석. 한국문헌정보학회지, 47(3), 25-47, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2013.47.3.025
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 도서관과 사서에 대한 인식의 문제를 다룬 연구이다. “사서의 정체성은 무엇이며 도서관은 과연 무엇을 하는 곳일까?”로부터 연구는 진행된다. 도서관에 대한 인식 역시, 현재의 현상학적 해석이 아닌 본질로 이해하였으며 도서관의 내면적 가치인 정보서비스를 끄집어내게 된 것이다. 그것을 다시 원점으로 도서관을 잠재태로(virtually) 표현하는 과정에 개인의 역할과 기능으로 도서관의 본질을 설명함으로써 나, 개인도 도서관이 될 수 있으며 내가 도서관이기 위한 필요충분조건이 정보서비스가 되는 것이다.

keywords
One-Person-Library, Virtual Library, Identity of the Librarian, Nature of Library, Information Service, 가상도서관, 사서의 정체성, 도서관의 본질, 정보서비스

Abstract

The cognitive approaches on library and librarianship are being questioned. These are led from what the identity of the librarian is and from what the library is. This revealed that the perception of the library should not be acquired by interpreting its appearances but by interfering its nature. In conclusion, the information service is disclosed virtually as the essence of the library. On realizing the library virtually, even a person could be entitled as the library on the underlying assumption of information service (one-person-library).

keywords
One-Person-Library, Virtual Library, Identity of the Librarian, Nature of Library, Information Service, 가상도서관, 사서의 정체성, 도서관의 본질, 정보서비스

참고문헌

1.

김세익. 1970. 세계적 추세에서 본 한국도서관학의 일 측면에 대한 논고. ..문헌정보학회지.., 1: 103-132.

2.

남태우, 이강산다정. 2012. Naude의 사서 직에 관한 연구. ..한국도서관.정보학회지.., 43(2): 117- 136.

3.

이경민. 2008. 디지털 환경에서 사서의 정체성에 관한 연구. ..한국비블리아학회지.., 19(1): 157-174.

4.

정준민. 1994. ONE-PERSON-LIBRARY의 개념정립. ..문헌정보학보(광주대학교 문헌정보학과).., 4: 75-95.

5.

Bensman, Stephen J. 2005. “Urquhart and Probability: The Transition From Librarianship to Library and Information Science.” JASIST, 56: 189-214.

6.

Bill & Melinda Gates Foundation. 2013. Global Libraries Program - Summary of Stakeholder Engagement Survey Results. 20 slides.

7.

Casson, Lionel. 2002. Libraries in the Ancient World. New Haven, CT: Yale University Press.

8.

Cragin, Melissa H. 2004. “Foster Mohrhardt: Connecting the Traditional World of Libraries and the Emerging World of Information Service.” Library Trends, 52: 833-852.

9.

Deleuze, Gilles, Parnet, Claire(translated by Hugh Tomlinson & Barbara Habberjam). 2002. DialoguesⅡ, 2nd ed. New York, NY: Columbia University.

10.

Kibbee, Jo. 2006. “Librarians without Borders? Virtual Reference Service to Unaffiliated Users.” The Journal of Academic Librarianship, 32: 468-473.

11.

Kruger, Hilda. 2005. “I, Librarian.” Information Technology and Libraries, 24: 123-129.

12.

Orick, Jan T. 2000. “The Virtual Library: Changing Roles and Ethical Challenges for Librarians.” Intl. Inform. & Libr. Rev, 32: 313-324.

13.

Robertson, Scott. 1999. “A virtual library for building community and sharing knowledge.” Int. J. Human-Computer Studies, 51: 663-685.

14.

Ryan, Marie-Laurie. 1992. Possible Worlds, Artificial Intelligence, and Narrative Theory, 2nd ed. (Bloomington, IN: Indiana University Press). 28. Quoted in Sheila Delany (ed.). Chaucer and the Jews - Sources, Contexts, Meanings (London, England: Routledge, 2003).

15.

Shera, Jesse Hauk. 1970. Sociological Foundations of Librarianship. Bombay, India: Asia Publishing House.; p.171. 재인용: 남태우. 2003. 세라(Shera)의 도서관 인식론 연구. ..정보관리 학회지.., 20(1): 210.

16.

Shields, Rob. 2003. The virtual. London, England: Routledge.

17.

Styhre, Alexander. 2003. “Knowledge as a Virtual Asset: Bergson’s Notion of Virtuality and Organizational Knowledge.” Culture and Organization, 9: 15-26.

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책