-검정.jpg){kind=logo}
- P-ISSN1225-598X
- E-ISSN2982-6292
전문도서관 운영평가의 분석 및 진단에 관한 연구 - 2012년도 운영평가 결과를 중심으로 -
An Analysis on the Results of Korean Special Library Management Evaluation Conducted in the Year 2012
차성종 (숭의여자대학교)
초록
이 연구의 목적은 우리나라 전문도서관의 2011년 한 해 동안의 운영실적을 평가한 결과를 분석하여 전문도서관 발전을 위한 정책대안 및 시사점을 도출하기 위한 것이다. 39개 세부지표의 종합 평가점수는 100점 기준으로 볼 때 51.8점으로 나타났다. 5개 평가영역별로 살펴보면 시설환경 영역의 100점 환산점수가 77.3점으로 가장 높았고, 다음으로 인적자원 영역(53.5점), 도서관 경영 영역(51.0점)으로 나타났다. 정보자원과 정보서비스 영역은 각각 49.3점, 45.4점으로 50점을 넘지 못하는 것으로 분석되었다. 세부지표별로 살펴보면 평가점수가 가장 높은 지표는 시설환경 영역의 ‘이용자 편의시설’(96.7점)이었고, 가장 낮은 지표는 인적자원 영역의 ‘도서관 직원의 장기 교육훈련 참여실적’(13.0점)으로 나타났다. 이 연구는 2012년 전국의 전문도서관 운영평가의 결과를 분석하여, 설립주체별로 도서관 운영의 현황과 문제점을 진단한 것이다. 국내 전문도서관은 주로 중앙행정기관, 공기업, 준정부기관, 정부출연연구기관, 지방자치단체 및 교육청 산하 기관, 기업체, 민간단체, 병원, 언론기관 등 모기관의 성격에 따라 매우 다양하기 때문에 분석결과는 향후 전문도서관 유형별로 차별화된 정책수립을 위한 기초자료로 활용될 수 있다.
- keywords
- 전문도서관, 도서관 평가, 도서관 경영, 도서관 서비스, Special Library, Library Evaluation, Library Management, Library Service
Abstract
The purpose of this study is to have the development of special libraries in Korea and produce policy alternatives and current implications as well as to analyze the management evaluation of Korea special libraries in 2011. The evaluation of 39 detailed index scored at 51.8 out of 100. There were five evaluation territory. Among them, the facility environment's score was the highest as 77.3 and manpower was 53.5, library management were 51.0. The information resource and service territory were analyzed under 50 as scored 49.3 and 45.4. Closely look at the detailed index, the highest index was ‘user amenity’ (96.7) from facility environment and the lowest index was ‘participation record of the long-term educational training of library staff’ (13.0). This study diagnosed current management of libraries and problem as well as to analyze the result of administration evaluations of special libraries in nation throughout 2012. The institution type of special libraries in Korea is very varied such as central administrative agency, government-funded research institute, local government, and education office in local-affiliated institute, business, private organization, hospital, the press and so on; therefore, the analysis result can be utilize for basic information to provide future special libraries type in order to make differentiated policy making.
- keywords
- 전문도서관, 도서관 평가, 도서관 경영, 도서관 서비스, Special Library, Library Evaluation, Library Management, Library Service
참고문헌
김상준, 황재영, 박계숙, 최호남. 2008. 전문도서관 운영평가를 위한 평가지표 개발. ..정보관리연구.., 39(4): 97-120.
김윤실. 2008. 전문도서관의 서비스 품질평가에 관한 연구. ..정보관리학회지.., 19(3): 147-162.
김정희, 김태수. 2009. 도서관 서비스 품질 평가를 통한 전문도서관 이용자 만족도 연구. ..정보관리학회지.., 26(3): 69-87.
도서관정보정책위원회, 문화체육관광부. 2012. ..2012 전국 도서관 운영평가 결과보고서... 서울: 문화체육관광부.
박희숙, 정동열. 2008. 전문도서관 평가지표 개발에 관한 연구. ..한국문헌정보학회지.., 42(3): 11-43.
정혜경. 2008. 전문도서관 서비스의 경제적 가치평가를 위한 분석모형 개발. ..정보관리학회지.., 22(3): 147-162.
최재황, 차성종. 2012. 전국 공공도서관의 운영평가 분석에 관한 연구. ..한국도서관.정보학회지.., 43(1): 173-200.
한국도서관협회, 문화체육관광부. 2012. ..한국 도서관 연감... 서울: 한국도서관협회.
한종엽. 2012. 학술출판, 전문도서관의 힘을 키운다. ..톡톡튀는 도서관 정보서비스... 서울: 한국전문도서관협의회.
Rea, L. M., & Parker, R. A. 2005. Designing & Conducting Survey Research: A Comprehensive Guide (3rd Edition). CA: Jossey-Bass.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수