본 연구의 목적은 정보이용환경 모형을 적용하여 교육열 높은 지역 고등학생들의 특성과 전형적인 정보문제들을 확인하고 그 문제해결을 위한 정보원, 그리고 이용환경을 분석하는 것이다. 이를 위해 서울 K구 소재 중산층과 사교육기관이 밀집한 지역 3개 고교 220명의 학생들에게 설문지를 배포하고 188부의 유효응답 설문지를 회수하였고, SPSS24를 이용하여 기술통계, 상관분석, T-검증, 카이제곱 교차분석, 탐색적 요인분석을 하였다. 수집된 데이터를 사람들, 정보문제, 문제해결, 이용환경의 네 요소로 나누어 분석한 결과, 이 지역 고등학생들은 학교교육, 대학진학, 변화와 혁신에 대체로 긍정적인 태도를 갖추고 있으며 여러 정보원 중에 인터넷커뮤니티와 포털을 가장 선호하였다. 학생들의 전형적인 정보문제는 7개 자아범주의 21개 문제임이 도출되었으며 이들은 감정적 자아와 인지적 자아 범주의 문제들을 가장 중요하다고 인식하였다. 이 두 자아범주의 문제해결을 위해서는 부모, 형제, 자매가 주요정보원이었는데 이 결과는 학생들이 가장 선호하는 정보원이 인터넷 커뮤니티와 포털이라는 조사 결과와는 달라 흥미롭다. 학생들의 주중 일상적 이용환경은 집과 학교이며 그 외 스마트기기, 사교육학원, PC 또는 노트북 등의 순이었고 학생들의 주말 일상적 이용 환경은 집 외에 사교육학원, 음식점, PC 또는 노트북 등의 순이었다. 또한 이용환경은 성별과 학년에 따라 유의미한 차이를 나타냈다. 본 연구는 후속 연구를 위해 연구 결과로부터 파생된 여러 연구 질문을 남겼으며 다양한 맥락에 적용가능한 정보이용환경 모형을 교육열이 높은 지역 고등학생들에게 적용했다는 점에서 의의가 있다.
Conducted within the framework of the Information Use Environments, this study analyzed the characteristics of students in high schools, identified the typical problems of the students and their information sources to resolve the problems, and analyzed the settings the students use daily. The survey questionnaires were distributed to 220 students in 3 different high schools located in the affluent community area of K-Ku in Seoul particularly known for high academic interests. 188 questionnaires were collected and analyzed using SPSS 24. The findings indicate that the students’s attitudes toward education, going to college, and changes and innovations were positive. that they chose the internet as their most favorite information sources for problems, and that 21 problems in 7 self-categories were identified as the students’ typical problems, and that the problems within emotional and cognitive self were considered the most important. It was interesting that the students use parents and siblings as information sources to resolve the problems within emotional and cognitive self, although they chose the internet as their favorite information sources in general. The settings that students use daily during weekdays were homes, schools, smart devices. academic tutoring centers, PC or laptop in order. The students’ daily settings for weekends were homes, academic tutoring centers, restaurants, PC or laptop in order. These setting was statistically different according to gender and grades. The implications of this study were to suggest the further research questions and to show the application of the IUEs for understanding high school students in a specific setting. Further studies are needed to understand high school students in different contexts.
김성은, 이지연. 2013. 청소년의 가상정보 공간에서의 정보이용 행태에 관한 연구. 정보관리학회지, 20(4), 155-173.
박현모, 이지연. 2013. 도시와 농어촌 청소년의 일상 정보행태 비교연구. 정보관리학회지, 30(1), 71-92.
이연옥. 2007. 고등학생의 정보요구 해결을 위한 도서관서비스 방안. 한국도서관․정보학회지, 38(1), 107-134.
이정미. 2015. 청소년의 도서관 인식 및 정보원 이용에 관한 조사연구. 한국문헌정보학회지, 49(3), 351-370.
임여주. 2016. 청소년의 미디어 사용을 통한 정보행태에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 50(3), 455-490.
Agosto, D., and Hughes-Hassell, S. 2006a. Toward a Model of the Everyday Life Information Needs of Urban Teenagers: Part I Theoretical Model. Journal of the Association for Information Science and Technology, 57(10), 1394-1403.
Agosto, D., and Hughes-Hassell, S. 2006b. Toward a Model of the Everyday Life Information Needs of Urban Teenagers: Part II Empirical Model. Journal of the Association for Information Science and Technology, 57(11), 1418-1426.
Chung, J. 2003. Children’s Choice of Information Sources and Their Perception of Information:An Exploratory Case Study. In Callison, D. ed. Measuring Student Achievement and Diversity in Learning: Papers of the Treasure Mountain Research Retreat#10 at the Elms, Excelsior Springs, Missouri. Salt Lake City, UT: Hi Willow Research and Publishing: 145-164.
Dervin, B. 1983. An Overview of Sense-making Research: Concepts, Methods and Results.paper presented at the International Communication Association Annual Meeting, May 1983. Dallas, Texas.
Fisher, K. E., and Naumer, C. M. 2006. Information Grounds: Theoretical Basis and Empirical Findings on Information Flow in Social Settings. In Spink, A., and Cole, C. eds. New Directions in Human Information Behavior. Springer: 93-111.
Havighurst, R. J. 1972. Developmental Tasks and Education. 3rd ed. New York: Longman.
Hersberger, J. A., Murray, A. L., and Sokoloff, S. M. 2006. The Information Use Environment of Abused and Neglected Children." Information Research, 12(1), 277.
Latrobe, K., and Havener, W. M. 1997. The Information-Seeking Behavior of High School Honors Students: An Exploratory Study. Journal of Youth Services in Libraries, 10(2), 188-200.
Nilan, M., and Dervin, B. 1986. Sense Making and Information Seeking: A Factor Analysis of Information Seeking Dimensions. Unpublished manuscript.
MacMullin, S. E., and Taylor, R. S. 1984. Problem Dimensions and Information Traits. The information Society, 3(1), 91-111.
Savolainen, R. 1995. Everyday Life Information Seeking: Approaching Information Seeking in the Context of Way of Life. Library and Information Science Research, 17(3), 259-294.
Shenton, A. K., and Dixon, P. 2003. Youngsters’ Use of Other People as an Information-Seeking Method. Journal of Librarianship and Information Science, 35, 219-233.
Shenton, A. K. 2007. The Paradoxical World of Young People’s Information Behavior.School Libraries Worldwide, 13(2), 1-17.
Slavin, R. E. 2014. Educational Psychology: Theory and Practice. 11th ed. Boston, MA:Pearson.
Stebbins, R. A. 2001. New Direction in Theory and Research of Serious Leisure. Lewiston:Edwin Mellen Press.
Taylor, R. S. 1991. Information Use Environments. In Dervin, B and Voigt, M. J. Progress in Communication Sciences, 10, 217-255. Norwood, NJ: Ablex Publishing Corporation.
Wilson, T. D. 1981. On User Studies and Information Needs. Journal of Documentation, 37(1), 3-15.