바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

공공도서관 사서배치현황과 법정 배치기준의 타당성 분석

An Analysis of Staffing of Public Librarians and Staffing Standards for Public Libraries

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2017, v.51 no.4, pp.183-201
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2017.51.4.183
권나현 (명지대학교)

초록

현행 공공도서관 사서 배치기준에 대해 공공도서관 현장의 실정과 그간의 광범위한 사회발전을 제대로 반영하지 못하고 있다는 비판이 있다. 이에 본 연구에서는 먼저 (1) 현행 법정 공공도서관 사서배치기준 대비 사서배치 현황을 국가도서관통계를 토대로 분석했고, (2) 현행법상 사서배치기준의 핵심 요소들의 도출 근거를 국내외 관련 문헌을 검토하면서 그 타당성을 분석하였으며, (3) 공공도서관 인력배치 현황데이터를 토대로 주요 배치기준별로 사서충원율을 산출하는 시뮬레이션 분석을 수행하여 그 결과를 비교분석하였다. 분석 결과, 2016년말 현재 전국 989개 공립 공공도서관의 1관당 평균 사서수는 4.3명이며, 법정 충원율은 18.2%에 불과했다. 법정 최소 기본 배치인력 3명에 미달하는 도서관이 40%를 넘었다. 연면적과 장서수로 사서수를 산출하는 현행 법적 기준은 봉사구간에 제시된 최소 연면적을 초과할 경우 과도한 수의 필요인력을 산출하여 고질적인 법적 기준 미달의 원인이 되고 있었다. 현행 법적 기준을 국제도서관연맹(IFLA) 및 한국도서관협회의 권장기준과 비교한 결과, 가장 낮은 사서충원율을 기록했다. 향후 사서배치기준은 필요이상의 복잡한 배치기준 대신, 해외에서 보편적으로 사용하는 봉사대상인구로 개정하고, 기본 인력 3인을 배치한 후, 증원기준으로 개별 도서관과 지자체의 상황을 반영해 2-3단계의 서비스 목표 수준별로 등급화하여 사서수를 배치하는 방안을 제안하였다.

keywords
사서배치기준, 공공도서관, 사서배치, 인력배치기준, 인력배치현황, Staffing Standards, Public Libraries, Staffing Statistics

Abstract

The purpose of this study was to examine the current staffing practices in public libraries and to analyze the relevance of legal standards of public library staffing. It analyzed the national library statistical data to obtain the national average staffing rate, reviewed related literature to understand the rationales that established the key attributes that construct the current legal standards, and compared the placement rates of the three standards, namely the current legal standards, Korean Library Association’s standards, and IFLA staffing standards, to determine the optimacy of the legal standards. It found the current placement rate in the legal standard was only 18.2%, marking the lowest rates among the three compared standards, indicating the current legal standards being unnecessarily high. The study attributes the problem to the structure of the current legal standards that calculate the staffing size based on the building and collection size rather than service populations. The findings of this study suggest a revision of the current standard based on service population while retaining the minimum staffing of three librarians even the smallest public library unit.

keywords
사서배치기준, 공공도서관, 사서배치, 인력배치기준, 인력배치현황, Staffing Standards, Public Libraries, Staffing Statistics

참고문헌

1.

국가법령정보센터. 도서관법시행령. 2017. [online] [cited 2017. 10. 15.]<http://www.law.go.kr/법령/도서관법시행령>

2.

문화체육관광부 도서관정보정책기획단. 2013. 공공도서관 건립․운영 매뉴얼. 서울: 문화체육관광부 도서관정보정책기획단.

3.

문화체육관광부 도서관정책기획단. 2017. 공공도서관 사서배치 기준 개선(안) (2017.7.31.). 세종: 문화체육관광부 도서관정책기획단.

4.

문화체육관광부. 2016. 국가도서관통계. [online] [cited 2017. 10. 15.]<https://www.libsta.go.kr/libportal/libStats/publicLib/unitStats/getUnitStatsPop.do?gubun=STEP0000000001&libGubun=LIBTYPE002>

5.

손정표. 1988. 공공도서관기준에 관한 고찰: 도서관법시행령 및 동령 개정령안과 관련하여. 국회도서관보, 25(4), 15-38.

6.

손정표. 2017. 2017년 5월 5일 저자와의 전화면담.

7.

윤희윤. 2011. 국내외 공공도서관 직원배치기준의 분석과 시사점. 한국도서관․정보학회지, 42(1), 73-95.

8.

윤희윤. 2012. 공공도서관 직원배치기준 개정안 연구. 한국문헌정보학회지, 46(1), 55-76.

9.

한국도서관협회 기준분과위원회 편. 1981. 한국도서관기준. 서울: 한국도서관협회.

10.

한국도서관협회 도서관기준작성특별위원회 편. 2003. (2003년판)한국도서관기준. 서울: 한국도서관협회.

11.

한국도서관협회 도서관기준작성특별위원회 편. 2013. (2013년판)한국도서관기준. 서울: 한국도서관협회.

12.

한국도서관협회. 1992. 공공도서관 표준모형개발에 관한 연구. 서울: 한국도서관협회.

13.

한국토지주택공사. 2017. 도시계획현황. 진주: 한국토지주택공사. [online] [cited 2017. 10. 15.]<http://upis.go.kr/upispweb/statsmgmt/viewListdown.do;jsessionid=BWGBI23sj6mBWP1LVQjZk+aQ.node10>

14.

American Library Association. 1967. Minimum Standards for Public Library Systems. Chicago:American Library Association.

15.

Australian Library and Information Association. 2012. Beyond a Quality Service: Strengthening the Social Fabric. Standards and Guidelines for Public Libraries. 2nd ed. [online] [cited 2017. 10. 15.]<https://www.alia.org.au/sites/default/files/documents/advocacy/PLSG_ALIA_2012.pdf>

16.

Florida Library Association. 2015. Florida Public Library outcomes and Standards. [online][cited 2017. 10. 15.]<http://plsc.pbworks.com/w/file/fetch/105900084/FLA%20Outcomes%20%26%20Standards%202015%20rev%202016-01-18.pdf>

17.

Goodrich, J. 2005. Staffing Public Libraries: Are There Models or Best Practices?" Public Libraries (Sep./Oct, 2005), 277-281.

18.

Illinois Library Association. 2014. Serving Our Public 3.0: Standards for Illinois Public Libraries. 3rd ed. Illinois Library Association.

19.

International Federation of Library Associations and Institutions. 1973. Standards for Public Libraries. München: Verlag Documentation Saur KG.

20.

International Federation of Library Associations and Institutions. 1986. Guidelines for Public Libraries. IFLA Publication, 36. München: K.G. Saur Verlag.

21.

International Federation of Library Associations and Institutions. 2001. The Public Library Services: IFLA/UNESCO Guidelines for Development. Edited by Gill, Philip. IFLA Publication, 97. München: K.G. Saur Verlag.

22.

International Federation of Library Associations and Institutions. 2010. IFLA Public Library Service Guidelines. Edited by Koontz, C., and Gubbin, B. 2nd ed. IFLA Publication, 147. De Gruyter Saur: Berlin: IFLA.

23.

Public Library Standards by State. 2017. [online] [cited 2017. 10. 15.]<http://plsc.pbworks.com/w/page/7422647/Public%20library%20standards%20by%20state>

24.

State of Wisconsin. 2010. Wisconsin Public Library Standards. 5th ed. Wisconsin Department of Public Instruction. [online] [cited 2017. 10. 15.]<https://dpi.wi.gov/sites/default/files/imce/pld/pdf/standards.pdf>

25.

Vainstein, R., and Magg, M. 1960. State Standards for Public Libraries. U.S. Department of Health, Education, and Welfare. Office of Education. [online] [cited 2017. 10. 15.]<https://eric.ed.gov/?id=ED543964>

한국문헌정보학회지