바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

메뉴

논문 상세

고객만족을 위한 은행 서비스의 품질과 인적 서비스 수행을 위한 조직요인

Bank Service Quality for customer Satisfaction and Organization Factors Predicting Personal Service Performance

초록

본 연구는 고객만족 접근에 기초한 우리나라 은행서비스의 품질과 인적 서비스의 수행에 기여하는 조직요인을 알아 보고자 하였다. 이러한 목적을 위해 두 가지 연구를 수행하였다. 연구 1에서는 은행이용 경험이 있는 고객 185명을 대상으로 22개의 서비스 내용에 대한 지각과 기대를 평점토록 한 뒤 그 차이점수를 요인분석하였다. 그 결과 우리나라 은행 서비스 품질의 구성은 반응성, 신뢰성, 공감성, 확신성, 수익성, 그리고 유형성 차원으로 밝혀졌다. 연구 2에서는 서비스의 품질 차원 가운데 서비스 제공자의 인적 수행에 의해 이루어지는 차원들을 분리해 내고 그러한 인적 수행에 영향을 주는 조직요인을 밝히고자 하였다. 이를 위해 연구 1에서 나타난 서비스 품질 차원 중 반응성, 신뢰성, 공감성, 그리고 확신성 차원의 내용을 서비스 제공자의 수행개념으로 구성하고 이를 예언해 줄 수 있는 7개의 조직요인을 가정하였다. 217명의 일선 은행 서비스 직원을 대상으로 해서 수행수준의 예측에 유의미한 요인들을 가려내기 위해 중다회귀분석과 전향적 단계별 회귀분석을 실시하였다. 그 결과 서비스 수행을 예언해 줄 수 있는 유의미한 조직요인들로서 팀웍, 역할모호성, 역할갈등, 직원-직무조화, 그리고 평가 및 보상체계가 추출되었다. 이 결과를 기초로 조직개발 측면에서의 개선 방안을 검토하였고 본 연구가 지니고 있는 제한점과 추후 과제를 논의하였다.

keywords

Abstract

The purpose of this study was to identify the dimensions of bank service quality based on customer satisfaction and to extract organization factors contributing to the prediction of personal service performance. For this purpose, two studies were conducted. In study I, total 185 customers rated each of 22 items on their perception and expectation in describing service quality. The difference scores between perception and expectation were analyzed by principal component factor analysis. It was found that bank service quality is composed of six dimensions Responsiveness(32.9%), Reliability(70.3%), Empathy(6.8%), Assurance(5.4%), Profitability(4.5%), and Tangibles(4.5%). In study II, it was hypothesized that the performance of personal service will represent the 4 dimension of responsiveness, reliability, empathy, and assurance, and which will be related to organization factors. Based upon this assumptions, 7 factors of organization were used as the predictors of service performance. Data obtained from 217 first line workers in bank were analyzed via the forward stepwise multiple regression analysis. The results showed that the extracted specific predictors were teamwork, role ambiguity, role conflict, employee-job fit, and evaluation-reward system. Finally, the limitation of this study and additional research tasks were discussed.

keywords
투고일Submission Date
1995-10-20
수정일Revised Date
1995-11-20
게재확정일Accepted Date

logo