바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.39 No.3

Citation Share

저자 동시인용분석에 의한 국내외 기록관리학 분야의 지적구조 비교에 관한 연구

A Study on Comparison of Intellectual Structure in Records Management and Archives Using Author Cocitation Analysis

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2005, v.39 no.3, pp.207-224
김희정 (미국 University of North Carolina at Chapel Hill 방문학자)
김희정. (2005). 저자 동시인용분석에 의한 국내외 기록관리학 분야의 지적구조 비교에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 39(3), 207-224.

초록

본 연구에서는 저자 동시인용분석 기법을 이용하여 최근 5년간의 국내와 미국의 기록관리학 분야의 지적구조를 분석하고 비교하였다. 이를 위하여 2000년부터 2004년까지 발간된 국내와 미국의 기록관리 분야의 대표적인 학술지를 중심으로 핵심 저자군을 선정하였고, 이들 저자들간의 동시인용빈도를 적용하여 다차원축척기법에 의한 이차원상의 저자지도를 산출하여 지적구조를 확인하였다. 지적구조의 비교분석 결과 국내의 기록관리학 연구영역은 기록관리학 관련 법제도정책 분야에 집중되어 있는 반면, 미국의 기록관리학 연구영역은 정보기술을 기반으로 한 전자기록물 관리 연구주제를 중점적으로 수행해온 것으로 나타나서 국내 기록관리학의 향후 연구방향 및 연구 영역 확대의 필요성을 확인할 수 있었다.

keywords
저자 동시인용분석, 지적구조, 기록관리학, Author Cocitation Analysis, Intellectual Structure, Records Management and Archives

Abstract

This study investigated the intellectual structure of records management and archives field in Korea and America using author cocitation analysis. Major journals in the field from 2000 to 2004 are used to select frequent cited authors. Cocited authors are analyzed in details by means of multi-variate statistical techniques such as multidimensional scaling. To the analysis of this intellectual structure, main research topics in Korea were laws and policies related to records management and archives whereas information technology based electronic records management in America.

keywords
저자 동시인용분석, 지적구조, 기록관리학, Author Cocitation Analysis, Intellectual Structure, Records Management and Archives

참고문헌

1.

(1992) 정보검색분야의 지적구조와 변화에 관한 연구 영어문화권 저자들을 중심으로,

2.

Acedo, F. J. , Cur- rent paradigms in the international management field: An author co- citation analysis＂,

3.

Alan E. Bayer, Mapping intellectual structure of a scientific subfield th- rough author cocitations Journal of the American Society for Information Science,

4.

Antonio-Rafael Ramos-Rodriguez, , (2004) Changes in the intellectual structure of strategic management research a bibliometric study of the Strategic Management Journal,

5.

Cook T, (2001) Archival science and post- modernism: new formulations for old concepts,

6.

Couture, C, (2001) Education and Research in Archival Science: General Tendencies,

7.

Duranti, (2001) The impact of digital technology on archival science,

8.

Fredriksson, (2003) Postmodernistic Ar- chival Science - Rethinking the Me- thodology of a Science,

9.

He, (2002) Mining a Web Citation Database for author co-citation analysis,

10.

Katherine W. McCain. 1986, (3) Cocited author mapping as a valid representation of intellectual structure,

11.

Mary J. Culnan, (1972-1984) Intellectual structure of research in organizational behavior Journal of the American Society for Information Science,

12.

N.J, M. J. 2002. SPSS 11.0 guide to data analysis. Upper Saddle River, Prentice Hall.

13.

Ribeiro, (3) Archival Science and Changes in the Paradigm,

14.

Rousseau, A classification of author co-citations Journal of the American Society for Information Science and Technology,

15.

Rumschottel, (2) The Development of Archival Science as a Scholarly Di- scipline,

16.

White, a Literature Measure of Intellectual Structure Journal of the American Society for Information Science,

17.

White, A Co- Citation Study of AIDs Research,

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책