바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.42 No.4

Citation Share

공공도서관 향유지표 개발에 관한 연구

A Study on the Development of Enjoyment Indicators of Public Libraries

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2008, v.42 no.4, pp.329-354
차미경 (이화여자대학교)
표순희 (성균관대학교)
차미경, & 표순희. (2008). 공공도서관 향유지표 개발에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(4), 329-354.

초록

지역주민의 문화적 요구가 높아짐에 따라 공공도서관에 대한 관심과 역할이 증대되고 있다. 이에 본 연구는 지역주민이 공공도서관을 얼마나 누리고 즐기는가를 파악하기 위한 향유지표개발을 목적으로 하였다. 향유지표는 향유기반지표, 향유실태지표, 향유결과지표, 향유기초지표라는 4개의 범주로 구성하여 향유를 위한 환경, 이용, 결과, 이용확대 측면을 모두 측정할 수 있는 통합지표로 개발하였다. 향유지표 항목들은 관련된 연구에서 추출되었고 4명으로 구성된 전문가회의를 통해 선정되었다. 또한 508명의 경기도 도민을 대상으로 한 설문조사 분석을 통해 지표의 수정 및 보완이 이루어져 최종 46개의 향유지표 항목을 제안하였다.

keywords
Public Library, Evaluation, Outcome, Measurement, Enjoyment, 공공도서관, 이용결과, 향유지표, 결과측정, Public Library, Evaluation, Outcome, Measurement, Enjoyment

Abstract

The purpose of this study is to develop the indicators for measuring enjoyment of public libraries by the community. The term, enjoyment is defined as the community members' use and appreciation. Four types of enjoyment indicators are constructed through literature review: basic(environment), state(use), result(outcome), and essential(to enhance enjoyment). The prepared enjoyment indicators are evaluated and selected by focus groups interviews of professionals(researchers, librarians and policy makers). Those selected indicators are tested and revised through a internet survey of 508 Kyungi residents. Based on the analysis of the results this study suggests a total of 46 enjoyment indicators.

keywords
Public Library, Evaluation, Outcome, Measurement, Enjoyment, 공공도서관, 이용결과, 향유지표, 결과측정, Public Library, Evaluation, Outcome, Measurement, Enjoyment

참고문헌

1.

대한민국정부, (2007) 도서관법,

2.

문화관광부, (2006) 문화지표체계 개선:2005 문화지표,

3.

문화관광부, (2006) 문화향수실태조사,

4.

오세탁, (1983) 文化財保護法硏究:文化財享有權의 法理를 中心으로,

5.

이소희 ; 김민정, (2000) 청소년 문화복지지표체계개발 연구, 청소년복지연구

6.

이용남, (1992) 公共圖書館 目的의 構造에 관한 硏究, 한국문헌정보학회지

7.

차미경, (2003) 공공도서관의 지역사회에 대한 영향력 평가 지표 개발에 관한 연구, 한국문헌정보학회지

8.

표순희 ; 정동열, (2008) 공공도서관 경제적 이용가치 측정방안에 관한 연구, 한국문헌정보학회지

9.

한국도서관협회, (2003) 한국도서관 기준, 한국도서관협회

10.

Barron, Daniel D, The economic impact of public libraries on South Carolina. The School of Library and Information Secience. University of South Carolina,

11.

Fitch, Lesile, (1998) Divid- ends: the value of public libraries in Canada, The Bottom Line: Managing Library Finances

12.

Griffits, Jose-Marie, Donald W. King, and Thomas Lynch, Taxpayer Return on Investment in Florida Public Li- braries: Summary Report. Florida: State Library and Archives of Floridas,

13.

Institute of Public Finance and European Commission, Survey Question- naires and Notes of Guidance,

14.

Kerslake, Evelyn, (1998) Public libraries, public interest and the information society: theoretical issues and the social impact of public libraries, Journal of Librarianship and Informa- tion Science

15.

LISU, LISU Annual Library Statistics 2006,

16.

NISO Standards Committee AY: Library Statistics, Survey Detail: Public Libraries Survey,

17.

Markless, Sharon, (2006) Evaluating the impact of your library, Facet Publishing

18.

Matthews,Joseph R, (2006) Measuring for results: the dimensions of public library effectiveness, Libraries Un- limited

19.

Morrill, Joshua H, The Wisconsin Li- brary User(and Non-User) II: Outcomes of a second Statewide Survey(2003- 2007 comparisons),

20.

Poll,Roswitha, (2003) Measuring impact and outcome of libraries, Performance Meas- urement and Metrics

21.

Wavell, Caroline, Graeme Baxter, Ian Johnson, and Dorothy Williams, Impact evaluation of museums, archives and libraries: available evidence project,

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책