-검정.jpg){kind=logo}
- P-ISSN1225-598X
- E-ISSN2982-6292
ISA를 적용한 국회전자도서관 품질 평가와 개선방안 수립
A Study on the Evaluation and Improvement of the Korean National Assembly Digital Library by Applying ISA(Importance-Satisfaction Analysis)
정영미 (동의대학교)
김진묵 (Univ. of South Carolina at Columbia)
배경재 (동덕여자대학교)
임미경 (국회도서관)
초록
본 연구는 국회전자도서관의 품질을 평가하고 개선방안을 수립하기 위하여 평가 도구를 설계하여 품질을 측정하였고, 개선방안 도출을 위해 ISA(Importance-Satisfaction Analysis) 기법을 적용하였다. 국회전자도서관 품질 평가 도구는 선행연구들에 기반하여 콘텐츠, 서비스, 그리고 시스템의 품질 차원으로 구성하였고 각 차원의 세부적인 항목은 선행연구 및 이용자들의 요구사항 분석을 통해 설계되었다. 각 세부 항목에 대한 측정지표에는 DigiQUAL에서 사용하고 있는 중요도와 만족도가 사용되었다. 국회전자도서관 품질 평가는 질문지법을 통해 수집된 이용자 270명의 응답을 사용하여 Excel 2007과 PASW Statistics 18로 분석하였다. 그리고 측정된 품질 평가 값을 사용하여 국회전자도서관 개선방안 수립을 위해 ISA기법을 적용하였고 그 결과 국회전자도서관 품질 차원 및 세부항목들 중에서 유지, 집중, 저순위, 그리고 과잉 품질 영역을 도출하였다.
- keywords
- 국회전자도서관, 중요도-만족도 분석, 중요도-실행도 분석, 품질, 만족도, 평가, Korean National Assembly Digital Library, ISA(Importance-Performance Analysis), IPA(Importance-Performance Analysis), Digital Library Quality, Digital Library Satisfaction, Evaluation
Abstract
The goal of this study was to examine ways to improve the quality of databases of the Korean National Assembly Digital Library(KNADL). In order to achieve the goal, we first designed an assessment tool that could measure the quality of the ‘contents,’ the ‘service,’ and the ‘system’ of the KNADL’s databases. Each of the three categories also had sub-categories-i.e., eight sub-categories for ‘contents’(e.g., accuracy, recency, …), seven sub-categories for ‘service’(e.g., convenience for request, rapid response, …), and seven sub-categories for ‘system’(e.g., usability, response time, …). We thenconducted a survey using the assessment tool we developed and gathered a total of 270 responses from users of KNADL’s databases. We used Excel and PASW Statistics 18 for data analysis. Each sub-category was measured by its importance and by the level of satisfaction(implemented from the DigiQUAL project). Finally, we performed an importance-satisfaction analysis(ISA) to identify what action(i.e., maintain, concentrate, low priority, and exceed) needs to be made in each sub-category. We concluded the paper with some useful suggestions for improving the quality of KNADL’s databases.
- keywords
- 국회전자도서관, 중요도-만족도 분석, 중요도-실행도 분석, 품질, 만족도, 평가, Korean National Assembly Digital Library, ISA(Importance-Performance Analysis), IPA(Importance-Performance Analysis), Digital Library Quality, Digital Library Satisfaction, Evaluation
참고문헌
곽승진, 노동조, 장윤금, 황재영. 2010. 국립디지털도서관의 정보서비스 정책 개발을 위한 인식도조사. 한국도서관․정보학회지 , 21(1): 59-70.
박용재, 이상환, 곽승진. 2007. 정보시스템 이용자만족지수 모델 개발 및 측정을 통한 시스템 개선방안. 정보관리학회지 , 24(4): 173-189.
이춘열, 박현지. 2004. 데이타베이스 품질 평가에 관한 연구. Journal of Information TechnologyApplication & Management, 11(4): 209-225.
정영미, 김영기, 이수상. 2010. ISA를 적용한 대학도서관 서비스 품질 측정과 개선방안 도출. 한국도서관․정보학회지 , 41(1): 255-272.
최재황, 곽승진, 김정택. 2007. 디지털도서관 서비스의 성과지표 측정 및 적용. 한국문헌정보학회지 , 41(3): 81-102.
황재영, 이응봉. 2010. 디지털도서관의 서비스 품질 측정모형과 지표개발. 한국도서관․정보학회지 , 41(1): 121-147.
황재영, 이응봉, 최호남. 2006. 국가과학기술전자도서관 고객만족지수 측정에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지 , 37(4): 247-270.
한국데이터베이스진흥센터. 2000. 데이터베이스 표준화연구. 서울: 한국데이터베이스진흥센터.
Delone, William H., & Mclena, Ephraim R. 2003. “The Delone and Mclean model of informationsystems success: A ten-year update." Journal of Management Information Systems,19(4): 9-30.
Liu, Chang, & Arnett, Kirk. P. 2000. “Exploring the factors associated with web site successin the context of electronic commerce." Information and Management, 38(1): 23-33.
Negash, Solomon, Ryan, Terry, & Igbaria, Magid. 2003. “Quality and effectiveness in webbased customer support systems." Information and Management, 40(8): 757-768.
DigiQUAL Homepage. [online]. [cited 2010.10.11].<http://www.digiqual.org/digiqual/index.cfm>.
Libqual+ Homepage. [online]. [cited 2010.10.11].<http://www.libqual.org/Events/index.cfm>.
NSDL(National Science Digital Library) Homepage. [online]. [cited 2010.10.10].<http://www.nsdl.org>.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수