-검정.jpg){kind=logo}
- P-ISSN1225-598X
- E-ISSN2982-6292
미국 대학도서관의 연구데이터 지원 서비스 사례 연구
A Case Study of U.S. Academic Libraries’ Research Data Support Services
초록
대학도서관은 사회적 요구 및 학술커뮤니케이션 시스템의 변화에 능동적으로 대응하면서 성장해왔다. 최근 연구데이터의 체계적인 관리 및 공유에 대한 사회적, 학술적 기대가 높아지고 있다. 미국, 영국, 호주 등에서는 국가의 재정지원을 통해 수행된 연구에서 생산되는 데이터를 보다 효과적으로 관리하고 공유하기 위한 정책을 시작한 바 있으며 이는 대학도서관에서 연구데이터 지원 서비스를 제공하게 된 직접적인 계기가 되고 있다. 본 연구에서는 미국에서 연구데이터 지원 서비스를 활발하게 제공하고 있는 네 개의 대학도서관을 대상으로 사례분석을 실시하였다. 구체적으로 이들 도서관이 전담조직을 만들게 된 배경과 어떻게 교육 서비스, 컨설팅 서비스 및 시스템 인프라를 제공하고 있는지를 비교 분석하였다. 사례분석을 통해 향후 국내 대학도서관에 적용할 수 있는 시사점을 도출하였다. 이는 주로 연구데이터 관련 교육 서비스를 개발하는 것과 연구데이터의 관리 및 공유와 관련된 전문 역량을 갖추는 것으로 요약할 수 있다.
- keywords
- Research Data, Data Management, Academic Libraries, United States, Case Study, 연구데이터, 데이터관리, 대학도서관, 미국, 사례분석
Abstract
Academic libraries have actively responded to social requirements and changes in scholarly communication system. In recent years, social and scholarly requirements for systematic management and sharing of research data have become apparent. Major countries including U.S., UK and Australia have begun national policies requiring management and sharing of research data from publicly funded R&D projects. This case study identified four academic libraries in the US with active research data support services and analyzed them in terms of how they established dedicated unit and the extent of services in the areas of instruction, consulting and system support. The analysis provides context for academic libraries in Korea in formulating their future research data strategies. The core of the recommendation is primarily concerned with developing instructional services and strengthening library’s capabilities for research data management and sharing.
- keywords
- Research Data, Data Management, Academic Libraries, United States, Case Study, 연구데이터, 데이터관리, 대학도서관, 미국, 사례분석
참고문헌
강희종. 2012. 21세기 핵심자원, 국가과학데이터 활용을 위한 정책 과제. STEPI Insight, 91:1-26.
김선태 외. 2010. 과학데이터 보존 및 활용모델에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 21(4), 81-93.
김은정, 남태우. 2012. 연구데이터 수집에 영향을 미치는 요인 분석. 정보관리학회지, 29(2):27-44.
김지현. 2012. 대학 내 연구자들의 연구데이터 관리에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지, 43(3):433-455.
김지현. 2013. 국외 정부연구비지원기관의 연구데이터 관리정책 분석. 한국문헌정보학회지, 47(3):251-274.
신영란, 정연경. 2012. 국내 인문사회 연구데이터 아카이브의 개선방안에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 12(3), 93-115.
신은자. 2015. 디지털 시대 오픈 데이터 정책의 현황과 과제. 정보관리학회지, 32(3), 49-68.
Briney, K., Goben, A. and Zilinski, L. 2015. Do You Have An Institutional Data Policy? A Review of the Current Landscape of Library Data Services and Institutional Data Policies.Journal of Librarianship and Scholarly Communication, 3(2): eP1232.
Candela, L. et al. 2015. Data Journals: A Survey. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(9), 1747-1762.
Gold, A. 2007. Cyberinfrastructure, Data, and Libraries, Part 2: Libraries and the Data Challenge: Roles and Actions for Libraries. D-Lib Magazine, 13(9/10). [online] [cited 2016. 10. 5.] <http://www.dlib.org/dlib/september07/gold/09gold-pt2.html>
Gold, A. 2010. Data Curation and Libraries: Short Term Developments, Long-Term Prospects.Prepared for the 2009 AGU Fall Meeting, December 14th-18th, San Francisco, CA: Moscone Convention Center: 1-33. [online] [cited 2016. 10. 5.]<http://digitalcommons.calpoly.edu/lib_dean/27>
Goldman, J., Kafel, D. and Martin, E. R. 2015. Assessment of Data Management Services at New England Region Resource Libraries. Journal of eScience Librarianship, 4(1): e1068. <http://dx.doi.org/10.7191/jeslib.2015.1068>
Jones, S. 2012. Developments in Research Funder Data Policy. International Journal of Digital Curation, 7(1), 114-125. [online] [cited 2016. 10. 4.]<http://www.ijdc.net/index.php/ijdc/article/view/209>
Lage, K., Losoff, B. and Maness, J. 2011. Receptivity to Library Involvement in Scientific Data Curation: A Case Study at the University of Colorado Boulder. Libraries and the Academy, 11(4), 915-937.
Mischo, W. H., Schlembach, M. C. and O'Donnell, M. N. 2014. An Analysis of Data Management Plans in University of Illinois National Science Foundation Grant Proposals. Journal of eScience Librarianship, 3(1): e1060.
OECD. 2007. OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding. [online] [cited 2016. 9. 29.] <http://www.oecd.org/sti/sci-tech/38500813.pdf>
Raboin, R., Reznik-Zellen, R. C. and Salo, D. 2013. Forging New Service Paths: Institutional Approaches to Providing Research Data Management Services. Journal of eScience Librarianship, 1(3): e1021. <http://dx.doi.org/10.7191/jeslib.2012.1021>
RCUK. 2015. RCUK Common Principles on Data Policy. [online] [cited 2016. 9. 27.]<http://www.rcuk.ac.uk/research/datapolicy/>
Reznik-Zellen, R. C., Adamick, J. and McGinty, S. 2012. Tiers of Research Data Support Services. Journal of eScience Librarianship, 1(1): e1002. <http://dx.doi.org/10.7191/jeslib.2012.1002>
Tenopir, C. et al. 2014. Research Data Management Services in Academic Research Libraries and Perceptions of Librarians. Library & Information Science Research, 36(2), 84-90. [online] [cited 2016. 10. 4.] <http://ijdc.net/index.php/ijdc/article/view/107>
Weller, T. and Monroe-Gulick, A. 2015. Differences in the Data Practices, Challenges, and Future Needs of Graduate Students and Faculty Members. Journal of eScience Librarianship, 4(1): e1070. <http://dx.doi.org/10.7191/jeslib.2015.1070>
Witt, M. et al. 2009. Constructing Data Curation Profiles. International Journal of Digital Curation, 4(3), 93-103. <http://ijdc.net/index.php/ijdc/article/view/137>
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수