open access
메뉴
open access
메뉴
ISSN : 1229-0688
본 연구는 잠재프로파일 분석을 통해 자기애성 성격의 하위집단을 확인하고, 실제-이상 자기불일치, 정서조절 양식에 차이가 있는지 검증하였다. 이를 위해 20대, 30대 성인 남녀를 대상으로 온라인 설문 조사를 실시하였으며, 총 1,013명의 자료를 분석에 활용하였다. SPSS 21.0을 통해 빈도, 기술통계 및 상관관계를 확인하고, Mplus 8.0을 활용하여 잠재프로파일 집단을 분석하였다. 자기애성 성격 잠재프로파일 집단에 따른 실제-이상 자기불일치, 정서조절 양식의 차이를 확인하기 위해 일원 분산분석 및 사후 검정을 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 자기애성 성격이 어떠한 양상을 보이는지 확인하고자 실시한 잠재프로파일 분석 결과, 4개의 유형으로 분류되는 것을 확인하였다. 4개의 유형은 각각 비자기애형, 웅대형, 취약형, 혼합형으로 명명하였다. 둘째, 자기애성 성격 잠재프로파일 집단에 따라 실제-이상 자기불일치, 정서조절 양식은 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 시사점과 제한점 및 후속 연구를 위한 제언을 논의하였다.
This study utilized Latent Profile Analysis (LPA) to identify subgroups of narcissistic personality and assess differences in actual-ideal self-discrepancy and emotion regulation style. An online survey targeting men and women in their 20s and 30s was conducted, with data from 1,013 participants analyzed. Frequency analysis, descriptive statistics, and correlation analyses were conducted using SPSS 21.0, while LPA was performed using Mplus 8.0. One-way ANOVA and post-hoc tests were conducted to examine the differences in actual-ideal self-discrepancy and emotion regulation style among the latent profile groups. The results are as follows: First, LPA identified four types of narcissistic personality: non-narcissistic, grandiose, vulnerable, and mixed. Second, significant differences were found in actual-ideal self-discrepancy and emotion regulation style according to the latent profile groups. The findings are discussed in terms of their implications, study limitations, and suggestions for future research.