바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

메뉴

Scale Development of Occupational Identity and Testing Model of Antecedents and outcome variables of Occupational Identity

Abstract

The first purpose of this study was to define the construct of occupational identity and develop the scale of occupational identity, the second purpose of this study was to examine the factor structure of occupational identity using exploratory common factor analysis and test the discriminant validity of occupational identity with workplace satisfaction, and third purpose of this study was to test the model of antecedents and outcome variables of occupational identity using confirmatory factor analysis. For fulfilling these purposes, three studies were conducted. Data were gathered from 390 workers in study 1, 505 workers in study 2, 1,115 workers in study 3. As the results, the three factor structure of occupational identity was stably replicated although the sample was changed. The occupational identity had the discriminant validity with workplace satisfaction. Except person-occupation fit(a subfactor of occupational identity) had a high correlation with general occupational satisfaction(a subfactor of workplace satisfaction), other subfactors of occupational identity had generally low correlations with other subfactors of workplace satisfaction. It was found that the occupational identity was derived from occupational reputation, dedication to occupation, occupational pride, and mission to occupation. And the occupational identity resulted in the purpose of worker’s life and intention to continue worker’s occupation. Based on these results. we made discussions about implications, limitations, and future research tasks.

keywords
직업정체성, 사회정체성, 감정이입, 일체감, 개인-직업 부합, 삶의 목적, 지속 의도, occupational identity, social identity theory, empathy into occupation, sense of unity for occupation, person-occupation fit, purpose of worker’s life, intention to continue worker’s occupation

Reference

1.

김원형 (1998). 직업 동일시 모형: 서비스 질, 조직 동일시, 조직 몰입과의 관계. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 11(1), 77-95.

2.

김은상 (2002). 조직몰입과 경력몰입의 관계유형이 이직의도, 수행노력, 학습동기에 미치는 효과. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 15(1), 41-63.

3.

류세자 (2008). 저가 화장품 브랜드 이미지가 소비자 유형별 일체감 및 충성도에 미치는 영향. 경희대학교 대학원 박사학위논문.

4.

박근수 (2006). 일몰입에 대한 이해. 광운대학교 대학원 박사학위논문.

5.

박종우 (1994). 사회사업가의 전문직업적 정체성 연구. 서울대학교 대학원 박사학위논문.

6.

박주현 (2011). 대학생의 소명과 진로태도성숙과의 관계에서 진로결정자기효능감 및 일희망의 매개효과. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.

7.

박진현 (2009). 가상세계에서 아바타 일체감과 충성도 및 아바타 아이템 구매행위와의 관계 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문.

8.

서세희 (2010). MMORPG에서 사용자 유형별 일체감 연구. 홍익대학교 영상대학원 석사학위논문.

9.

송소진 (2010). 미용사의 자아존중감과 직업적 정체성이 직무만족도에 미치는 영향. 원광대학교 일반대학원 석사학위논문.

10.

심예린 (2010). 한국판 소명 척도 타당화. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.

11.

심 인 (2012). 대통령의 평판요인에 관한 연구. 성균관대학교 일반대학원 박사학위논문.

12.

이동선 (2011). 권한위임과 지각된 조직지원이 조직동일시와 맥락수행에 미치는 영향. 광운대학교 대학원 석사학위논문.

13.

이종근 (2002). 골프지도자의 직업몰입 결정요인과 결과요인에 관한 연구. 단국대학교 대학원 박사학위논문.

14.

이종려 (2003). 직업무용단의 내부마케팅이 조직동일시에 미치는 영향. 한양대학교 대학원 박사학위논문.

15.

임정임 (2012). 청소년동반자의 성격 5요인 및 직무환경위험요인과 심리적 소진의 관계에서 소명의식과 집단자존감의 매개효과. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.

16.

정순천 (2009). 공무원의 소명의식과 장애인에 대한 태도 관계. 아주대학교 대학원 석사학위논문.

17.

정은주 (2007). 공공서비스에 대한 신념과 소명의식이 장기요양요원의 직무만족에 미치는 영향. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.

18.

정택철 (2010). 물리치료사의 내부서비스품질, 외부 서비스품질, 직무만족, 조직동일시 및 직업동일시에 관한 탐색적 연구. 대한물리의학회지, 5, 421-434.

19.

조은애 (2011). 상담자의 직무환경과 심리적 소진 및 직무열의와의 관계에서 소명의식의 조절효과. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.

20.

조재훈 (2012). 스킨스쿠버 브랜드 퍼스낼리티가 브랜드 일체감과 구매 후 행동의 관계. 조선대학교 교육대학원 석사학위논문.

21.

조준석 (2011). 조직 내 커뮤니케이션의 불확실성과 모호성이 직업 만족도와 구성원 신뢰도 및 조직 일체감에 미치는 영향. 고려대학교 언론대학원 석사학위논문.

22.

최기연 (2005). 교수몰입 척도의 개발 및 타당화. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.

23.

최명옥, 유태용 (2005). 개인-조직, 개인-직무, 개인-상사 부합이 조직몰입, 직무만족, 이직의도에 미치는 영향: 부합들간의 상호작용 효과를 중심으로. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 18(1), 139-162.

24.

최윤정 (2009). 요양보호사 양성교육이 직업정체성에 미치는 영향. 숭실대학교 사회복지대학원 석사학위논문.

25.

최은영 (2001). 치과위생사의 직무만족 및 조직애착에 관한 연구. 연세대학교 관리과학대학원 석사학위논문.

26.

최훈태 (2008). 조직구성원의 조직 동일시가 조직몰입 및 조직시민행동에 미치는 영향. 경기대학교 일반대학원 박사학위논문.

27.

한혜선 (2012). 경찰관의 조직몰입과 직업몰입: 직무몰입의 조절효과. 가톨릭대학교 상담심리대학원 석사학위논문.

28.

Anderson, W. A., & Martin, P. Y. (1982). Bureaucracy and professionalism in the social service: A multi-dimensional approach to the analysis of conflict and congruity. Journal of Social Service Research, 5(2), 33-50.

29.

Ashforth, B. E., & Mael, F. (1989). Social identity theory and the organization. Academy of Management Review, 14(1), 20-39.

30.

Bamber, E. M., & Iyer, V. M. (2002). Big 5 auditors' professional and organizational identification: Consistency or conflict?. A Journal of Practice & Theory, 21(2), 21-38.

31.

Billsberry, J., Talbot, D. L., & Ambrosini, V. (2013). Mapping fit: Maximizing idiographic and nomothetic benefits. In A. L. Kristof-Brown & J. Billsberry(Eds.), Organizational fit: Key issues and new directions(pp. 124-141). West Sussex: John Wiley and Sons.

32.

Browne, M. W., Cudeck, R., Tateneni, K., & Meis, G. (2010). CEFA: Comprehensive exploratory factor analysis, Version 3.04 [Computer software and manual]. Available from http://faculty.psy.ohio-state.edu/browne/ software.php

33.

Chalmers, R. P. (2012). MIRT: A multidimensional item response theory package for the R environment. Journal of Statistical Software, 48(6), 1-29. http://www.jstatsoft.org/v48/i06/.

34.

Colarelli, S. M., & Bishop, R. C. (1990). Career commitment functions, correlates, and management. Group & Organization Management, 15(2), 158-176.

35.

Converse, P. D., Oswald, F. L., Gillespie, M. A., Field, K. A., & Bizot, E. B. (2004). Matching individuals to occupations using abilities and the O*NET: Issues and an application in career guidance. Personnel Psychology, 57(2), 451-487.

36.

Diefendorff, J. M., & Chandler, M. M. (2011). Motivating employees. In S. Zedeck(Ed.), APA handbook of industrial and organizational psychology(Vol. 3, pp. 65-135). Washington, DC: APA..

37.

Edwards, J. R. (1991). Person-job fit: A conceptual integration, literature on review and methodological critique. International Review of Industrial and Organizational Psychology, 6, 283- 357.

38.

Greenwood, R., & Hinings, C. R. (1993). Understanding strategic change: The contribution of archetypes. Academy of Management Journal, 36(5), 1052-1081.

39.

Hall, R. H. (1968). Professionalization and bureaucratization. American Sociological Review, 33, 92-104.

40.

Ibarra, H. (1999). Provisional selves: Experimenting with image and identity in professional adaptation. Administrative Science Quarterly, 44(4), 764-791.

41.

Johnson, M. D., Morgeson, F. P., Ilgen, D. R., Meyer, C. J., & Lloyd, J. W. (2006). Multiple professional identities: Examining differences in identification across work-related targets. Journal of Applied Psychology, 91(2), 498-506.

42.

Kristof-Brown A., Guay, R. P. (2011). Person- environment fit. In S. Zedeck(Ed.), APA handbook of industrial and organizational psychology(Vol. 3, pp.3-50). Washington, DC: APA..

43.

Mael, F., & Ashforth, B. E. (1992). Alumni and their alma mater: A partial test of the reformulated model of organizational identification. Journal of Organizational Behavior, 13, 103-123.

44.

Morgeson, F. P., & Dierdorff, E. C. (2011). Work analysis: From technique to theory. In S. Zedeck(Ed.), APA handbook of industrial and organizational psychology(Vol. 2, pp.3-41). Washington, DC: APA..

45.

Morrow, P. C. (1993). The theory and measurement of work commitment. Greenwich, CT: JAI.

46.

Pratt, M. G., Rockmann, K. W., & Kaufmann, J. B. (2006). Constructing professional identity: The role of work and identity learning cycles in the customization of identity among medical residents. Academy of Management Journal, 49(2), 235-262.

47.

Revelle, W. (2013). Psych: Procedures for psychological, psychometric, and personality research. (Version 1.3.10) [Computer software and manual]. http://CRAN.R-project.org/package=psych.

48.

Rosseel, Y. (2012). lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical Software, 48(2), 1-36. URL http:// www.jstatsoft.org/v48/i02/.

49.

Skorikov, V. B., & Vondracek, F. W. (2011). Occupational identity. Handbook of identity theory and research (pp.693-714). New York.: Springer.

50.

Snizek, W. E. (1972). Hall’s professionalism scale: An empirical reassessment. American Sociological Review, 37, 109-114.

51.

Vandenberg, R. J., & Scarpello, V. (1994). A longitudinal assessment of the determinant relationship between employee commitments to the occupation and the organization. Journal of Organizational Behavior, 15(6), 535-547.

logo