바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.45 No.4

Citation Share

한국 문헌정보학 연구의 계량적 분석 - 국내 문헌정보학과 교수 연구업적을 중심으로 -

A Bibliometric Study of Library and Information Science Research in Korea

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2011, v.45 no.4, pp.53-76
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.4.053
이종욱 (한국과학기술정보연구원)
Yang, Kiduk (계명대학교)
이종욱, & Yang,, K. (2011). 한국 문헌정보학 연구의 계량적 분석 - 국내 문헌정보학과 교수 연구업적을 중심으로 -. 한국문헌정보학회지, 45(4), 53-76, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2011.45.4.053

초록

본 연구는 국내 문헌정보학 연구자 및 이들의 연구행태를 파악하기 위해 국내 4년제 대학의 문헌정보학과에 재직 중인 교수(전임강사 이상) 159명이 지난 10년간(2001~2010년) 발표한 국내·외 학술논문 및 국제 학술회의 발표 논문 2,400편을 연도별, 저자별, 학교별, 학술지별 정량분석 하였다. 분석결과, 국내 문헌정보학과 교수들의 왕성한 학술활동(1인당 연평균 1.51편의 논문발표), 국외 학술논문 생산증가(170편) 및 공동연구 비율의 증가(단독연구 52.75%, 공동연구 47.25%) 등의 연구행태를 제시하였으며 특히 한국 문헌정보학의 국제화 추세를 보여주고 있다. 구체적으로 지난 10년간 해외 박사학위 취득자의 문헌정보학 교수임용 비율이 증가하고 있으며 해외 박사학위 교수들의 높은 논문생산성이 나타났다. 학술 논문의 서지정보를 계량 분석한 본 연구는 학술논문 품질평가를 위한 다방면 인용 분석연구의 첫 번째 단계를 실행하였고, 향후 진행될 연구에서는 학술 논문의 참고문헌 및 인용관계에 있는 자료를 분석하여 관련 학문분야 및 논문의 질적인 측면에 대한 연구가 수행되어야 할 것으로 본다.

keywords
계량서지학, 계량분석, 문헌정보학, 연구업적, 한국, Bibliometrics, Quantitative Analysis, Library and Information Science, Research Output, Korea

Abstract

This study assesses research patterns and trends of library and information science(LIS) in Korea by applying bibliometric analysis. For the study, 2,400 peer-reviewed publications from 2001 to 2010(including conference proceedings) published by 159 LIS professors in Korea were analyzed by year, author, affiliation and journal. The study findings showed an increasing trend in collaboration(52.75% of total publications with single authors and 47.25% with multiple authors) among LIS professors in Korea, robust publication patterns of Korean LIS faculty(average 1.51 publications per year), and an increasing number in foreign publications(170 publications). The study results also suggested an internationalization of LIS in Korea. Specifically, the study found a higher rate of Korean LIS faculty with foreign degrees than in previous years as well as a higher publication rate of professors with international degrees. The analysis of publication patterns conducted by the study, which is a first step in our aim to establish a multi-faceted approach for assessing the impact of scholarly work, will be followed up with analysis of references and citations to evaluate the quality of publications.

keywords
계량서지학, 계량분석, 문헌정보학, 연구업적, 한국, Bibliometrics, Quantitative Analysis, Library and Information Science, Research Output, Korea

참고문헌

1.

문경민. 1993. 문헌정보학 연구동향 분석에 관한 연구 , 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원문헌정보학과.

2.

손정표. 2003. 한국의 문헌정보학분야 연구동향 분석: 1957-2002. 한국도서관․정보학회지 ,34(3): 9-32.

3.

손정표. 2003b. 한국의 문헌정보학분야 석․박사 학위논문의 연구동향 분석: 1959~2002. 한국도서관․정보학회지 , 34(4): 21-42.

4.

송정숙. 2010. 한국 문헌정보학의 연구현황 분석: 2001년~2010년 발행 석․박사 학위논문을 중심으로. 한국도서관․정보학회지 , 41(4): 333-353.

5.

오세훈. 2005. 우리나라 문헌정보학 학술지 논문 및 인용문헌 분석을 통한 연구동향 연구. 정보관리학회지 , 22(3): 379-408.

6.

윤희윤, 김신영. 2005. 학술지 영향계수와 연구업적 평가비중의 상관성 분석. 정보관리연구 ,36(3): 1-25.

7.

이명희. 2002. 내용분석법에 의한 문헌정보학 학술지 연구논문 분석. 한국문헌정보학회지 , 36(3):287-310.

8.

정재영, 박진희. 2011. 한국 문헌정보학의 현장연구 현황 분석. 한국도서관․정보학회지 , 42(2):171-192.

9.

정진식. 2001. 한국문헌정보학분야의 연구동향 분석: 1996 ~ 2000. 한국문헌정보학회지 , 35(3):55-78.

10.

정진식. 2009. 교수연구업적 평가분석: 문헌정보학분야를 중심으로. 한국비블리아학회지 , 20(2):129-142.

11.

조인숙, 한미숙. 2007. 문헌정보학분야 연구자들의 학회지 게재논문과 인용학술지 분석 연구. 한국비블리아학회지 , 18(2): 89-105.

12.

최희곤. 1999. 문헌정보학분야 연구동향 분석. 정보관리학회지 , 16(3): 137-157.

13.

최희곤. 2001. 국제학술지(SSCI)에 등재된 논문을 통한 국내 문헌정보학자들의 연구동향 분석연구. 한국문헌정보학회지 , 35(2):5-21.

14.

최희곤. 2003. 국내 문헌정보학 연구자들의 연구동향 분석: LISA & ISA를 중심으로. 한국문헌정보학회지 , 37(1): 61-79.

15.

한상완, 조인숙. 1996. 문헌정보학분야 학회지의 논문분석. 도서관 , 51(1): 114-139.

16.

Adkins, D., & Budd, J. 2006. “Scholarly productivity of U.S. LIS faculty.” Library &Information Science Research, 28: 374-389.

17.

Glanzel, W., Schlemmer, B., Schubert, A., & Thus, B. 2006. “Proceedings literature asadditional data source for bibliometric analysis.” Scientometrics, 68(3): 457-473.

18.

Huanwen, C. 1996. “A bibliometric study of library and information research in China."Asian Libraries, 5(2): 30-45.

19.

Khan, M. S. I., Ahmed, S. M. Z., Munshi, N. U., & Akhter, N. 1998. “Library andinformation science literature in Bangladesh: A bibliometric study." Malaysian Journal ofLibrary & Information Science, 3(2): 11-34.

20.

Kim, M-J. 2001. “A bibliometric analysis of physics publications in Korea, 1994-1998."Scientometrics, 50(3): 503-521.

21.

Ko, Y. M., Cho, S-R., & Park, Y. S. 2011. “A study on the optimization of KCI-basedindex (Kor-Factor) in evaluating Korean journals." Scientometrics, 88: 61-71.

22.

Lisée, C., Larivière V., & Archambault, E. 2008. “Conference proceedings as a source ofscientific information: A bibliometric analysis." Journal of the American Society for InformationScience and Technology, 59(11): 1776-1784.

23.

Mukherjee, B. 2010. “Assessing Asian scholarly research in library and information science:A quantitative view as reflected in Web of Knowledge." Journal of Academic Librarianship,36(1): 90-101.

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책