바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.48 No.4

Citation Share

정책정보제공서비스를 위한 BRM분류체계 개선에 관한 연구

A Study on the Improvement of the BRM Classification System for Policy Information Service

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2014, v.48 no.4, pp.135-171
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2014.48.4.135
노영희 (건국대학교)
박양하 (건국대학교 지식콘텐츠연구소)
노영희, & 박양하. (2014). 정책정보제공서비스를 위한 BRM분류체계 개선에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 48(4), 135-171, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2014.48.4.135

초록

본 연구에서는 정책정보서비스를 제공하기에 적합한 분류체계를 제안하고자 하였다. 이를 위해 BRM분류체계분석, 문헌분석, 정책정보제공사이트 분류체계분석, 분류전문가논의과정, 정책정보수요자대상 설문조사 및 면담조사, 정책정보자료의 실제적 구축을 통한 경험적 검증과정을 거쳤다. 최종적으로 BRM 분류체계를 수정․보완하여, 정책정보관련 정보자원을 제공하기에 적합한 분류체계를 제안하였다. 전문가 논의 과정을 거쳐 정책정보서비스에 적절한 BRM 분류 단계를 3단계로 확정하였다. 국내외 정책정보제공사이트를 제공하고 있는 기관의 분류체계와 서비스 조사를 통해 BRM 분류체계가 정책정보자료 제공을 위해 적합하다는 것을 확인하였다. 실무자 면담 조사를 통해 BRM의 적절성 확인과 개선점을 도출하였다. 설문조사를 통해 정책정보서비스를 위한 BRM 분류체계 사용의 적절성과 BRM 주제분야별 보완요구사항을 분석하였다. 마지막으로 경험적 검증을 통해 정책정보서비스를 위한 BRM 분류 체제의 주제 내용을 확정하였다.

keywords
정책정보서비스, BRM 분류체계, 정책정보자료, Policy Information Service, BRM Taxonomy System, Policy Information Resources

Abstract

The aim of this study was to suggest a classification system adapted to provide policy information services. For this purpose, this study completed the following processes; BRM taxonomy analysis, document analysis, analysis of classification systems providing policy information, consulting classification experts, surveys and interviews with policy information consumers, and an empirical validation process through the actual construction of policy information materials. Finally, this study complemented and modified the BRM taxonomy system and proposed a classification system appropriate to policy information resources. Through the procedures of experts discussion, the steps of BRM analysis appropriate to provide policy information services is determined as three steps. The domestic institute websites for policy information services has confirmed the appropriateness of the BRM taxonomy system through the analysis system and service research to provide policy information resources. Also through the specialist interview, the confirmation of BRM and the improvement has been drawn. Through the questionaires, the study analyzes the appropriateness of available BRM taxonomy system and the requirements by subjects. And through the empirical verificaion, it determines the subject of BRM taxonomy system for policy information services.

keywords
정책정보서비스, BRM 분류체계, 정책정보자료, Policy Information Service, BRM Taxonomy System, Policy Information Resources

참고문헌

1.

권택기. 2010. 2010년 국감질의자료. [online] [cited 2014. 5. 2.]<http://visionk.or.kr/attachment/cfile9.uf@1249DA4C4F FE5A812B1B98.PDF>

2.

강신택. 1978. 정책학개론. 서울: 법문사.

3.

곽승진, 이응봉, 장덕현, 배경재, 김정택. 2011. 정책정보서비스 활성화를 위한 국립도서관 운영전략연구. 한국도서관정보학회지, 42(3): 311-330.

4.

김동욱. 1995. 정책정보 공동이용을 위한 공공부문 정보화. 국가기간전산망저널, 2(4): 49-61.

5.

김주미. 2008. 우리나라 중소기업 정책정보시스템의 현황과 개선 방향. 한국IT서비스학회지, 7(4): 61-86.

6.

박용부, 김태수. 2011. 건설기록물 분류체계 모형에 관한 연구. 情報管理學會誌, 28(3): 83-101.

7.

설문원. 2013. 기록분류를 위한 정부기능분류체계의 적용 구조 및 운용 분석: 중앙행정기관을 중심으로. 한국비블리아학회지, 24(4): 23-51.

8.

신신애. 2005. EA(Enterprise Architecture) 기반 표준화 추진방안. 정보과학회지, 23(12): 63-69.

9.

양순애. 2007. 전자정부사업 분석 및 전략적 추진방향: 중앙과 지방의 정부기능분류체계 관점에서. 한국지역정보화학회지, 10(2): 89-120.

10.

이대영. 1984. 정책학개론. 서울: 고시계사.

11.

이명희. 2013. 정책정보서비스의 활성화 방안 연구. 한국문헌정보학회지, 47(3): 139-160.

12.

이현정. 2010. 형사사건기록의 분류방안 연구: 사안 파일(Case file) 관리를 중심으로. 한국기록관리학회지, 10(1): 169-197.

13.

정보통신부. 2006. 범정부 기술참조모형 1.0. [서울]: 정보통신부.

14.

최봉기. 1981. 정책정보의 기능과 가치평가. 한국행정학보, 15: 157-172.

15.

최재황. 2009. 국립디지털도서관의 정책정보포털 협력망 구축방안. 사회과학 담론과 정책, 2(1):97-114.

16.

행정안전부. 2008. 정부기능분류시스템(BRM) 운영 지침. [서울]: 행정안전부.

17.

홍현진, 노영희. 2007. 국립중앙도서관 정책정보서비스 운영 및 발전방안 연구. [서울]: 국립중앙도서관.

18.

홍현진, 노영희. 2008. 정책정보통합서비스시스템 구축 모형에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(1): 95-125.

19.

Alberts, Inge et al. 2010. Bringing together Functional Classification and Business Process Analysis: Growing Trends in Records Management. Cogniva Information Research Institute.

20.

Foscarini, Fiorella. 2009. Function-Based Records Classification Systems: An Exploratory Study Of Records Management Practices In Central Banks. Ph.D. diss., University of British Columbia.

21.

Hernon, P. and McClure, C. R. 1988. “GPO Depository Programs: Building ofr the Future."Library Journal, 113: 51-60.

22.

Janowski, T., Pardo, T. A. and Davies, J. 2012. “Government Information Networks- Mapping Electronic Governance cases through Public Administration concepts." Government Information Quarterly, 29: S1-S10.

23.

Joseph, P., Debowski, S. and Goldschmidt, P. 2012. “Paradigm shifts in recordkeeping responsibilities:implications for ISO 15489’s implementation.” Records Management Journal, 22(1):57-75.

24.

Orr, Stuart A. 2005. Functions-Based Classification of Records: Is it Functional? Master’s thesis, Northumbria University.

25.

Rappaport, A. 1975. Information for Decision-making: Quantitative and Behavioral Dimensions. 2nd ed. Englewood Cliffs, N. J.. London: Prentice-Hall.

26.

Schellenberg, Theodore R. 1956. Modern Archives: Principles and Techniques. Chicago:University of Chicago Press.

27.

Smyth, Zoë A. 2005. “Adopting a Functional Classification of Business Processes in Northern Ireland.” Journal of the Society of Archivists, 26(2): 233-242.

한국문헌정보학회지

논문 투고 OA 정책