바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

중학생의 희망과 공감 하위집단에 따른 심리적 안녕감의 차이

Differences in Middle School Students' Psychological Well-being by Subgroups of Hope and Empathy

초록

본 연구에서는 587명의 서울시 소재 중학생들을 대상으로 긍정심리학 변인인 희망과 공감 수준에 따라 어떤 자연발생적 하위집단이 형성되는지를 탐색하고, 각 군집별로 심리적 안녕감 점수(또래관계의 질 및 정서·행동 상의 안녕감)에서 유의미한 차이가 있는지를 조사하였다. Hair와 Black(2000)의 2단계 군집분석 결과 4개의 군집(낮은 희망-높은 공감 집단, 높은 희망-높은 공감 집단, 낮은 희망-낮은 공감집단, 높은 희망-낮은 공감 집단)이 나타났다. 다변량분석 결과, 높은 희망-높은 공감 집단이 또래관계의 질과 심리적 안녕감이 가장 높은 것으로 나타난 반면 낮은 희망-낮은 공감 집단은 또래관계의 질과 안녕감이 가장 낮은 것으로 나타났다. 정서적 안녕감에 대해서는 높은 희망-낮은 공감 집단과 높은 희망-높은 공감 집단 간에 유의한 차이가 나지 않았으며, 낮은 희망-높은 공감 집단도 낮은 희망-낮은 공감 집단과 차이가 없었다. 이 결과는 정서적 안녕감에 희망변인이 중요한 역할을 할 가능성을 시사한다. 또한 사후검증의 일환으로 실시한 중다회귀분석 결과에 의하면, 희망의 한 요인인 주도사고(agency thinking)가 정서적 안녕감을 예언하는 중요한 변인이며, 약 7%의 변량을 설명하는 것으로 나타났다. 즉, 본 연구의 결과는 희망과 공감이 청소년의 또래관계 및 심리적 안녕감과 긍정적인 관련이 있으며, 청소년들의 정서적 안녕감을 증진시키기 위해서 희망, 특히 주도사고 계발을 돕는 것이 중요함을 시사한다.

keywords
희망, 공감, 심리적 안녕감, 또래관계, hope, empathy, psychological well-being, peer relationships, hope, empathy, psychological well-being, peer relationships

Abstract

A two-step cluster analysis following the recommendations from Hair and Black (2000) revealed the presence of four clusters: Low Hope - High Empathy Group (EMPATHY), High Hope - High Empathy Group (HIGH), Low Hope - Low Empathy Group (LOW), and High Hope - Low Empathy Group (HOPE) with no significant gender differences within each cluster. Results from a MANOVA analysis revealed that HIGH outperformed other clusters across all the dependent measures but Emotional Well-being whereas LOW showed lower scores than others clusters. As far as Emotional Well-being is concerned, there were no statistically significant differences (a) between HOPE and HIGH, and (b) between EMPATHY and LOW, which may lend importance to hope in explaining adolescents' emotional well-being. A post-hoc multiple regression analysis revealed that only Agency Thinking, one factor of hope significantly predicted Emotional Well-being accounting for approximately 7% of its variance. In summary, the findings of this study suggest that (a) hope and empathy, positive psychology variables, are positively related to adolescents' peer relationships and psychological well-being, and Korean middle school students may benefit from developing hope, particularly agency thinking to promote their emotional well-being.

keywords
희망, 공감, 심리적 안녕감, 또래관계, hope, empathy, psychological well-being, peer relationships, hope, empathy, psychological well-being, peer relationships

참고문헌

1.

강이영 (2002). 상담과정 희망척도의 개발과 적용. 성균관대학교 대학원 박사학위 논문.

2.

김남희 (2006). 희망과 사회적 지지, 대처방식이 심리적 안녕감에 미치는 영향. 가톨릭대학교 대학원 석사학위 논문.

3.

김성은 (1997). 학생의 감정공명과 학업성적, 학급내 사회성, 학교에 대한 태도와의 관계에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위 논문.

4.

김정민 (2007). 유머가 우울에 미치는 영향: 반추와 희망변인을 중심으로. 가톨릭대학교 대학원 석사학위 논문.

5.

김준영 (2005). 교사의 희망과 공감이 자아존중감, 직무만족도 및 훈육유형에 미치는 영향. 가톨릭대학교 대학원 석사학위 논문.

6.

김택호 (2004). 희망과 삶의 의미가 청소년의 탄력성에 미치는 영향. 한양대학교 대학원 박사학위논문.

7.

문은식 (2001). 청소년의 학교생활 적응행동에 관련되는 사회․심리적 변인들의 구조적 분석. 충남대학교 대학원 박사학위 논문.

8.

이현진 (2007). 희망과 공감이 청소년의 심리적 안녕감에 미치는 영향: 또래관계를 중심으로. 가톨릭대학교 대학원 석사학위 논문.

9.

이희경 (2000). 집단따돌림 현상에서 공감수준이 동조와 귀인에 미치는 영향. 교육논총, 16, 43-56. 한양대학교, 한국교육문제연구소.

10.

이희경 (2001). 공감수준과 친소관계가 따돌림에 대한 심리적 반응에 미치는 효과. 교육심리연구, 15(3), 281-297.

11.

이희경 (2003). 문화성향・공감과 동조가 집단따돌림현상에 미치는 영향. 교육심리연구, 17(4), 147-166.

12.

최승은 (2005). 친구관계 유형에 따른 갈등해결 전략 및 친구관계 만족도. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.

13.

Baston, C. D., Ahmad, N., Lishner, D. A., & Tsang, J. (2002). Empathy and altruism. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 485-498). New York: Oxford University Press.

14.

Curry, L. A., & Snyder, C. R. (2000). Hope takes the field: Mind matters in athletic performances. In C. R. Snyder (Ed.), Handbook of hope: Theory, measures, and applications (pp. 243-260). San Diego, CA: Academic Press.

15.

Curry, L. A., Snyder, C. R., Cook, D. L., Ruby, B. C., & Rehm, M. (1997). Role of hope in academic and sport achievement. Journal of Personality and Social Psychology, 73(6), 1257-1267.

16.

Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, p. 85.

17.

Davis, M. H. (1994). Empathy: A social psychological approach. Wisconsin: Brown & Benchmark.

18.

Feshbach, N. D. (1978). Studies of empathic behaviors in children. In B. A. Maher (Ed.). Progress in experimental personality research (Vol. 8). New York: Academic Press.

19.

Gordon, T. (1970). Parent Effective Training: The No-Lose Program for Raising Children. New York: Wyden Books.

20.

Greenson, R. R. (1960). Empathy and its vicissitudes. International Journal of Psychoanalysis, 41, 418-424.

21.

Hair, J. F., & Black, W. C. (2000). Cluster analysis. In L. G. Grim & P. R. Yarnold (Eds.), Reading and understanding more multivariate statistics (pp. 147-205). Washington, DC: American Psychological Association.

22.

Kaplan, A., & Maehr, M. L. (1999). Achievement goals and student well-being. Contemporary Educational Psychology, 24, 330-358.

23.

Kiesler, D. (1966). Some myths of psychotherapy research and the search for a paradigm. Psychological Record, 65, 110–136.

24.

Kohut, H. (1959). Introspection, empathy, and psychologist. Journal of the American Psychologists Association, 7, 459-483.

25.

Krebs, D. L. (1975). Empathy and altruism. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 1134-1146.

26.

Mertler, C. A., & Vannatta, R. A. (2005). Advanced and multivariate statistical methods:Practical application and interpretation (3rded.). Glendale, CA: Pyrczak Publishing.

27.

Miller, P. A., & Eisenberg, N. (1983). The relation of empathy to aggressive and externalizing/ antisocial behavior. Psychological Bulletin, 103, 324-344.

28.

Murray, C., & Greenberg, M. T. (2000). Children's relationship with teachers and bonds with school: an investigation of patterns and correlates in middle childhood. Journal of School Psychology, 38, 423–445.

29.

Nolten, P. W. (1994). Conceptualization and measurement of social support: The development of the student social support scale. Unpublished Doctoral Dissertation: University of Wisconsin-Madison.

30.

Pintrich, P. R., Roeser, R. W., & de Groot, E. A. M. (1994). Classroom and individual differences in early adolescents' motivation and self-regulated learning. The Journal of Early Adolescence, 14(2), 139-161.

31.

Seligman, M. E. P. (2002). Positive psychology, positive prevention and positive therapy. In C. R. Snyder, & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 3-9). New York: Oxford University Press.

32.

Smith, E. J. (2006). The strength-based counseling model. The Counseling Psychologist, 34, 13-79.

33.

Snyder, C. R. (1994). The psychology of hope: You can get there from here. New York: Free Press.

34.

Snyder, C. R., Cheavens, J., & Mechael, S. T. (1999). Hoping. In C. R. Snyder (Ed.), Coping: The Psychology of what works. New York: Oxford University Press.

35.

Snyder, C. R., Feldman, D. B., Shorey, H. S., & Rand, K. L. (2002). Hopeful choice: A school counselor's guide to hope therapy. Professional School Counseling, 5, 298-307.

36.

Snyder, C. R., Harris, C., Anderson, J. R., Holleran, S. A., Irving, L. M., Sigmon, S. T., Yoshinobu, L., Gibb, J., Langelle, C., & Harney, P. (1991). The will and the ways: Development and validation of an individual-differences measure of hope. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 570-585.

37.

Snyder, C. R., Hoza, B., Pelham, W. E., Rapoff, M., Ware, L., Danovsky, M., Highberger, L., Rubinstein, H., & Stahl, K. J. (1997). The development and validation of the Children's Hope Scale. Journal of Pediatric Psychology, 22, 399-421.

38.

Snyder, C. R., & Lopez, S. J. (2002). Handbook of positive psychology. New York: Oxford University Press.

39.

Snyder, C. R., & Lopez, S. J. (2006). Positive psychology: The scientific and practical explorations of human strength. Thousand Oaks, CA: Sage.

40.

Snyder, C. R., & Pulvers, K. (2001). Dr. Seuss, the coping machine, and "Oh, the places you will go." In C. R. Snyder (Ed.), Coping with stress: Effective people and process (pp. 3-19). New York: Oxford University Press.

41.

Snyder, C. R., Rand, K. L., & Sigmon, D. R. (2002). Hope theory: A member of the positive psychology family. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 257-276). New York: Oxford University Press.

42.

Snyder, C. R., Sympson, S. C., Yabasco, F. C., Borders, T. F., Babyak, M. A., & Higgins, R. L. (1996). Development and Validation of the State Hope Scale. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 321-355.

43.

Snyder, C. R., Wicklund, C., & Cheavens, J. (1999, Boston). Hope and success in college. Paper presented at an annual meeting of the American Psychological Association.

44.

Sympson, S. (1999). Validation of the Domain Specific Hope Scale. Unpublished dosctoral dissertation, University of Kansas, Lawrence.

45.

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics (4th ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.

logo