바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

기혼남녀의 배우자 지지와 감정적 자기개방에 따른군집별 차이 연구

The Study on the Differences of Cluster Types Based on the Spousal Support and Emotional Self-Disclosure of Married Men and Women

초록

본 연구는 우리나라 기혼남녀를 대상으로 배우자 지지와 감정적 자기개방 수준에 따라 어떤 군집이 존재하는지와 각 군집의 특성을 밝히는 데 목적이 있다. 이를 위해 서울․경기 및 충청과 경상지역을 포함한 우리나라 전국에 거주하는 기혼남녀 406명을 대상으로 배우자 지지 척도와 감정적 자기개방 척도, 결혼만족도 척도를 통해 자료를 수집하였으며, 군집분석과 일원분산분석, 사후검정을 실시하여 분석하였다. 연구 결과, 배우자 지지와 감정적 자기개방에 따라 4개의 군집이 도출되었는데, 군집1은 감정적 자기개방과 배우자 지지가 모두 높은 ‘고개방-고지지형’, 군집2는 부정적 감정의 개방이 낮고 배우자 지지가 높은 ‘부정감정 저개방-고지지형’, 군집3은 부정적 감정의 개방이 높고 배우자 지지가 낮은 ‘부정감정 고개방-저지지형’, 군집4는 감정적 자기개방과 배우자 지지가 모두 낮은 ‘저개방-저지지형’으로 나타났다. 또한 각 군집들은 성별과 결혼기간, 자녀유무와 결혼만족도에 따라 유의한 차이를 보였다. 이러한 4가지 군집의 도출은 우리나라 기혼자들이 배우자 지지와 감정적 자기개방에 따라 다양한 군집으로 존재할 수 있으며, 부부 상담에 찾아온 내담자들에게 개입할 때 배우자 지지와 감정적 자기개방에 따른 군집별 결혼만족도의 특성을 이해하면서 보다 효과적으로 접근할 수 있음을 시사해준다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언을 논의하였다.

keywords
spousal support, emotional self-disclosure, cluster analysis, marital counseling, 배우자 지지, 감정적 자기개방, 군집분석, 부부 상담

Abstract

The purpose of this study was to classify and identify the characteristics of spousal support and emotional self-disclosure of married men and women. A survey was conducted with 406 married men and women nationwide, and cluster analysis, one-way ANOVA, and a posteriori test were carried out. Results from cluster analysis suggested the presence of four clusters. Cluster 1 was termed the ‘high disclosure-high support type,’ Cluster 2 was termed the ‘low negative emotional disclosure-high support type’, Cluster 3, the ‘high negative emotional disclosure-low support type’, and Cluster 4, the ‘low disclosure-low support type.’ Significant differences were revealed from examining the differences between clusters based on gender, marriage duration, child status, and marital satisfaction. Implications, limitations, and suggestions for future study are discussed.

keywords
spousal support, emotional self-disclosure, cluster analysis, marital counseling, 배우자 지지, 감정적 자기개방, 군집분석, 부부 상담

참고문헌

1.

고경희, 정상희, 김양재, 이정윤 (2015). 취업모의 개인 특성에 기초한 군집유형과 일-가족 다중역할에서의 차이. 상담학연구, 16(4), 503-521.

2.

국성민 (2008). 부모의 양육태도 및 결혼만족도가 자녀의 성격에 미치는 영향. 대전대학교 경영행정사회복지대학원 석사학위논문.

3.

권윤아, 김득성 (2011). 부부갈등악화 의사소통 행동에 영향을 미치는 변인들: 인지행동적 관점을 중심으로. 대한가정학회지, 49(7), 67-80.

4.

김교헌 (1992a). 자기노출의 기능. 한국심리학회지: 일반, 11(1), 81-107.

5.

김교헌 (1992b). 친교 관계에서 자기노출의 기능. 한국심리학회지, 11(1), 196-222.

6.

김규리 (2016). 성인 초기 연애관계에서 파트너 관련 부정적 감정 자기노출이 친밀감에 미치는 영향: 지각된 파트너 반응을 중심으로. 중앙대학교 대학원 석사학위논문.

7.

김명선, 하은혜, 오경자 (2014). 심리장애 진단아동의 K-CBCL 아동 청소년 행동평가척도 군집분석. 한국심리학회지, 33(4), 675-696.

8.

김민녀, 채규만 (2006). 가족생활주기에 따른 기혼자의 결혼만족도. 한국심리학회지: 건강, 11(4), 655-671.

9.

김민선, 서영석 (2010). 대학생의 부적응적 완벽주의와 성인애착에 따른 집단 분류와 심리적 특성에 대한 집단 간 차이. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(2), 413- 434.

10.

김선주, 박정윤 (2013). 신혼기 부부교육 프로그램 운영실태에 관한 연구. 한국가족자원경영학회지, 17(3), 19-37.

11.

김시연, 서영석 (2010). 스트레스, 배우자 지지, 결혼만족 간 관계: 자기효과 및 상대방효과 검증. 한국심리학회지: 여성, 15(2), 189-213.

12.

김영환, 장문선 (2002). 부부 의사소통패턴과 특징적 갈등대처방식. 한국심리학회지, 21(2), 331-347.

13.

김진아 (2016). 정서표현성이 부부친밀감에 미치는 자기효과 및 상대방 효과: 지각된 배우자지지의 매개효과를 중심으로. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.

14.

김현리 (2000). 부부조화 측정 도구 개발. 연세대학교 대학원 박사학위논문.

15.

김희진 (2004). 한국 부부의 결혼만족에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 상담학연구, 5(3), 839-853.

16.

김희진 (2005). 결혼초기 부부관계향상 프로그램 개발에 관한 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(4), 877-906.

17.

남영이 (1999). 부부의 갈등대처방식에 영향을 미치는 감정적 자기노출유형. 학생생활상담, 18(1), 5-36.

18.

모의희, 김재환 (2002). 의사소통과 부부적응의 관계에 대한 자기존중감의 매개효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), 887- 900.

19.

박민자 (2004). 혼인의미의 시대적 변화. 가족과 문화, 16(1), 109-135.

20.

박민지, 김계현 (2015). 대학생의 진로발달 변인에 기초한 군집유형별 진로서비스 요구의 차이. 상담학연구, 16(4), 193-208.

21.

박수선 (2013). 신혼기 부부관계 향상을 위한 교육 프로그램 효과성 검증. 한국가정관리학회지, 31(1), 85-98.

22.

박운주, 김병석 (2013). 부부의 상위기분과 정서표현이 결혼만족에 미치는 자기효과와 배우자 효과. 상담학연구, 14(5), 2945- 2967.

23.

박은주, 정혜숙 (2013). 성인애착유형과 결혼만족도의 관계. 복지상담학연구, 7(1), 1-18.

24.

박정윤 (2015). 가족생활주기별 부부관계신념 지각, 유사성, 적용이 부부간 긍정적 행동만족도에 미치는 영향. 한국가족치료학회지, 23(2), 335-362.

25.

박지원 (1985). 사회적 지지척도 개발을 위한 일 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문.

26.

변경애, 김순옥 (1994). 부부간의 감정적 자기노출 정도와 유형에 관한 연구: 감정의 언어적 자기노출을 중심으로. 한국가정관리학회지, 12(1), 93-103.

27.

부산여성가족개발원 (2008). 부산지역 가족실태조사. 부산: 부산여성가족개발원.

28.

서미아 (2014). 중년기 부부갈등이 부부적응에 미치는 영향. 한국콘텐츠학회논문지, 14(2), 343-354.

29.

안종화 (2016). 사례를 통해서 본 방문 가족상담의 필요성과 그 실천적 제언. 가족과 상담, 6(1), 87-107.

30.

여성가족부 (2016). 제3차 건강가정기본계획(안) (2016-2020). 서울: 여성가족부.

31.

유영주 (1984). 한국도시가족의 가족생활주기 모형 설정에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 2(1), 111-129.

32.

유은희 (1994). 상담가족에서의 부부갈등의 원인지각과 상호작용 형태. 한국가족치료학회지, 2(1), 77-88.

33.

윤미혜, 신희천 (2009). 일상사건의 공유를 통한 부부의 친밀감 발달과정. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 23(1), 17-32.

34.

윤인지 (2016). 기혼남녀의 애착안정성, 자기개방, 배우자 지지가 부부친밀감에 미치는 영향. 영남대학교 대학원 석사학위논문.

35.

이경희 (1995). 부부간 친밀감 척도개발에 관한 연구. 대한가정학회, 33(4), 235-249.

36.

이미영, 권정혜 (2016). 자기개방과 공감반응이 신혼부부의 친밀감에 미치는 영향. 한국가족치료학회지, 24(4), 529-552.

37.

이삼식 (2006). 가치관의 변화가 결혼 및 출산 행태에 미치는 영향. 보건사회연구, 26(2), 95-140.

38.

이윤로, 유시순 (2004). 노인 부부의 결혼만족도에 영향을 주는 요인에 관한 연구. 임상사회사업연구, 1(1), 1-21.

39.

이인수, 유영주 (1986). 결혼만족도척도의 타당화 연구. 한국가정관리학회지, 4(1), 1-14.

40.

이정은, 이윤형 (2012). 성역할 태도와 자아존중감이 남편의 결혼만족도에 미치는 영향. 상담학연구, 13(6), 2543-2555.

41.

이주일, 황석현, 한정원, 민경환 (1997). 정서의 체험 및 표현성이 건강과 심리적 안녕에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 11(1), 117-140.

42.

이주희, 이선화 (2015). 중년기 기혼 남녀의 의사소통유형과 부부친밀감의 관계에서 자기성찰의 조절효과. 한국심리학회지: 여성, 20(4), 641-657.

43.

이지민 (2015). 배우자의 정서적 지지가 결혼만족도에 미치는 영향. 가족과 문화, 27(4), 112-136.

44.

이희숙, 박 경 (2008). 성인애착과 결혼만족 간의 관계: 보살핌과 성적 친밀감의 매개효과. 한국심리학회지, 13(3), 671-689.

45.

임지영 (2011). 기혼 여성의 부부간 공평성 인지 및 남편의 정서적 지지와 결혼 만족도. 연세대학교 생활환경대학원 석사학위논문.

46.

임현선, 박정윤 (2015). 결혼초기 부부의 부부관계신념 지각과 적용이 배우자의 긍정적 행동 만족에 미치는 영향. 가족과 가족치료, 23(1), 135-156.

47.

장진경, 신유경 (2013). 다문화부부의 성격특성과 갈등대처방식의 상호작용이 부부적응에 미치는 효과. 한국가정관리학회지, 31(2), 109-126.

48.

장춘미 (2009). 스트레스와 결혼만족간의 관계에 대한 부부의 지지행동 및 갈등해결행동의 매개효과. 한국심리학회지: 여성, 14(1), 153-171.

49.

전치혁 (2012). 데이터마이닝 기법과 응용. 서울: 한나래출판사.

50.

정문경, 김병석 (2014). 마인드풀니스, 정서조절, 지각된 배우자 지지, 결혼만족간의 구조적 관계. 상담학연구, 15(1), 499-519.

51.

정문자, 김연희 (2000). 가족생활주기별 내담자의 문제와 가족치료기법 분석. 가족과 가족치료, 8(1), 3-29.

52.

정문자, 전영주, 김수지, 정수빈 (2010). 미성년 자녀를 둔 부부의 갈등주제, 역기능적 상호작용 유형 및 조망수용. 상담학연구, 11(3), 1305-1324.

53.

정여주, 정여진 (2013). 대학생 연인관계 유형에 따른 군집분석과 남녀 비교. 상담학연구, 14(5), 2925-2943.

54.

정은미, 김명자 (1996). 청소년기 자녀를 둔 부부의 감정적 자기개방유형과 결혼만족도. 한국가정관리학회지, 14(1), 47-64.

55.

정현숙 (2001). 한국형 결혼만족도 척도 개발을 위한 이론적 고찰. 대한가정학회, 39(11), 89-106.

56.

조병은, 신화용 (1999). 남편이 은퇴한 부부의 상호작용 특성과 결혼만족도. 한국노년학, 19(1), 31-44.

57.

조은정, 이기학 (2002). 이성교제 관계에서 이성친구에 대한 감정적 자기노출과 이성 관계 만족의 관계 연구. 한국심리학회 학술대회 자료집, 2002(1), 417-423.

58.

차연실 (2003). 재혼모의 역할긴장이 결혼만족에 미치는 영향에 관한 연구: 배우자 지지의 조절효과를 중심으로. 연세대학교 사회복지대학원 석사학위논문.

59.

최규련 (1988). 한국도시부부의 결혼만족도요인에 관한 연구. 고려대학교 대학원 박사학위논문.

60.

최명식 (1995). 남성 성역할 갈등이 도움추구태도에 미치는 영향: 우울과 자아존중감과의 관계를 중심으로. 연세대학교 대학원 석사학위논문.

61.

통계청 (2016). 2016년 인구동향조사: 이혼사유별 이혼 통계. 서울: 통계청.

62.

홍성례, 유영주 (2000). 부인의 정서적 지지와 남편의 결혼만족도. 한국가정관리학회지, 18(2), 61-76.

63.

Balswick, J. (1975). The development of an emotion scale and an expression of emotion scale. American Sociological Association, 39(1), 140-146.

64.

Ben-Ari, A., & Lavee, Y. (2011). Ambivalence over emotional expressiveness in intimate relationships: A shift from an individual characteristic to dyadic attribute. American Journal of Orthopsychiatry, 81(2), 277-284.

65.

Berger, P. L., & Kellner, H. (1964). Marriage and the construction of reality. Diogenes, 12(46), 1-24.

66.

Christensen, A., & Shenk, J, L. (1991). Communication, conflict, and psychological distance in nondistressed, clinical, and divorcing couples. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59(3), 458-463.

67.

Coates, D., & Winston, T. (1987). The dilemma of distress disclosure. In V. J. Derlega & J. H. Berg (Eds.), Self-disclosure (pp. 229-256). New York: Plenum Press.

68.

Cramer, D. (2006). How a supportive partner may increase relationship satisfaction. Journal of Guidance and Counselling, 34(1), 117-131.

69.

Cutrona, C. E. (1996). Social support as a determinant of marital quality: The interplay of negative and supportive behaviors. In G. R. Pierce, B. R. Sarason & I. G. Sarason (Eds.), Handbook of social support and the family (pp. 173-194). New York: Plenum Press.

70.

Gottman, J. M. (1994). What predicts divorce?: The relationship between marital processes and marital outcomes. Hillsdale: Erlbaum.

71.

Greenberg, L. S., James, P. S., & Conry, R. F. (1988). Perceived change in couples therapy. Journal of Family Psychology, 2(1), 5-23.

72.

Hendrick, S. S. (1981). Self-disclosure and marital satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 40(6), 1150-1159.

73.

Hendrix, H. (1988). Getting the love you want: A guide for couple. New York: Henry Holt & co.

74.

Jacobson, N. S., & Margolin, G. (1979). Marital therapy: Strategies based on social learning and behavior exchange principles. Routledge: Psychology Press.

75.

Jakupcak, M., Tull, M. T., & Roemer, L. (2005). Masculinity, shame, and fear of emotions as predictors of men's expressions of anger and hostility. Psychology of Men and Masculinity, 6(4), 275-284.

76.

Jourard, S. M., & Lasakow, P. (1958). Some factors in self-disclosure. Journal of Abnormal Psychology, 56(1), 91-98.

77.

Pasch, L. A., & Bradbury, T. N. (1998). Social support, conflict, and the development of marital dysfunction. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66(2), 219-230.

78.

Prager, K. J., & Buhrmester, D. (1998). Intimacy and need fulfillment in couple relationship. Journal of Social and Personal Relationship, 15(4), 462-467.

79.

Reis, H. T., & Shaver, P. (1988). Intimacy as an interpersonal process. In S. Duck (Ed.), Handbook of Personal Relationships (pp. 367-389). Chichester, England: John Wiley & Sons.

80.

Roach, A. J., Frazier, L. P., & Bowden, S. R. (1981). The marital satisfaction scale: Development of a measure for intervention research. Journal of Marriage and the Family, 43(3), 537-546.

81.

Sheehy, G. (1976). Passages: Predictable crises of adult life. New York: Dutton.

82.

Thompkins, C. D., & Rando, R. A. (2003). Gender role conflict and shame in college men. Psychology of Men and Masculinity, 4(1), 79-81.

logo