바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

상담 작업동맹의 이론적 이해 및 연구동향

Theoretical Understanding and Working Alliance Research Trends in Counseling

초록

본 연구는 상담관계에서의 작업동맹에 대한 이론적 이해 및 연구동향을 파악하고자 기존의 국내외 연구들을 리뷰 하였다. 작업동맹은 상담자와 내담자가 의식적이고 현실적인 관계를 바탕으로 공유된 목표를 향해 서로 협조해 나가는 것으로, 최종 상담성과를 예언하는 강력한 변인으로 주목 받아왔다. 이에 작업동맹에 대한 개념적 변화와 그에 따른 작업동맹의 측정도구를 설명하였다. 더불어 작업동맹개념의 변별성을 위해 유사개념(치료동맹, 상담관계, 치료적 관계)과의 차이를 서술하고, 상호작용을 중심으로 한 관계형성 모델(상호의존이론, Rusbult의 투자모형, Heider의 인지적 조화이론, Newcomb의 A-B-X이론)을 제시하여 작업동맹형성에 대한 이론적 접근을 시도하였다. 작업동맹에 영향을 줄 수 있는 내담자, 상담자 변인으로 나누어 정리하였고 관계발달모형(Knapp와 Vangelisti 관계발전 모형, Levinger의 ABCDE모형, Altman과 Taylor의 사회침투이론)에서 작업동맹의 변화에 대한 이론적인 근거와 그에 대한 연구들을 설명하였다. 아울러 작업동맹의 측정시기, 작업동맹 점수에 따른 상담성과와의 관계를 서술하였다. 마지막으로 본고의 의의와 작업동맹 연구의 향후 방향에 대해 논의하고 한계점을 제시하였다.

keywords
상담관계, 작업동맹, 상담성과, 작업동맹 발달유형, working alliance, counseling outcome, working alliance development pattern

Abstract

The present study reviews domestic and foreign studies to promote theoretical understanding and examine trends in working alliance research. In a working alliance the consultant and client cooperate to move toward a shared goal based on a conscious and realistic relationship. Working alliance has been identified as a powerful predictor of counseling outcomes. This study describes conceptual changes, measurement tools, and differentiation from related concepts. The relationship formation model and relationship development model centering on interaction, are also explored in order to find a theoretical point of contact for the formation and change. Client and counselor variables affecting working alliance, and the relationship between measurement timing and outcomes are examined. Implications, limitations, and future directions for working alliance research are elaborated.

keywords
상담관계, 작업동맹, 상담성과, 작업동맹 발달유형, working alliance, counseling outcome, working alliance development pattern

참고문헌

1.

강소영 (2000). 중학생의 사회성 측정지위에 따른 대인관계성향 및 자아존중감의 차이. 국민대학교 석사학위논문.

2.

강혜영 (1995). 상담자 경력에 따른 상담협력관계의 차이분석. 서울대학교 석사학위논문.

3.

강효주 (2009). 대인관계성향과 대학생활적응과의 관계. 한국외국어대학교 교육대학원 석사학위논문.

4.

구정은 (1999). 내담자의 애착유형과 상담자의 발달수준이 작업동맹에 미치는 영향. 가톨릭대학교 석사학위논문.

5.

구정은 (2006). 내담자가 지각한 초기 작업동맹에 관련된 내담자 애착유형과 상담자의 특성에 관한 연구. 학생생활상담, 24, 5-24.

6.

김동민 (1993). 상담 초기 작업동맹 형성에 관한 상담자와 내담자의 언어 상호작용 연구. 서울대학교 석사학위논문.

7.

김선경 (1992). 상담자-내담자 초기 협조관계의 지각과 언어 상호작용 유형과의 관계분석. 서울대학교 석사학위논문.

8.

김성은, 김동민 (2014). 대학생 내담자의 작업동맹 지각과 상담자-내담자 언어 상호작용 중심으로. 상담학연구, 15(4), 1385-1402.

9.

김수연, 장재홍 (2011). 청소년 내담자의 상담기대가 작업동맹 및 상담성과에 미치는 영향. 청소년상담연구, 19(2), 155-170.

10.

김은하, 박승민 (2011). 작업동맹에 관한 국내연구의 동향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(1), 1-25.

11.

김종운 (2018). 인간관계 심리학. 서울: 학지사.

12.

김지민, 정재홍 (2009). 청소년 내담자의 애착과 상담기대가 작업동맹에 미치는 영향. 상담학연구, 10(4), 2349-2365.

13.

김지은, 이장호 (1994). 초기상담에서 상담자와 내담자의 언어적 상보성과 작업동맹과의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 6(1), 99-118.

14.

김지환, 장재홍 (2013). 청소년 상담에서 작업동맹의 변화 형태와 수준에 따른 상담성과. 상담학연구, 14(6), 3575-3594.

15.

김춘경 (2016). 상담학사전. 서울: 학지사.

16.

김충희 (1999). 상담관계에서의 작업동맹(개관). 학생생활연구, 12, 102-113.

17.

김현숙, 심혜숙 (2012). 내담자의 내현적 자기애와 부정적 전이 및 작업동맹 간의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(3), 485-504.

18.

민경화 (2012). 상담자가 인식한 작업동맹 위기 표지. 서울대학교 박사학위논문.

19.

박해숙, 김명권 (2005). 상담자의 성역할정체감이 상담협력관계에 미치는 영향. 한국동서정신과학회지, 8(1), 31-43.

20.

서영석, 조화진, 조민아, 김민선, 최바울, 고은영, 안하얀, 백근영, 최영희 석분옥, 이정선, 민경화, 김효주, 박준오 (2012). 상담자 즉시성이 상담회기평가 및 작업동맹에 미치는 영향: 회기-내담자-상담자 3수준 다층모형 검증. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(4), 753-780.

21.

설기문 (2002). 인간관계와 정신건강. 서울: 학지사.

22.

성예경, 최한나 (2011). 내담자의 타당화 경험이 작업동맹과 회기평가에 미치는 영향: 작업동맹의 매개효과를 중심으로. 상담학연구, 12(1), 315-332.

23.

손진희, 유성경 (2004). 내담자의 자기은폐 수준에 따른 상담회기, 작업동맹 평가 및 상담자-내담자의 언어적 상호작용 분석: 초심상담자를 대상으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(3), 327-345.

24.

신희천, 이장호 (1998). 내담자의 방어성에 따른 상담 상호작용 형태와 작업동맹. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 10(1), 63-81.

25.

심정미 (2017). 작업동맹에 영향을 미치는 상담자, 내담자 변인에 대한 국내연구 메타분석. 한국상담대학원대학교 석사학위논문.

26.

윤경자 (1993). 상담자의 경험과 상담 초기 작업동맹 및 상담회기의 효율성간의 관계. 이화여자대학교 석사학위논문.

27.

윤희섭, 정현희 (2012). 내담자의 애착과 전이애착, 상담자의 애착과 역전이 관리능력이 작업동맹과 상담성과에 미치는 영향. 상담학연구, 13(5), 2463-2482.

28.

이수정 (2005). 상담자, 내담자 애착유형이 작업동맹에 미치는 영향. 이화여자대학교 석사학위논문.

29.

이수진, 김봉환 (2016). 대학생 내담자가 지각한 작업동맹이 진로탐색행동에 미치는 영향. 취업진로연구, 6(2), 19-44.

30.

이은순 (2001). 대인 커뮤니케이션에서 호감추구전략과 구애전략에 관한 연구. 연세대학교 석사학위논문.

31.

이은주 (2016). 작업동맹과 실제관계의 변화 형태와 상담성과. 숙명여자대학교 박사학위논문.

32.

이정화 (2009). 치료동맹의 위기 해결 과정. 상담학연구, 10(1), 187-217.

33.

이정화, 연문희 (2009). 치료동맹의 발달유형과 상담성과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(1), 1-24.

34.

전용오 (2000). 대학생상담에서 상담자-내담자 동맹관계와 상담성과 간의 연속적 관계. 서울대학교 박사학위논문.

35.

정민선, 김지현 (2013). 남성상담자의 감정억제와 공감, 내담자의 작업동맹과 상담만족. 상담학연구, 14(1), 711-729.

36.

조민경, 장유진 (2018). 상담자의 경력이 작업동맹에 미치는 영향: 내담자가 지각한 상담자 특성의 조절효과. 상담학연구, 19(6), 129-153.

37.

조성호, 이장호 (1997). 내담자 저항과 내담자 반발성, 상담자 개입 특성 및 작업동맹과의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 9(1), 101-127.

38.

조수연 (2013). 페이스북에서 브랜드 자기노출과 친밀감에 따른 커뮤니케이션 효과 차이 연구: 사회침투이론을 중심으로. 홍익대학교 석사학위논문.

39.

조영주 (1997). 내담자의 초기 애착과 상담자의 상담경력이 작업동맹에 미치는 영향. 연세대학교 석사학위논문.

40.

조재현, 최한나 (2017). 상담자 5요인 성격특성과 작업동맹과의 관계에서 상담자 발달수준의 조절효과. 한국심리학회지 상담 및 심리치료, 20(2), 293-310.

41.

조화진, 김민정 (2018). 상담자 애착과 작업동맹의 관계: 역전이 관리능력과 공감의 매개효과. 상담학연구, 19(1), 41-64.

42.

주은선, 박영주 (2015). 상담자에 관한 국내 연구의 동향 및 상담성과에 영향을 주는 한국적 상담자 요인분석: 한국심리학회지 게재논문(1983-2012). 한국심리학회지: 일반, 34(2), 453-484.

43.

최정호, 한영주 (2015). 청소년 상담에서 내담자의 상담기대, 작업동맹, 상담자 발달수준이 상담만족도에 미치는 영향. 청소년학연구, 22(4), 113-132.

44.

최한나 (2010). 상담관계의 두 가지 측면: 작업동맹과 실제관계. 인간이해, 31(2), 85-101.

45.

하철오, 신희천 (2014). 상담자, 내담자의 상담에 대한 기대와 작업동맹이 상담회기평가에 미치는 영향: 자기효과 및 상대방효과 검증. 한국심리학회지 상담 및 심리치료, 26(4), 879-901.

46.

한광희 (1986). 청소년이 지각한 가정의 심리적 환경과 대인관계 성향에 관한 연구. 숙명여자대학교 석사학위논문.

47.

한은주, 최한나 (2013). 역전이 활용능력과 상담만족의 관계: 작업동맹의 매개효과 검증. 인간이해, 34(1), 75-91.

48.

홍정순 (2017). 상담자의 진정성과 내담자가 보고한 작업동맹과의 관계: 상담관계기술과 내담자의 상담자 지각의 매개효과. 상담학연구, 29(3), 577-605.

49.

황옥경 (2002). 내담자의 애착유형 및 지각된 사회적 지지와 작업동맹과의 관계. 학생생활연구, 7, 115-136.

50.

황인호 (2005). 상담자의 자기효능감과 역전이 행동 및 상담협력관계가 상담만족도에 미치는 영향. 한국심리학회: 상담 및 심리치료, 17(3), 547-563.

51.

황진희 (2000). 작업동맹에 대한 내담자 지각: 질적 분석. 가톨릭대학교 석사학위논문.

52.

Ackerman, S. J., & Hilsenroth, M. J. (2003). A review of therapist characteristics and techniques positively impacting the therapeutic alliance. Clinical Psychology Review, 23(1), 1-33.

53.

Altman, I., & Taylor, D. (1973). Social penetration: The development of interpersonal relationships. New York: Holt, Rinehart and Winston.

54.

Altman, I., & Taylor, D. (1987). Communication in interpersonal relationships: Social penetration theory. In M. E., Roloff & G. R., Miller(Eds.), Interpersonal processes: New directions in communication research(pp. 257-277). Newbury Park, CA: Sage Publication.

55.

Bachelor, A. (1991). Comparison and relationship to outcome of diverse dimensions of the helping alliance as seen by client and therapist. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 28(4), 534-539.

56.

Beutler, L. E., Malik, M., Alimohamed, S., Harwood, T. M., Talebi, H., Noble, S., & Wong, E. (2004). Therapist variables. In M. J. Lambert (Ed.), Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change(5th ed, pp. 227-306), New York: Wiley.

57.

Bordin, E. S. (1976). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory Research and Practice, 16, 252-260.

58.

Bordin, E. S. (1980, June). Of human bonds that bind of free. Paper presented at the annual meeting of the Society for Psychotherapy Research, Pacific Grove, CA.

59.

Bordin, E. S. (1989, April). Building Therapeutic alliances: The base for integration. Paper presented at the annual meeting of the Society for 51 the Exploration of Psychotherapy Integration, Berkeley, CA.

60.

Bordin, E. S. (1994). Theory and research of the therapeutic working alliance: New direction s. In A. O. Horvath & L. S. Greenberg(Eds.), The working alliance: Theory, research, and practice. New York: Wiley.

61.

Buber, M. (1970). I and Thou, trans. Walter Kaufmann, New York: Simon & Schuster.

62.

Cabaniss, L. Cherry., & Douglas, J. (2015). 정신역동적 정신치료. (박용천, 오대영 역). 서울: 학지사.

63.

Diener, M. J., & Monroe, J. M. (2011). The relationship between adult attachment style and therapeutic alliance in individual psychotherapy: a meta-analytic review. Psychotherapy, 48(3), 237.

64.

Dunkle, J. H., & Friedlander, M. L. (1996). Contribution of therapist experience and personal characteristics to the working alliance. Journal of Counseling Psychology, 43(4), 456-46.

65.

Eaton, T. T., Abeles, N., & Gutfreund, M. J. (1988). Therapeutic alliance and outcome: Impact of treatment length and pretreatment symptomatology. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 25(4), 536-542.

66.

Foreman, S., & Marmer, C. R. (1985). The rapist actions that address initially poor therapeutical alliance in psychotherapy. American Journal of Psychiatry, 142, 922-926.

67.

Fosha, D. (2000). Meta-therapeutic process and the affects of transformation: Affirmation and the healing affects. Journal of Psychotherapy Integration, 10(1), 71-97.

68.

Freud, S. (1912/ 1966). On beginning the treatment. In J. Strachey(Ed.), The standard edition of the complete psychology works of Sigmund Freud, Vol. 12. London: Hogarth Press.

69.

Gaston, L. (1990). The concept of the alliance and its role in psychotherapy: Theoretical and empirical considerations. Psychotherapy, 27, 143- 153.

70.

Gaston, L., Marmar, C., Gallagher, D., & Thompson, L. (1991). Alliance prediction of outcome beyond in-treatment symptomatic change as psychotherapy processes. Psychotherapy Research, 1(2), 104-113.

71.

Gaston, L., & Ring, J. M. (1992). Preliminary results on the inventory of therapeutic strategies, and theoretical. Journal of Psychotherapy Research and Practice, 1, 1-13.

72.

Gelso, C. J., & Carter, J. A. (1994). Components of the psychotherapy relationship: Their interaction and unfolding during treatment. Journal of Consulting Psychology, 41(3), 296-306.

73.

Gelso, C. J., & Mohr, J. J. (2001). The working alliance and the transference counter transference relationship: Their manifestation with racial ethnic and sexual orientation minority client and therapists. Applied & Preventive Psychology 10, 51-68.

74.

Gomes-Schwartz, B. (1978). Effective in gredients in psychotherapy: Prediction of outcome from process variables. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 46, 1023-1035.

75.

Greenberg, L. S., & Mitchell, S. A. (1983). Object relations in psychoanalytic theory. New York: Books.

76.

Greenberg, L. S., & Webster, M. C. (1982). Resolving decisional conflict by gestalt two-chair dialogue: Relating process to outcome. Journal of Consulting Psychology, 29(5), 468-477.

77.

Greenson, R. R. (1965). The working alliance and the transference neuroses. Psychoanalysis Quarterly, 34, 155-181.

78.

Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley.

79.

Henry, W. P., & Strupp, H. H. (1994). The therapeutic alliance as interpersonal process. In A. Horvath & L. S. Greenberg (Eds.) The working alliance: Theory, research and practice. New York: Wiley.

80.

Highlen, P. S., & Hill, C. E. (1984). Factors affecting client change in individual counseling: Current status and theoretical speculations. In S. W. Brown & R. W. Lent (Eds.) Handbook of Counseling Psychology(pp. 334-396). New York: Wiley.

81.

Horvath, A. O. (1994). Empirical research of the alliance. In A. O. Horvath & L. S. Greenberg (Eds.), The working alliance: Theory, research and practice. New York: Wiley.

82.

Horvath, A. O., Gaston, L., & Luborsky, L. (1993). The therapeutic alliance and its measures. Psychodynamic treatment research: A handbook for clinical practice(pp. 247-273). New York: Basic Books.

83.

Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and validation of the working alliance inventory. Journal of Counseling Psychology, 36, 223-232.

84.

Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1994). Introduction. In A. O. Horvath & L. S. Greenberg(Eds). The working alliance: Theory, research, and practice. New York: Wiley

85.

Horvath, A. O., & Luborsky, L. (1993). The role of the therapeutic alliance in psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61, 561-573.

86.

Horvath, A. O., & Symonds, B. D. (1991). Relation between working alliance and outcome in psychotherapy: A meta-analysis. Journal of Counseling Psychology, 38(2), 139-149.

87.

Jones E. E. (2000). Clinical signification: A statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 12-19.

88.

Kanpp, M. L., & Vangelisti, A. L. (2008) Interpersonal Communication and Human Relationships. Boston: Allyn & Bacon.

89.

Kelley, H. H., & Thibaut, J. W. (1978). Interpersonal relations: A theory of interdependence. New York: Wiley.

90.

Kivlighan, D. M. (2007). Where is the relationship in research on the alliance? Two methods for analyzing dyadic data. Journal of Counseling Psychology, 54(4), 423-433.

91.

Kivlighan, D. M. Jr., Patton, M. J., & Foote, D. (1998). Moderating effects of client attachment on the counselor experience-working alliance relationship. Journal of Counseling Psychology, 45, 274-278.

92.

Kivlighan, D. M. Jr., & Shaughnessy, P. (1995). Analysis of the development of the working alliance using hierarchical linear modeling. Journal of Counseling Psychology, 42(3), 338-349.

93.

Kivlighan, D. M. Jr., & Shcmitz, P. J. (1992). Counselor technical activity in cases with improving working alliances and continuing- poor working alliances. Journal of Counseling Psychology, 39, 32-38.

94.

Lansford, E. (1986). Weakenings and repairs of the working alliance in short-term psychotherapy. Professional Psychology: Research and Practice 17, 346-366.

95.

Levinger, G. (1980). Toward the analysis of close relationships. Journal of Experimental Social Psycho, 16, 510-544.

96.

Levinger, G. (1983). Development and change. In H. H. Kelley, E. Berscheid, A. Christensen, J. H. Harvey, T. L. Huston, G. Levinger, E. McClintock, L. A. Peplau, & D. R. Peterson (Eds). Close Relationships(pp. 315-359). New York: Freeman.

97.

Linehan, M. M. (1997). Validation and psychotherapy. In A. C. Bohart & L. S. Greenberg (Eds), Empathy reconsidered new directions in psychotherapy(pp. 353-392). Washington, DC: American Psychological Association.

98.

Luborsky, L. (1976). Helping alliances in psychotherapy. In J. L. Cleghhorn (Eds), Successful psychotherapy (pp. 92-116). New York: Brunner/Mazel.

99.

Lynch, T. R., Champman, A. L., Rosenthal, M. Z., Kuo, J. R., & Linehan, M. M. (2006). Mechanism of change in dialectical behavior therapy: Theoritical and empirical observations. Journal of Clinical Psychology, 62, 459-480.

100.

Luborsky, L., Crits-Christoph, P., Alexander, L., Margolis, M., & Cohen, M. (1983). Two helping alliance methods for predicting outcomes of psychotherapy. Journal of Nervous and Mental Disorders, 171, 823-830.

101.

Luborsky, L., McLellan, A. T., Woody, G. E., O Brien, D. P., & Auerbach, A. (1985). Therapist success and its determinants. Archives of General Psychiatry, 42, 602-611.

102.

Mallinckordt, B., Coble, H. M., & Gantt, D. L. (1995). Working alliance, attachment memories, and social competencies of woman in brief therapy. Journal of Counseling Psychology, 42, 79-84.

103.

Mallinckrodt, B., & Nelson, M. L. (1991). Counselor training level and formation of the psychotherapeutic working alliance. Journal of Counseling Psychology, 38, 133-138.

104.

Mallinckrodt, B., Porter, M. J., & Kivlighan, D. M. (2005). Client attachment to therapist, depth of in session exploration, and object relations in brief psychotherapy. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 42, 85-100.

105.

Mann, J. (1973). Time-limited psychotherapy. Cambridge, MA: Harvard University Press.

106.

Marmar, C. R., Gaston, L., Gallagher, D., & Thompson, L. W. (1989). Alliance and outcome in late-life depression. Journal of Nervous and Mental Disease, 177, 464-472.

107.

Marmar, C. R., Weiss, D. S., & Gaston, L. (1986). Towards the validation of the california therapeutic alliance rating system. Psychological Assessment: Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1(1), 46-52.

108.

Martin, D. J., Garske, J. P., & Davis, M. K. (2000). Relation of the therapeutic alliance with outcome and other variables: a meta-analytic review: Journal of Consulting and Clinical Psychology, In Session, 61, 198-208.

109.

Marziali, E. (1984). Prediction of outcome of brief psychotherapy from therapist interpretive interventions. Archives of General psychiatry, 41, 301-305.

110.

Mitchell, S. A. (2000). Relationality: From attachment to inter subjectivity. Hillsdale, N. J.: The Analytic Press.

111.

Moseley, D. (1983). The therapeutic relationship and its association with outcome. Unpublished master’s thesis. University of British Columbia.

112.

Newcomb, T. M. (1961). The acquaintance process. New York: Holt, Rinehart & Winston.

113.

Newcomb, T. M. (1971). Dyadic balance as a source of clues about interpersonal attraction. In B. I. Murstein (Ed.) Theories of attraction and love(pp. 31-45). New York: Springer.

114.

Norcross, J. C. (2002). Psychotherapy Relationship that work: Therapist contributions and responsiveness to patients. New York: Oxford University Press.

115.

O’Connor, Seini, Kivlighan, Dennis M., Hill, Clara E., Gelso., & Charles J. (2019). Therapist- client agreement about their working alliance: Associations with attachment styles. Journal of Counseling Psychology, 66(1), 83-93.

116.

O’Mally, S. S., Suh, C. S., & Strupp, H. H. (1983). The Vanderbilt Psychotherapy Process Scale: A report on the scale development and a process-outcome study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51(4), 581-586.

117.

Patton, M. J., Kivlighan, D. M., & Multon, K. D. (1997). The missouri psychoanalytic counseling research project: Relation of change in counseling process to client outcomes. Journal of Counseling Psychology, 44, 189-208.

118.

Reardon, K. K. (1997). 대인의사소통. (임칠성 역). 서울: 한국문화사.

119.

Romano, V., Fitzpatrick, M. R., & Janzen, J. I. (2008). Global attachment, attachment to counselor, and session exploration in psychotherapy. Journal of Counseling Psychology, 55, 495-504.

120.

Rusbult, C. E. (1980). Satisfaction and commitment in friendships. Representative Research in Social Psychology, 11, 96-105.

121.

Safran, J. D. (1993a). Breaches in the therapeutic alliance: An arena for negotiating authentic relatedness. Psychotherapy: Theory, Research, and practice, 30, 11-24.

122.

Safran, J. D. (1993b). The therapeutic alliance ruptures as a trans theoretical phenomenon: Definitional and conceptual issues. Journal of Psychotherapy Integration, 3, 33-49.

123.

Safran, J. D., Crocker, P., McMain, S., & Murray, P. (1990). Therapeutic alliance rupture as therapy event for empirical investigation. Psychotherapy, 27, 154-165.

124.

Safran, J. D., & Muran, J. C. (1996). The resolution of ruptures in the therapeutic alliance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64, 447-458.

125.

Safran, J. D., & Muran, J. C. (2000). Negotiating the therapeutic alliance: A relational treatment guide. New York: Guilford Press.

126.

Safran, J. D., & Segal, Z. V. (1990). Interpersonal process in cognitive therapy. New york: Basic Books.

127.

Samstag, L. W., Muran, J. C., & Safran, J. D. (2004). Defining and identifying alliance ruptures. In D. Charman(Ed.), Core processes in brief psychodynamic psychotherapy: Advancing effective pratice(pp. 187-214). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

128.

Sandra B., Annily S., Alison H., & Katherine B. (2016). Client and therapist attachment styles and working alliance. Clinical Psychology & Psychotherapy, 23(2), 155-165.

129.

Sexton, T. L., & Whiston, S. C. (1994). The status of the counseling relationship: An empirical review, theoretical implications, and research directions. The Counseling Psychologist, 22(1), 6.

130.

Skovholt, T. M. (2001). The resilient practitioner: Burnout prevention and self-care strategies for counselors, therapists, teachers, and health professional. Boston: Allyn & Bacon.

131.

Sterba, R. (1934). The fate of the ego in analytic therapy. International Journal of Psychoanalysis, 15, 117-126.

132.

Truax, C. B. (1963). Effective ingredients in psychotherapy: An approach to unrevealing the patient-therapist interaction, Journal of Counseling Psychology, 10(3), 256-263.

133.

Windholz, M. J., & Silberschatz, G. (1988). Vanderbilt psychotherapy process scale: A replication with adult outpatients. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 56(1), 56-60.

134.

Yalom, I. D. (2007). 실존주의 심리치료. (임경수 역). 서울: 학지사. (원전은 1980년에 출판)

135.

Zetzel, E. (1956). Current concepts of transference. International Journal Psychoanalysis, 37, 369- 375.

136.

Zilcha-Mano. Sigal, Errazuriz., & Paula. (2017). Early development of mechanisms of change as a predictor of subsequent change and treatment outcome: the case of working alliance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 85(5), 508-521.

137.

Zilcha-Mano. Sigal, Muran, J. Christopher., & Eubanks. (2018). When therapist estimations of the process of treatment can predict patients rating on outcome: The case of the working alliance. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 86(4), 398-402.

logo