Clarification of concepts for the definition and categorization of gambling

도박연구에서 정의 및 범주화의 개념이 명확하지 않아 연구, 이론, 및 실제 적용에 많은 어려움이 있다. 이 연구에서는 그러한 어려움을 극복하기 위한 시도로서 도박의 정의와 범주화에 대한 개념의 명확화를 시도하였다. 도박 정의에서는 고전적 범주화에서와 같이 필요충분한 정의용 특성으로서 도박의 여러 가지 특성들을 제시하기보다는, 도박 원형과의 연관성 정도에 따라 구분하여 인식하는 원형적 접근을 활용하였다. 도박범주에 포함되는 행동들은 원형에 가까운 정도의 관점에서 볼 때 연속선상에 놓이므로 중심적인 사례는 물론 주변적인 사례까지 모두 설명이 가능하다. 도박에 대한 원형적 정의는 여가 맥락에서 비여가 맥락에 이르기까지, 오락/사교로서는 물론 주목적을 상실한 경제행위에 이르기까지 다양한 속성과 수준의 결합으로 이루어진 도박들을 이해하는 틀이 된다. 한편, 도박행동의 범주화는 비문제성 도박과 문제성 도박의 하위범주로 구분이 가능하다. 이 두 하위범주 내에서는 범주모형이 아닌 차원모형에 대한 개념화가 이루어지고 있어서 또 다시 범주화를 한다면 범주화의 신뢰도를 떨어뜨릴 위험성이 있으므로 주의해야 할 것이다. 오히려 각 하위범주 내의 전범위에 걸친 이해와 관리를 시도함이 바람직하다.

keywords: definition of gambling, category of gambling, category model, dimensional model, prototypical categorization, definition of gambling, category of gambling, category model, dimensional model, prototypical categorization, 도박정의, 도박범주, 범주모형, 차원모형, 원형적 범주화

Abstract

In the field of gambling studies, there are difficulties in doing research, developing theories, and practicing applications due to the fact that definitions and categorizations of gambling are neither well refined nor integrated. We presented a clarification in an attempt to overcome the difficulties. First, we suggested to adopt Roschian approach to conceptualizing definitions of gambling. We presented prototypical features of gambling that are useful for describing gambling behaviors. Second, we integrated the general levels 0, 1, 2, 3 by Shaffer and colleagues into two subcategories of gambling: problematic gambling and non-problematic gambling. Each of two subcategories can be described on a dimension divided into two levels or intervals. However, the levels under the subcategories are not appropriate for applying Roschian categorization. The two levels are based on a dimensional approach rather than a prototypical one. By clarifying the nature of how gambling behaviors are categorized or described, different agents in the field of gambling would be able to communicate consistently with each other and pursue convergence of research results.

keywords: definition of gambling, category of gambling, category model, dimensional model, prototypical categorization, definition of gambling, category of gambling, category model, dimensional model, prototypical categorization, 도박정의, 도박범주, 범주모형, 차원모형, 원형적 범주화

참고문헌

강성군, 김교헌, 성한기 (2006). 문제성 도박 식별을 위한 행동지표. 한국심리학회지: 건강, 11(2), 225-241.

금성출판사 사전편집부 (2008). 뉴에이스 국어사전. 서울: 금성출판사.

김교헌 (2003). 병적 도박 선별을 위한 K-NODS의 신뢰도와 타당도. 한국심리학회지: 건강, 8(3), 487-509.

김교헌 (2008). 도박중독문제의 책임과 대처. 2008년도 제2차 중독심리 공동교육 심포지엄 논문집, pp.61-72. 11월 7일 충남대학교 정심화국제문화회관 백마홀.

김교헌, 이흥표, 권선중 (2005). 한국사회의 병적 도박 유병률에 대한 연구: KNODS, KMAGS 및 KSOGS의 추정치 비교. 한국심리학회지: 건강, 10(2). 227-242.

김영훈, 최삼욱, 신영철 (2007). 병적 도박자의 스트레스, 대처방식 및 우울증에 관한 연구. 신경정신의학 46(2), 171-178.

남영신 (2009). +국어사전. 서울: 성안당.

사행행위 등 규제 및 처벌특례법(법률 제 8852호, 2008). 제1장 총칙 제2조(정의) 1항.

이기문 (2009). 동아새국어사전 5판. 서울: 두산동아.

10.

이순묵 (2002). 사회과학을 위한 측정의 원리. 서울: 학지사.

11.

이순묵, 최삼욱, 김종남, 김수진, 현명호 (2008). 도박정의 및 범주화 워크숍보고서. 미발간.

12.

이순묵, 현명호, 김종남, 최삼욱, 김수진, (2008). 한국형 도박중독 변별척도 개발연구. 서울: 사행산업통합감독위원회.

13.

이응백 (1987). 국어대사전. 서울: 학원출판사.

14.

이흥표 (2002). 도박의 심리. 서울: 학지사.

15.

이흥표, 이상규, 이재갑, 김한우, 김태우 (2007). 습관성 도박의 이론과 실제. 서울: 학지사.

16.

이희승 (1982). 국어대사전. 서울: 민중서림.

17.

이희승 (2009). 엣센스 국어사전 6판. 서울: 민중서림.

18.

한글학회 (2008). 우리말. 서울: 어문각.

19.

American Psychiatric Association(APA, 1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 4th ed. (DSM-IV). Washington, DC: Author.

20.

Blaszczynski, A., Walker, M., Sagris, A., & Dickerson, M. (1999). Psychological Aspects of Gambling Behavior: An Australian psychological society position paper. Australian Psychologist, 34(1), 4-16.

21.

Cantor, N. & Mischel, W. (1979). Prototypes in Person Perception. Advances in Experimental Social Psychology, 12, 3-52.

22.

Cantor, N., Smith, E. E., French, R. D., & Mezzich, J. (1980). Psychiatric diagnosis as prototype categorization. Journal of Abnormal Psychology, 89(2), 181-193.

23.

Ferris, J. & Wynne, H. (2001a). The Canadian Problem Gambling Index: User Manual. Canada: Canadian Center on Substance Abuse.

24.

Ferris, J. & Wynne, H. (2001b). The Canadian Problem Gambling Index Final Report, Report to the Canadian Inter-Provincial Task Force on Problem Gambling.

25.

Ferris, J., Wynne, H., & Single, E. (1999). Measuring Problem Gambling in Canada: Final Report-Phase 1. A report submitted for the Canadian Centre on Substance Abuse.

26.

First, M. B. & Tasman, A. (2004). DSM-IV-TR Mental Disorders: Diagnosis, Etiology, and Treatment. England Wiley & Sons.

27.

Grove, W. M. & Tellegen, A. (1991). Problems in the classification of personality disorders. Journal of Personality Disorders, 5, 31-41.

28.

Independent Pricing, Regulatory Tribunal (IPRT, 2004). Gambling: Promoting a culture of responsibility. Sydney: Independent Pricing and Regulatory Tribunal of New South Wales.

29.

Kelly, G. A. (1955). The Psychology of Personal Constructs (Vols. 1 & 2). New York: Norton.

30.

Millon, T. (1986). Personality prototypes and their diagnostic criteria. In T. Millon & G. L. Klerman(Eds.), Contemporary directions in Psychopathology: Towards the DSM- IV (pp.671- 712). New York: Guilford.

31.

National Gambling Impact Study Commiss ion(NGISC, 1999). Gambling Impact and Behavior Study. Washington, D.C.: Author.

32.

National Research Council. (1999). Pathological Gambling: A Critical Review. Washington, D. C.: National Academy Press.

33.

Productivity Commission. (1999). Australia's Gambling Industries, Report No. 10, vol 1. Canberra, Australia: Government Press.

34.

Rosch, E. (1973). On the internal structure of perceptual and semantic categories. In T. E. Moore (Ed.), Cognitive development and acquisition of language. New York: Academic Press.

35.

Rosch, E. (1975). Cognitive reference points. Cognitive Psychology, 1, 532-547.

36.

Rosch, E. (1983). Prototype classification and logical classification: The two systems. In New Trends in Conceptual Representation by E. K. Scholnick (Ed.), NJ: LEA, pp.73- 86.(1975).

37.

Rosch, E. & Mervis, C. B. (1975). Family resemblences: Studies in the internal structure of categories. Cognitive Psychology, 7, 573-605

38.

Rosch, E., Mervis, C., Gray, W., Johnson, D., & Boyes-Braem, P. (1976). Basic objects in natural categories. Cognitive Psychology, 8, 382-439.

39.

Shaffer, H. J. & Hall, M. N. (1996). Estimating the Prevalence of Adolescent Gambling Disorders: A Quantitative Synthesis and Guide Toward Standard Gambling Nomenclature. Journal of Gambling Studies, 12(2). 193-214.

40.

Shaffer, H. J., Hall, M. N., & Vander Bilt, J. (1997). Estimating the Prevalence of Disordered Gambling Behavior in the United States and Canada: A Meta-Analysis. Harvard Medical School, Division of Addiction, December 10, 1997.

41.

Skinner, H. (1986). Construct validation approach to psychiatric classification. In T. Millon & G. L. Klerman (Eds.) Contemporary directions in psychopathology: Towards the DSM-IV. New York: guilford.

42.

Smith, E. E. (1978). Theories of semantic memory. In W. K. Estes (Ed.), Handbook of learning and cognition processes (vol. 5). Hillsdale, NJ: LEA.

43.

Smith, G. J., Wynne, H. & Harold, J. (2002) Measuring gambling and problem gambling in Alberta using the Canadian problem gambling index(CPGI): Final report. Alberta Gaming Research Institute.

44.

Vygotsky, L. S. (1965). Thought and language. Cambridge, Mass.: MIT Press.

45.

Walker, M. B. & Dickerson, M. G. (1996). The prevalence of problem and pathological gambling: A critical analysis. Journal of Gambling Studies, 12(2), 233-248.

46.

Wikipedia. (2008). http://en.wikipedia.org/wiki/ Gambling에서 2008, 11, 17 인출.

47.

Wittgenstein, L. (1953). Philosophical Investigations. New York: MacMillan.

48.

Yerkes, D. (1989). Webster's Encyclopedic Unabridged Dictionary. NY: Portland House.

바로가기메뉴

논문 상세

Vol.28 No.1

도박의 정의와 범주화에 대한 개념의 명확화

Clarification of concepts for the definition and categorization of gambling

초록

Abstract

참고문헌

한국심리학회지: 일반