바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

메뉴

The effects of driving confidence level on drunken drivers: A path analysis study

Abstract

Drunk driving is well known asa serious social concern because it raises the possibility to make drivers engage in traffic accidents and casualties of these accidents are heavier than any others. This study researched the relationship between drivers' confidence level and traffic accidents in DWI(Driving While Intoxicated)offenders group. Based on this relationship, paths explaining the impact of driver's confidence level on traffic accidents also have been linked. The ‘Driving Confidence Level Questionnaire’ is known to consist of four sub-factors such as ‘Insensibility to Situations’, ‘Unsafe Driving’, ‘Careless Concentration’ and ‘Self-efficacy of Driving’. The result showed that ‘Driving Confidence Level’ of DWI offenders and their speeding-offence records had positive correlations with traffic accidents. More over, in the path analysis, ‘Insensibility to Situations’ factor showed the biggest positive impact among four ‘Driving Confidence Level Questionnaire’ sub-factors on traffic accidents. This means drivers' inordinate optimistic attitude to traffic situations and their excessive self-confidence under influences of alcohol make driver's be in dangerous situations.

keywords
운전확신수준, 교통사고, 음주운전, 과속운전, Driving Confidence Level, traffic accidents, drunk driving, speeding, Driving Confidence Level, traffic accidents, drunk driving, speeding

Reference

1.

경찰청 (2006). 도로교통안전백서

2.

김계수 (2005). Amos 구조방정식 모형분석. 서울: SPSS 아카데미

3.

김렬, 성도경, 이환범, 송건섭, 조태경, 이수창 (2005). SPSS/AMOS 사회과학 연구 및 논문작성을 위한 통계분석의 이해 및 활용. 대구: 대명

4.

김병석, 이병일 (2002). 감각 추구 성향 및 도덕적 요인과 음주운전과의 관계, 청소년상담연구, 10(2), 59-80.

5.

신용균, 류준범, 강수철 (2006). 과속운전 행동에 영향을 미치는 중요한 심리적인 요인들, 대한교통학회지, 24(3), 85-94.

6.

오주석, 이순철 (2007). 사고 및 음주운전자들의 운전행동결정요인 특성이 위험행동 및 교통사고에 미치는 영향: 경로분석 연구, 대한교통학회지(심사중)

7.

유일영 (1994). 경로분석: 원인관계분석을 위한 통계방법, 간호학탐구, 3(1), 210-219.

8.

이순열, 이순철, 박선진 (2006). 운전확신수준의 변화가 연령별 운전행동에 미치는 영향, 한국심리학회: 사회문제, 12(3), 23-47.

9.

이순철 (2000). 교통심리학. 서울: 학지사.

10.

이현주 (2005). 음주운전자의 음주정도, 귀인성향 및 동기가 음주문제행동에 미치는 영향: 주취운전법규위반자를 중심으로, 교통안전연구논문집, 24권.

11.

채규만, 류명은 (2002). 성격, 인지, 사회적 환경 및 음주행동과 음주운전과의 관계, 한국심리학회지: 임상, 21, 763-789.

12.

최상진, 손영미, 김정인, 박정열 (2001) 음주운전 결정요인에 관한 심리학적 연구, 대한교통학회지, 19(6), 33-47.

13.

한덕웅, 이민규 (2001). 계획된 행동이론에 의한 음주운전 행동의 설명. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 15, 141-158.

14.

한덕웅, 한인순 (2001). 과속운전 행동에 영향을 미치는 심리요인들. 한국심리학회지: 건강, 6(2), 39-62.

15.

한인수, 권난주, 권재술 (2001). 인지갈등 유발 수업에서 오개념에 대한 확신도가 개념변화에 미치는 영향, 한국과학교육학회지, 21(4), 689-696.

16.

Arbuckle, J. L. (2003). Amos 5.0 Updates to the Amos User's Guide, Chicago: Small Waters Corporation.

17.

Arbuckle, J. L., & Wothke, W. (1999). Amos 4.0 Updates User’s Guide. Chicago: Small Waters Corporation.

18.

Brorsson, B., Rydgren, H., Ifver, J. (2002). Single- vehicle accident in Sweden: A comparative study of risk and risk factors by age. Journal of Safety Research, 24, 55-65.

19.

Katila, A., Keskinen, E., Hatakka, M. (1996). Conflicting goals of Skid Training. Accident Analysis and Prevention, 28, 785-789.

20.

Leung, S., Starmer, G. (2005). Gap acceptance and risk-taking by young and mature drivers, both sober and alcohol-intoxicated, in a simulated driving task. Accident Analysis and Prevention, 37, 1056-1065.

logo