바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

초기부적응도식과 도박 심각도의 관계에서 금전 동기의 매개효과

The Mediating Effect of Monetary Motive(MM) on Early Maladaptive Schema(EMS) and Gambling Severity(GS)

초록

본 연구에서는 Young(1990)의 도식치료 이론을 바탕으로, 이 이론의 주요 개념인 초기부적응도식과 도박의 심각도의 관계를 살펴보고자 하였다. 또한 이 과정에서 도박 심각도에 영향력이 큰 것으로 알려져 있는 금전 동기(이흥표, 2002)가 어떤 역할을 하는 지를 알아보았다. 이를 위해 과도한 도박 행위로 인해 3개월간 카지노 출입이 제한된 181명의 자료를 분석하였다. 연구 대상자들의 초기부적응도식, 금전 동기, 도박 심각도의 상관관계를 분석한 결과, 초기부적응도식은 도박 심각도와 유의미한 정적 상관을 나타냈고 금전 동기와도 유의미한 정적 상관을 보였고, 금전 동기는 도박 심각도와 유의미한 정적 상관을 나타냈다. 초기부적응도식이 도박 심각도에 영향을 미치는 과정에서 금전 동기가 매개효과를 나타내는 지 검증한 결과, 금전 동기는 초기부적응도식과 도박 심각도 사이를 부분 매개하는 것으로 나타났다. 끝으로 이러한 연구결과에 대한 의의와 몇 가지 제한점을 덧붙였다.

keywords
초기부적응도식, 도박 심각도, 금전 동기, early maladaptive schema, gambling severity, monetary motive

Abstract

This study explored the relationship between Gambling Severity(GS) and Early Maladaptive Schema(EMS), which is the principal concept in Young's schema-focused therapy (1990). It also examined the role played by Monetary Motive(MM), a factor known to massively influence Severity of Gambling (Lee, Hongpyo, 2002). A survey was conducted on 181 persons who were banned from entering casinos for three months due to their excessive gambling behavior. The data was analyzed to identify relationship between EMS, MM and the GS. The result showed that EMS had a significant positive relationship with the GS, and the MM also had a significant positive relationship with the GS. An examination of the mediating role of! MM between EMS and GS, revealed that the MM partially mediates the relationship between EMS and GS.

keywords
초기부적응도식, 도박 심각도, 금전 동기, early maladaptive schema, gambling severity, monetary motive

참고문헌

1.

김민우 (2004). 문제도박 청소년의 심리적 특성. 성신여자대학교 석사학위논문.

2.

김영혜 (2009). 병적 도박자의 초기부적응도식과 대처방식. 한국인지행동치료학회지: 인지행동치료, 9(2). 인쇄중.

3.

김영훈 (2005). 병적도박자의 단도박에 영향을 미치는 심리적 요인. 가톨릭대학교 박사학위논문.

4.

박권생, 김문수, 박태진, 성현란, 이종한, 최해림, 홍기원 (2004). 심리학과 삶. 서울: 시그마프레스.

5.

신영철 (2002). 병적 도박의 신경생물학 및 약물치료. 생물치료정신의학, 8(1), 27-33.

6.

이흥표 (2002). 비합리적 도박신념, 도박동기 및 위험감수 성향과 병적 도박의 관계. 고려대학교 박사학위논문.

7.

조성호 (2001). 한국판 도식질문지의 요인구조. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(1), 177-192.

8.

채규만, 이흥표 (2004). 위험추구 소인과 도박동기 및 도박 심각도의 관계. 한국심리학회지: 건강, 9(4), 1061-1075.

9.

최완철, 김경빈, 오동열, 이태경 (2001). 한국형 사우스-오크 병적 도박 검사 표준화에 대한 예비연구, 중독정신의학, 5, 46-52.

10.

허태균, 김학진, 박정열(2009). 도박문제 행동의 발생과정에 관한 종·횡단연구 보고: 여가에서 중독으로 변하는 심리과정에 대한 인지·동기·신경생물학적 규명. 강원랜드 산하 한국도박중독예방치유센터 연구보고서.

11.

황현국 (2005). 도박심각도와 성격 및 각성수준과의 관계: 기저선과 승·패의 도박조건을 중심으로. 강원대학교 석사학위논문.

12.

Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations, Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.

13.

Barthelme, F., & Barthelme, S. (2000). Double down: reflections on gambling and loss. Boston: Houghtion Mifflin.

14.

Cooper, M. L., Russell, M., Skinner, J. B., & Windle, M. (1992). Development and validation of a three-dimensional measure of drinking motives. Psychological Assessment, 4, 123-132.

15.

Cox, M., & Klinger, E. (1988). A motivational model of alcohol abuse. Journal of Abnormal Psychology, 97, 168-180.

16.

Cray, J. A. (1987). Personality on anxiety and impulsivity: a commentary. Journal of Research in Personality, 21, 493-509.

17.

Gerrig, R. J., & Zimbardo, P. G. (2002). Psychology and Life. Allyn & Bacon.

18.

Herscovitch, A. G. (1999). Alcoholism and Pathological Gambling: Similarities and Differences. Holmes Beach, Florida: Learning Publications, Inc.

19.

Higgins, E. T. (1997). Beyond pleasure and pain. American Psychologist, 52(12), 1280-1300.

20.

Jacobs, D. F. (1987). A general theory of addiction: Application to treatment and rehabilitation planning for pathological gamblers. In T. Galski(Eds.), The Handbook of Pathological Gambling(169-194), Springfield, Illinois: Chaarles C Thomas.

21.

Kantak, K. M., Black, Y., Valencia, E., Green-Jordan, K., & Eichenbaum, H. B. (2002). Stimulus-response functions of the lateral dorsal striatum and regulation of behavior studied in a cocaine maintenance/cue reinstatement model in rats. Psychopharmacologia, 161(3), 278-287.

22.

Ladouceur, R., & Walker, R. (1996). A cognitive perspective on gambling. In PM Salkovskis (Ed), Trends in Cognitive and Behavioral Therapies (pp.89-120). NY: John Wiley & Sons Ltd.

23.

Lesieur, H. R., & Blume, S. B. (1987). The south oaks gambling screen (SOGS): A new instrument for the identification of pathological gamblers. American Journal of Psychiatry, 144, 1184-1198.

24.

McGinn, L. K., Young, J. E., & Sanderson, W. C. (1995). When and How to Do Longer Term Therapy... Without Feeling Guilty. Cognitive and Behavioral Practice, 2, 187-212.

25.

Pervin, L. A. (1996). The science of personality. New York: Wiley.

26.

Rosenthal, R. J. (1992). Pathological gambling. Psychiatric Annals, 222, 72-78.

27.

Schmidt, N. B., Joiner, J. E., Young, J. E., & Telch, M. J. (1995). The Schema Questionnaire: Investigation of psychometric properties and the hierarchical structure of a measure of maladaptive schemata. Cognitive Therapty and Research, 19, 295-321.

28.

Slutske, W. S., Caspi, A., Moffitt, T. E., & Poulton, R, (2005). Personality and problem gambling: A prospective study of a birth cohort of young adults. Archive General Psychiatry, 62(7), 769-775.

29.

Sobel, M. E. (1982). Asymptotic intervals for indirect effects in structural equations models. In S. Leinhart (Ed.), Sociological methodology 1982 (pp.290-312). San Francisco: Jossey-Bass.

30.

Young, J. E. (1990). Cognitive therapy for personality disorders. Sarasota, FL: Professional Resources Press.

31.

Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schema therapy: A practitioner's guide. New York: Guilford Press.

logo