바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

ISSN : 1229-067X

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.34 No.1
Citation Share

신체의 유도된 움직임과 노인/젊은이에 대한 암묵적 태도 - 마우스 추적 기법을 중심으로

Induced Bodily Actions and Changes in Implicit Attitude toward the elderly and the young: Incorporating mouse tracking measures into implicit association test

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2015, v.34 no.1, pp.205-223
신홍임 (영남대학교)
김주영 (서강대학교)
신홍임, & 김주영. (2015). 신체의 유도된 움직임과 노인/젊은이에 대한 암묵적 태도 - 마우스 추적 기법을 중심으로. 한국심리학회지: 일반, 34(1), 205-223.
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

마우스추적기법은 참가자의 반응이 종료된 시점뿐만 아니라 참가자의 인지과정을 추적할 수 있는 기법이다. 본 연구에서는 체화된 인지의 관점에서 신체의 움직임이 사회적 편견의 변화에 영향을 주는지를 마우스추적기법을 활용하여 살펴보았다. 이에 따라 느린 움직임이 고정관념적인 사고를 유연하게 하여 사회적 편견을 감소시키는 반면, 빠른 움직임은 고정관념적인 사고를 강화시켜 사회적 약자에 대한 편견의 증가를 가져오는지를 분석하였다. 참가자들에게는 마우스궤적의 추적기법을 토대로 느린 움직임과 빠른 움직임 조건에서 일치시행(노인+부정 단어, 젊은이+긍정단어)과 불일치시행(노인+긍정단어, 젊은이+부정단어)의 마우스 궤적 편차의 차이를 측정하여 노인/젊은이에 대한 암묵적 태도를 비교하였다. 그 결과, 느린 움직임의 조건에서 빠른 움직임의 조건에 비해 노인에 대한 암묵적 편견이 더 적게 나타났다. 반면, 빠른 움직임의 조건에서는 느린 움직임의 조건보다 젊은이에 대한 암묵적 태도가 더 긍정적으로 나타났다. 논의에서는 신체의 움직임과 고정관념적인 사고과정의 관계를 체화된 인지의 관점에서 토론하고, 연구의 한계 및 후속연구의 방향을 다루었다.

keywords
embodied cognition, stereotype, mouse tracking method, 체화된 인지, 고정관념, 마우스추적기법

Abstract

The mouse tracking method can measure not only end products, but also realtime course characteristics of the cognitive process. We tested whether body movements might cause changes in relevant social attitude (i.e., increasing vs. decreasing prejudice against the elderly). In study, an action task (slow vs. fast) was conducted to trigger related implicit attitudes. A mouse tracking method was used to assess mouse trajectory differences between compatible (old + negative, young + positive) and incompatible (old + positive, young + negative) trials. According to the results, implicit prejudice against seniors in the ‘slow’ group was lower than that of the ‘fast’ group. Embodied cognition was discussed regarding cognitive processing style and regulation of social prejudice.

keywords
embodied cognition, stereotype, mouse tracking method, 체화된 인지, 고정관념, 마우스추적기법

참고문헌

1.

김지연, 김민희, 민경환 (2012). 한국판 노인차별주의 척도의 타당화: 대학생 표본을 대상으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 26, 89-106.

2.

박선진, 이순철. (2009). 서두름 행동이 과제수행의 속도와 정확도에 미치는 영향. 한국심리학회지: 산업 및 조직. 22, 469-485.

3.

이미순, 양위주 (2009). 슬로우 시티 운동. 동북아문화연구, 20, 283-297.

4.

이정모 (2010). ‘체화된 인지(Embodied Cognition)’ 접근과 학문간 융합-인지과학 새 패러다임과 철학의 연결이 주는 시사. 철학사상, 38, 27-66.

5.

이현지, 방희정 (2012). 노인에 대한 명시적 및 암묵적 태도: 대학생 및 노인을 중심으로. 한국심리학회지: 사회문제, 18, 191-213.

6.

이영숙, 박경란 (2003). 대학생이 인지하는 남,녀 노인의 고정관념 비교연구. 노인복지연구, 19, 83-109.

7.

한병철 (2012). 피로사회. 문학과 지성사.

8.

Barsalou, L. W. (2008). Grounded cognition. Annual Review of psychology, 59, 617-645.

9.

Chandler, J., & Schwarz, N. (2009). How extending your middle finger affects your perception of others: Learned movements influence concept accessibility. Journal of personality and Social psychology, 45, 123-128.

10.

Devine, P. G. (1989). Stereotypes and prejudice: Their automatic and controlled components. Journal of personality and Social psychology, 56, 5-18.

11.

Freeman, J. B., & Ambady, N. (2009). Motions of the hand expose the partial and parallel activation od stereotypes. Psychological Science, 20, 1183-1188.

12.

Freeman, J. B., & Ambady, N. (2010). MouseTracker: Software for studying real-time mental processing using a computer mouse- tracking method. Behavior Research Methods, 42, 226-241.

13.

Freeman, J. B., Dale, R., & Farmer, T. A. (2011). Hand in motion reveals mind in motion. Frontiers in psychology, 2, 59.

14.

Förster, J., Friedman, R., Butterbach, E. M., & Sassenberg, K. (2005). Automatic effects of deviancy cues on creative cognition. European Journal of Social Psychology, 35, 345-360.

15.

Gilbert, D. T, & Hixon, J. G. (1991). The trouble of thinking: Activation and application of stereotypic beliefs. Journal of personality and Social psychology, 60, 509-517.

16.

Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test. Journal of personality and Social psychology, 74, 1464-1480.

17.

Greenwald, A. C., Nosek, B. A., & Banaji, M. R. (2003). Understanding and using the Implicit Association Test: I. An improved scoring algorithm. Journal of personality and Social psychology, 85, 197-216.

18.

Greenward, A. G., Poelman, T. A., Uhlmann, E. L., & Banaji, M. R. (2009). Understanding and using the Implicit Association Test: III. Meta-analysis of predictive validity. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 17-41.

19.

Grouzet, F. M. E., Kasser, T., Ahuvia, A., Dols, J. M. F., Kim, Y., Lau, S., et al. (2005). The Structure of goal contents across 15 cultures. Journal of personality and Social psychology, 89, 800-816.

20.

Hart, W., & Albarracin, D. (2009). The effects of chronic motivation and achievement primes on the activation of achievement and fun goals. Journal of personality and Social psychology, 97, 1129-1141.

21.

Koop, G. J. (2013). An assessment of the temporal dynamics of moral decisions. Judgement and Decision Making, 8, 527-539.

22.

Landau, M., Meier, B., & Lucas, K. (2010). A metaphor-enriched social cognition. psychological Bulletin, 136, 1045-1067.

23.

Lee, S. W. S., & Schwarz, N. (2010). Wiping the Slate Clean: psychological Consequences of physical Cleansing. Current Directions in psychological Science, 20, 307-311.

24.

Markman, A. B., & Brendl, C. M. (2005). Constraining theories of embodied Cognition. psychological Science, 16, 6-10.

25.

Meier, B. p., Schnall, S., Schwarz, N., & Bargh, J. A. (2012). Embodiment in Social psychology. Topics in Cognitive Science, 4, 705-716.

26.

Rosencrantz, H. A., & McNevin, T. E. (1969). A factor analysis of attitudes toward the aged. The Gerontologist, 9, 55-59.

27.

Sassenberg, K., & Moskowitz, G. (2005). Don't stereotype, think different! Overcoming automatic stereotype activation by mindset priming. Journal of Experimental Social Psychology, 41, 506-514.

28.

Slepian, M. L., & Ambady, N. (2012). Fluid movement and creativity. Journal of Experimental psychology: General, 141, 625-629.

29.

Slepian, M. L., Weisbuch, M., Pauker, K., Bastian, B., & Ambady, N. (2014). Fluid movement and fluid social cognition: Bodily movement influences essentialist thought. Personality and Social Psychology Bulletin, 40, 111-120.

30.

Schnall, S., Benton, J., & Harvey, S. (2008). With a clean conscience: Cleanliness reduces the severity of moral judgments. psychological Science, 19, 1219-1222.

31.

Schneider, W., Eschmann, A., & Zuccolotto, A. (2002). E-prime reference guide. pittsburgh, pA: psychology Software Tools.

32.

Schubert, T. W., & Semin, G. R. (2009). Embodiment as a unifying perspective for psychology. European Journal of Social psychology, 39, 1135-1141.

33.

Thomas, L. E., & Lleras, A. (2009). Swinging into thought: Directed movement guides insight in problem solving. psychonomic Bulletin & Review, 16, 719-723.

34.

Warburton, E. C., Wilson, M., Lynch, M., & Cuykendall, S. (2013). The cognitive benefits of movement reduction: Evidence from dance marking. psychological Science, in press.

35.

Williams, L. E., & Bargh, J. A. (2008). Experiencing physical warmth promotes interpersonal warmth. Science, 322, 606-607.

36.

Wilson, M. (2002). Six views of embodied cognition. psychonomic Bulletin & Review, 9, 625-636.

37.

Yu, Z., Wang, F., Wang, D., & Bastin, M. (2012). Beyond reaction times: Incorporating mouse-tracking measures into the implicit association test to examine its underlying process. Social Cognition, 30, 289-306.

38.

Zhong, C. B., & Liljenquist, K. (2006). Washing away your sins: Threatened morality and physical cleansing. Science, 313, 1451-1452.

한국심리학회지: 일반

논문 투고 OA 정책