-검정.jpg){kind=logo}
- P-ISSN1225-598X
- E-ISSN2982-6292
공공도서관 영상저작물 관내열람의 공연권 제한에 관한 연구
A Study on the Limitation on the Right of Public Performance in the Individual Watching Cinematographic Works in Public Libraries
초록
현재 저작권법상 공연권 제한 규정의 개정 및 도서관의 영상저작물 사용에 대한 저작재산권 단체의 저작권료 지급 요청이 이루어지고 있다. 본 연구는 공공도서관의 관내열람 방식의 영상저작물 서비스가 공연권의 제한 범위에 포함되는지를 고찰하였다. 이를 위하여 공연의 개념과 저작재산권 제한 및 공정이용 판단기준, 공연권 제한규정을 검토하였다. 또한 영상저작물 관내열람이 공연권 제한범위에 포함되는지를 파악하기 위하여 경기도 K시의 6개관 이용자 121명을 대상으로 영상저작물 이용현황을 조사하였다. 그 결과 공공도서관의 영상저작물 관내열람이 공연의 개념에 포함되는지 여부가 모호하지만, 판례의 해석을 적용하면 공연으로 볼 수 있다. 그러나 공공도서관의 관내열람 방식의 영상저작물 이용자 대다수는 대출을 위하여 도서관에 방문하였고, 도서관에서 영상저작물을 이용하지 못할 경우 다른 곳으로 이동하지 않을 것이라고 하였다. 따라서 도서관에서의 영상저작물 관내열람 서비스가 저작권자의 경제적 이익에 크게 영향을 미치는 것이라고 보기 어렵다. 저작권법상 공연의 개념을 확대해석하여 도서관의 관내열람 방식의 영상저작물 재생도 공연으로 볼 수 있다면, 이는 6개월 제한규정의 적용을 받지 않는 공연권 제한 범위에 포함되도록 저작권법을 개정할 필요가 있다.
- keywords
- Cinematographic Works, Right of Public Performance, Limitation to the Right of Public Performance, Public Library, Copyright Law, Cinematographic Works, Right of Public Performance, Limitation to the Right of Public Performance, Public Library, Copyright Law, 영상저작물, 공연권, 공연권 제한, 공공도서관, 저작권법
Abstract
Article 29 in the copyright law of Korea, public performance and broadcasting for non-profit purposes will be revised. The copyright agency has tried to impose copyright fees on the use of cinematographic works such as DVDs in public libraries. The paper studied that the individual watching cinematographic works in public libraries is included in the concept of public performance in the copyright law. Also, the study conducted a survey on the situation of use of cinematographic works in public libraries. As a result of the study, watching DVDs in facilities for 1~3 persons in public libraries could be included in the concept of public performance. But the main purpose of most of DVD users was for circulation or reading. The library service for individual DVD watching will therefore not affect the commercial income of the copyright holders. Finally the study suggested that if the service for the individual watching of cinematographic works in libraries is included in the concept of public performance, the copyright law needs to be revised so that the service is included in the exception to the right of public performance.
- keywords
- Cinematographic Works, Right of Public Performance, Limitation to the Right of Public Performance, Public Library, Copyright Law, Cinematographic Works, Right of Public Performance, Limitation to the Right of Public Performance, Public Library, Copyright Law, 영상저작물, 공연권, 공연권 제한, 공공도서관, 저작권법
참고문헌
경기도사이버도서관. 2011. 『2011 경기도공공도서관연감』. 수원: 경기도사이버도서관.
김병일. 2012. 공연권 제한규정의 정비에 관한 연구. 『저작권정책 릴레이 토론회』, 2012년 5월 10일. [서울: 국립중앙도서관 국제회의실].
김윤명, 정준민. 2002. 디지털 도서관에서의 저작권 문제: 개정 저작권법(안)을 중심으로. 『정보관리학회지』, 19(2): 181-201.
김종철, 김영석. 2012. 우리나라 저작권법의 도서관관련 권리제한 규정에 관한 연구. 『한국도서관․정보학회지』, 43(1): 349-369.
남윤희. 1999. 『디지털도서관에 있어서의 멀티미디어 저작물의 공정사용에 관한 연구: 미국 저작권법을 중심으로』. 석사학위논문, 천안대학교 국제대학원, 미국학과.
문화관광부. 2005. 『개정저작권법 설명자료』. 서울: 문화관광부.
문화체육관광부. 2012. 저작권법 개정 추진, 7월 12일(목) 공청회 개최. 문화체육관광부 보도자료. 6월 21일.
박문석. 1997. 『멀티미디어와 현대저작권법』. 서울: 지식산업사.
서혜란, 김선애, 강은영. 2008. 공공도서관의 공간운영 실태에 관한 연구. 『한국비블리아학회지』, 19(1): 131-156.
송재학. 2007. 『도서관에서 저작물 이용과 저작권에 관한 연구: 도서관보상금 제도를 중심으로』. 석사학위논문, 경희대학교 국제법무대학원.
오승종. 2012. 『저작권법』. 서울: 박영사.
유희경. 2012. 『디지털도서관의 저작권 문제와 해결 방안에 관한 연구』. 석사학위논문, 연세대학교 대학원, 법학과.
윤희윤. 2010. 주요 국가의 저작권법상 도서관관련 권리제한 비교분석. 『한국문헌정보학회지』, 44(4): 277-301.
이경윤. 1998. 『디지털 도서관의 저작권법상 문제점과 활성화 방안에 관한 연구: 저작물의 디지털화 및 디지털 형식의 저작물 이용을 중심으로』. 석사학위논문, 서울대학교 대학원, 법학과.
이순자. 1988. 『저작권 보호와 도서관에서의 저작물 공정사용에 관한 연구』. 박사학위논문, 연세대학교 대학원, 도서관학과.
이호신. 2002. 『인터넷 시대의 도서관에서의 저작권 문제에 관한 연구』. 석사학위논문, 연세대학교 법무대학원.
이호신. 2006. 도서관에서의 저작물 이용과 공연권에 관한 연구. 『도서관』, 61(1): 45-62.
임원선. 2009. 『저작권법』. 서울: 한국저작권위원회.
장재옥. 2010. 『디지털 환경에서의 영화 저작권 보호를 위한 법․정책 연구』. 서울: 영화진흥위원회.
최경수. 2010. 『저작권법 개론』. 서울: 한울.
하동철. 2006. 『공연권에 관한 연구: 재구성과 제한을 중심으로』. 박사학위논문, 서강대학교 대학원, 법학과.
한국도서관협회. 2011. 『2011 한국도서관연감』. 서울: 한국도서관협회.
홍재현. 2004. 도서관간 복제․전송에 의한 디지털 정보의 공동이용을 위한 도서관 면책 연구. 『한국문헌정보학회지』, 38(1): 93-119.
홍재현. 2011. 도서관의 저작물 복제․전송 보상금제도 효용성 평가. 『한국도서관․정보학회지』, 42(3): 351-379.
Cross, William M. 2012. “Restoring the public library ethos: Copyright, e-licensing, and the future of librarianship.” Law Library Journal, 104(2): 195-217.
Gasaway, Laura N. 2000. “Values conflict in the digital environment: Librarians versus copyright holders.” Columbia VLA Journal of Law & the Arts, 24(1): 115-161.
IFLA/UNESCO. 1994. Public Library Manifesto. [online]. [cited 2012.6.20]. <http://archive.ifla.org/VII/s8/unesco/eng.htm>.
Koontz, Christie, & Gubbib, Barbara, ed. 2010. IFLA Public Library Service Guidelines. Berlin: De Gruyter Saur.
Patterson, L. Ray & Lindberg, Stanley W. 1991. The Nature of Copyright: A Law of Users' Rights. Athens & London: The University of Georgia Press.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수