open access
메뉴
open access
메뉴
ISSN : 1229-0688
본 연구는 온라인에서의 내담자 정보 검색 및 상담자 자기개방 행동과 그에 대한 윤리적 인식을 파악하기 위해 상담 및 심리치료 전공․종사자 254명을 대상으로 실태 조사를 실시하였다. 연구 결과, 47%가 내담자 관련 온라인 정보를 검색했고, 61%가 최소 1회 이상 상담자로서 온라인 자기개방을 한 적이 있다고 응답했다. 관련 윤리교육에 참여한 적이 있는 응답자는 32%였고, 온라인 관련 내담자의 사전 동의를 받은 응답자는 16%였다. 온라인 검색과 자기개방에 대한 윤리적 적절성은 전반적으로 보수적인 평가를 받았다. 내담자 정보 검색과 상담자 온라인 자기개방의 영향 요인을 탐색한 결과, 상담자의 연령이 낮을수록, 내담자 관련 비(非)개인정보나 객관적 개인정보 검색에 윤리적으로 더 관대할수록 내담자 관련 온라인 정보를 검색할 가능성이 컸고, 상담자의 직업적 경험 및 가치관의 온라인 자기개방의 윤리적 적절성을 높게 평가할수록 온라인 자기개방을 할 가능성이 더 컸다. 끝으로 온라인에서의 상담자 윤리에 대한 시사점과 제언을 논의하였다.
The study was to investigate ethical issues on information searches of clients and counselor self-disclosure in online contexts. A total of 254 professional counselors and trainees completed a questionnaire to identify online client search behaviors and counselor self-disclosure. Results showed that 47% of participants sought information about clients via online searches and 61% reportedly self-disclosed online at least once. The remaining 32% of respondents participated in educational courses for online ethics and 16% obtained informed consent before client searches. Ethical appropriateness of behaviors of online client searches and self-disclosure was assessed in a very conservative manner. Additionally, online client searches were related to younger counselors with typically more acceptable attitudes towards searching for either personal and objective data or non-personal information on clients. Online self-disclosure leaned more towards disclosing professional experience and work values. Implications and suggestions for online counseling ethics are discussed.
개인정보보호종합포털 [웹사이트]. (2018. 5. 4.). URL: https://www.privacy.go.kr/nns/ntc/ inf/personalInfo.do
김 민, 최말옥 (2015). SNS 사용에 따른 사회복지사 전문가 윤리와 윤리결정모형. 비판사회정책, 48(1), 52-90.
김민경, 이정미 (2018). 온라인 매체를 활용한 성찰적 글쓰기 프로그램이 자기인식, 자기성찰 및 자존감에 미치는 효과: 상담심리전공 대학원생을 대상으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 30(1), 1-22.
김현진, 김 민 (2017). 청소년상담사와 소셜네트워크 서비스: 전문가 윤리에 대한 논의. 청소년상담연구, 25(2), 163-183.
박승곤, 김수정, 문성호 (2014). 청소년동반자의 역할수행에 관한 질적 분석. 청소년학연구, 21(7), 119-144.
선담은 (2018. 4. 2). ‘쌤스타그램’에 뜬 우리 애 사진을 어이할꼬?. 한겨레. http:// v.media.daum.net/v/20180402051607329?d=y
오송희, 이정아, 김은희 (2016). 상담윤리(counseling ethics)에 관한 국내 연구의 동향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 28(2), 267-289.
이동훈, 김주연, 김진주 (2015). 온라인 심리치료의 가능성과 한계에 대한 탐색적 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 27(3), 543-582.
이통원 (2018. 4. 4). 여성 환자 신상 공개하고 성관계한 혐의 정신과 의사 입건. 뉴시스. http://www.newsis.com/view/?id=NISX20180404_0000272315
장덕현, 조성겸 (2017). 리커트형 척도의 중간점은 필요한가?: 중간점 있는 척도와 없는 척도 간 측정 결과 비교. 조사연구, 18(4), 1-24.
최해림 (2002). 한국 상담자의 상담윤리에 대한 기초 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), 805-828.
최해림, 이수용, 금명자, 유영권, 안현의 (2010). 전문적 상담 현장의 윤리. 서울: 학지사.
한국상담심리학회 (2018). 상담심리사 윤리강령. 서울: 한국상담심리학회.
American Counseling Association. (2014). ACA 2014 code of ethics. Alexandria, VA: Author.
American Psychological Association. (2017). Ethical principles of psychologists and code of conduct (2003, Amended January 1, 2017). Retrieved from http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx
Asay, P. A., & Lal, A. (2014). Who’s Googled whom? Trainees’ Internet and online social networking experiences, behaviors, and attitudes with clients and supervisors. Training and Education in Professional Psychology, 8(2), 105-111.
Behnke, S. (2008). Ethics in the age of the Internet. Monitor on Psychology, 39(7), 74-75.
Cederberg, C. D. (2017). Personal branding for psychologists: Ethically navigating an emerging vocational trend. Professional Psychology: Research and Practice, 48(3), 183-190.
Clinton, B. K., Silverman, B. C., & Brendel, D. H. (2010). Patient-targeted googling: The ethics of searching online for patient information. Harvard Review of Psychiatry, 18(2), 103-112.
DiLillo, D., & Gale, E. B. (2011). To Google or not to Google: Graduate students' use of the Internet to access personal information about clients. Training and Education in Professional Psychology, 5(3), 160-166.
Harris, S. E., & Robinson Kurpius, S. E. (2014). Social networking and professional ethics: Client searches, informed consent, and disclosure. Professional Psychology: Research and Practice, 45(1), 11-19.
Kolmes, K., & Taube, D. O. (2014). Seeking and finding our clients on the Internet: Boundary considerations in cyberspace. Professional Psychology: Research and Practice, 45(1), 3-10.
Kolmes, K., & Taube, D. O. (2016). Client discovery of psychotherapist personal information online. Professional Psychology: Research and Practice, 47(2), 147-154.
Lehavot, K., Barnett, J. E., & Powers, D. (2010). Psychotherapy, professional relationships, and ethical considerations in the myspace generation. Professional Psychology: Research and Practice, 41(2), 160-166.
Martin, S. (2010). The Internet's ethical challenges. Monitor on Psychology, 41(7), 32-35.
Mathews, B. (1988). The role of therapist self-disclosure in psychotherapy: A survey of therapists. American Journal of Psychotherapy, 42(4), 521-531.
Quan-Haase, A., & Wellman, B. (2006). Hyperconnected net work. In C. Heckscher & P. Adler (Eds.) The Firm as a Collaborative Community: Reconstructing Trust in the Knowledge Economy (pp. 281-333). New York: Oxford University Press.
Thabrew, H., Sawyer, A., & Eischenberg, C. (2018). Patient-targeted googling by New Zealand mental health professionals: A new field of ethical consideration in the Internet age. Telemedicine and e-Health, 24(11), 1-7.
Zur, O. (2010). To Google or not to Google... our clients? When psychotherapists and other mental health care providers search their clients on the web. Independent Practitioner, 30(3), 144-148.
Zur, O., Williams, M. H., Lehavot, K., & Knapp, S. (2009). Psychotherapist self-disclosure and transparency in the Internet age. Professional Psychology: Research and Practice, 40(1), 22-30.