ISSN : 1229-067X
본 연구는 공황발작 인지모형(The cognitive model of panic attacks)의 핵심가설인 신체감각에 대한 자동화된 파국적 해석과정을 검증하기 위한 두 실험이다. 실험 I은 역단어보고 과제를 사용해 공황장애 환자들의 신체감각 정보에 대한 지각적 민감성을 확인하였다. 실험결과 공황장애 환자들은 정상인에 비해 역수준에서 제시되는 신체감각 단어를 비신체감각 단어보다 더 정확히 보고하였다. 실험 II는 맥락점화 과제를 사용해 신체감각에 대한 자동화된 파국적 해석과정을 검증하였다. 그 결과 공황장애 환자들은 정상인에 비해 파국적 문장내용에 대한 신체감각 단어의 점화효과가 더 컸다. 이 두 실험결과는 공황장애 환자들이 신체감각 정보를 다른 정보보다 더 빨리 명명하고, 이를 자동적으로 파국적인 내용으로 해석한다는 것을 뜻한다. 이같은 인지특성은 공황발작을 일으키는 인지세트로 간주할 수 있으며, 공황발작 인지모형에 부합되는 결과이다.
The Cognitive Model of Panic Attacks (the CMP) proposes that panic attack results from the catastrophic misinterpretations of bodily sensations, which may on many occasions be so fast that patients may not be aware of them. In the present study, 2 experiments were conducted to evaluate the predictions derived from the hypothesis of automatic catastrophic misinterpretations of bodily sensations. Using a word report task in which both bodily sensation and non-bodily sensation words were presented at 70-85% accuracy threshold, Experiment I explored the perceptual sensitivity to bodily sensations in panics. Panics were more accurate in reporting bodily sensation words than were normals. Using a contextual priming task in which subjects should read the remaining part of each sentence as quikly as possible after looking at the early part, Experiment II tested one of the basic assumptions of the CMP. Panics showed a greater priming effect in reading catastrophic words in a sentence than did the normal subjects. This result supports the notion that catastrophic misinterpretations are automatic, probably due to strong associations between bodily sensations and catastrophic cognitions. These two experiments showed that bodily sensation informations are more quickly labeled by panics than other informations, and that such interpretations are catastrophic in nature. These two characteristics can be regarded as cognitive sets for panic attacks. All these results are consistant with the assumptions of the CMP.