바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN1229-067X
  • E-ISSN2734-1127
  • KCI

ISSN : 1229-067X

논문 상세

이전
논문 투고

Vol.25 No.2

Citation Share

질투의 성차와 문화차: 한국과 미국 대학생을 대상으로

Sex and Culture Differences in Romantic Jealousy: Korean and U.S. University Students

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2006, v.25 no.2, pp.143-155
함진선 (중앙대학교)
이장한 (중앙대학교)
함진선, & 이장한. (2006). 질투의 성차와 문화차: 한국과 미국 대학생을 대상으로. 한국심리학회지: 일반, 25(2), 143-155.

초록

본 연구의 목적은 연애관계에서 나타나는 질투와 질투에 의해 유발되는 스트레스가 성별과 문화권에 따라 어떠한 차이가 있는지를 알아보는데 있다. 이를 위해 진화론적 질투기제(Evolved Jealousy Mechanism)에 근거하여 남성은 자기 짝의 성적 부정에 대해 질투를 더 많이 느끼는 반면, 여성은 정서적 부정에 질투를 더 많이 경험할 것으로 가정하였다. 본 연구에서는 진화론적 질투기제가 문화권에 동일하게 나타나는 것을 반복 검증하는 동시에 문화권에 따라 성차의 크기가 상이할 것으로 예측하였다. 이를 검증하기 위해 한국과 미국 문화권에 거주하고 있는 대학생 221명(한국인 108명, 미국인113명)을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 이원변량분석을 사용하여 자료 분석하였다. 연구 결과, 진화론적 관점의 질투기제 가설이 반복 검증되었다. 구체적으로 성별과 문화권이 질투와 질투로 유발되는 스트레스에 미치는 상호작용 효과뿐만 아니라 성별과 문화권의 주효과도 유의미하였다. 질투의 성차 크기는 문화권에 따라 다르게 나타나 미국의 경우 성차가 큰 반면 한국은 적었다. 미국 문화권에 거주하는 남성일수록 성적 부정에 대한 질투가 강하였고, 이로 인한 스트레스 정도도 높았다. 본 연구의 결과는 성별과 문화권에 따라 질투의 양상이 어떠한 특성을 보이는지에 관한 정확한 이해를 제공해 주며, 질투에 영향을 미치는 문화적 요인에 대한 후속연구의 필요성을 제기한다.

keywords
jealousy, sex differences, culture differences, sexual infidelity, emotional infidelity, jealousy, sex differences, culture differences, sexual infidelity, emotional infidelity, 질투, 성차, 문화차, 성적 부정, 정서적 부정

Abstract

The purpose of the present study was to examine the sex and culture differences in jealousy in romantic relationship. In this study, the assumption that men's jealousy is hypothesized to be particularly concerned with mate's sexual infidelity, whereas women's jealousy is hypothesized to be particularly concerned with mate's emotional infidelity based on the Evolved Jealousy Mechanism (EJM) perspective was proposed. We hypothesized that not only distinctive feature of the sex-specific evolved jealousy mechanism across the culture was replicated, but also the magnitude of the sex differences varies somewhat across cultures was predicted. To test this purpose, 221 university students in Korea and U.S.A were asked to complete the questionnaires and two-way ANOVAs were used to test the data. Results showed that the sex differences in jealousy were robust across these cultures, providing support for the EJM. An interaction between sex and culture as well as main effects for both sex and culture in jealousy and distress for sexual infidelity were revealed. The magnitude of the sex differences varied in large for the United States but small for Koreans. Accordingly, As the men were belonging to the United States at the same time as indicated greater jealousy, and distress to a partner's sexual infidelity. These results might used to understand the sex and culture differences in jealousy in romantic relationship and other culture factors account for the differences should be discussed in future research.

keywords
jealousy, sex differences, culture differences, sexual infidelity, emotional infidelity, jealousy, sex differences, culture differences, sexual infidelity, emotional infidelity, 질투, 성차, 문화차, 성적 부정, 정서적 부정

참고문헌

1.

(1995) 대학생의 사랑에 대한 태도와 성의식 ,

2.

(2004) 남자의 질투와 여자의 질투 연인관계에서의 질투의 성차,

3.

(1995) 가족심리학-가족관계의 발달, 박영사

4.

(1989) Sex differences in human mate preference:Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures,

5.

(1992) Sex differences in jealousy,

6.

(1995) Evolutionary psychology:A new paradigm for psychological science,

7.

(2000) The dangerous passion: Why jealousy is as necessary as love and sex, Free Press

8.

(1996) Sex differences in evolutionary and culture perspective: Tests from Netherland, Germany, and the United States,

9.

(1991) The psychology of jealousy and envy,

10.

(1997) Jealousy in couple relationship: Nature, assessment and therapy,

11.

(2002) Sex differences in jealousy Evolutionary mechanism or artifact of measurement? ,

12.

(2003) Female aggression as a response to sexual jealousy: A sex role reversal?,

13.

(1996) Jealousy and rational responses to infidelity across gender and culture,

14.

(2000) Psychophysiological responses to imagined infidelity:the specific innate modular view of jealousy reconsidered,

15.

(2003) Factors associated with jealousy over real and imagined infidelity:An examination of the social-cognitive and evolutionary psychology perspectives,

16.

(1995) Culture, gender, and self: A perspective from individualism-collectivism research,

17.

(2004) Aspects of morbid jealousy,

18.

(1983) Dimensions of national cultures in fifty countries and three regions Explications in cross-cultural psychology,

19.

(1991) Implications for cognition,

20.

(2006) Relationship experience as a predictor of romantic jealousy,

21.

(1997) Morbid jealousy as a variant of obsessive-compulsive disorder ,

22.

(1989181-196) Journal of Social and Personal Relationships,

23.

(1992) Understanding and conquering the shadow of love, Martin Press

24.

(1997) Cognitions and emotions: From order to disorder, Psychology Press

25.

(2003) Sex differences and similarities in jealousy The moderating influence of infidelity experience and sexual orientation of the infidelity,

26.

(2005) Simultaneous administration of the Rosenberg Self-esteem Scale in 53 nations:Exploring the universal and culture-specific features of global self- esteem,

27.

(2006) Men and women show distinct brain activations during imagery of sexual and emotional infidelity,

28.

(1988) A reconceptualization of a basic concept in cross- culture psychology, MacMillan

29.

(1996) The psychological measurement of cultural syndromes,

한국심리학회지: 일반

논문 투고 OA 정책