바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN1229-067X
  • E-ISSN2734-1127
  • KCI

ISSN : 1229-067X

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.27 No.3

Citation Share

강강술래의 예술치유 현상에 관한 질적 연구

A Qualitative Study for a Model of Healing Processes of Experiencing Kangkangsulrai

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2008, v.27 no.3, pp.757-781
김미숙 (전남대학교 심리학과)
오수성 (전남대학교)
한규석 (전남대학교)
김미숙, 오수성, & 한규석. (2008). 강강술래의 예술치유 현상에 관한 질적 연구. 한국심리학회지: 일반, 27(3), 757-781.

초록

본 연구는 강강술래 과정에서 얻을 수 있는 치유경험을 기술하고 분석하여 한국적 집단 예술치유의 전형을 발견하고자 한 경험적 연구 결과물이다. 광주 전남지역의 성인 16명의 심층 면담 자료를 Strauss와 Corbin(1990)이 제시한 근거이론 방법을 참고로 하여 내용을 분석하였다. 강강술래 참여자들은 내면의 억압(한, 단절감, 사는 재미 상실 등)과 창조적 역동(자기 존재감 확인, 자기표현 요구 등)을 자신들이 몸담고 있는 조직과 지역사회의 역사적 문화적 맥락 속에서 그들만의 이야기가 있는 ‘집단 신명’으로 풀어내었다. 그 과정에는 강강술래의 ‘예술적 특성 요인’과 ‘집단역동 요인’이 중재변인으로 작용하였는데, 강강술래의 ‘손에 손을 잡고 뛰며 돈다’라는 행위적 외연은 ‘집단의 일체감 고양, 반복적 행위의 주술성, 원형(circle)의 상징성과 시간성’이라는 내면적 의미의 확장을 통해 참여자들의 심리역동의 질적 고양을 돕는다. 이를 통해 강강술래 참여자들은 ‘씻김’, ‘관계회복’ 그리고 ‘치유’를 경험하는 것으로 드러났다. 또한 강강술래 과정에는 체험 호감도와 심리역동 변화수준과 관련한 참여자들의 행동 및 반응 유형으로 ‘역동 회피형’, ‘예술과 집단호소형’, ‘역동적 자기 실현형’의 세 유형이 존재하였다. 강강술래 경험의 과정과 구조를 체계화한 이러한 연구 결과는 향후 심리 건강문화와 관련하여 예방적, 치유적 차원에서 한국인의 정서에 다가서는 예술 치유 프로그램 개발의 실제적 지침이 될 수 있다.

keywords
강강술래, 치유, 예술치료, 질적 연구, 근거이론, 집단 신명, 한국 사람들, Kangkangsulrai, healing, art therapy, qualitative study, grounded theory, group Shinmyung, Koreans, Kangkangsulrai, healing, art therapy, qualitative study, grounded theory, group Shinmyung, Koreans

Abstract

This research took the grounded theory approach (Strauss & Corbin, 1990) in order to develop a model of healing processes of experiencing Kangkangsulrai, a folk group dancing practiced widely in rural area. We interviewed 16 adults residing in rural area who often practiced the group dancing. Following the analytic frames of the grounded theory, we identified 184 concepts which were grouped into 36 subcategories and 14 superordinate categories. The causal conditions for the healing experiences of Kangkangsulrai were the suppressed feeling and/or the severed experiences from relationship and living in the community. The participants were able to turn the negative feelings into creative psychodynamics of the group shinmyung by engaging in the dancing activities collectively. In this process, the artistic properties of the dancing and group dynamics played as the mediating role. The activity of rotating circles repetitively with holding hands on both sides appears to booster the oneness feeling of the group. This feeling in turn leads to enhance ecstatic experience psychodynamically and to the healing and being-cleansed experience. The process analysis also identified three types of participants; the avoiding dynamics type, the artistic and group appeal type, and the dynamic self-fulfillment type. The present research showed that the main thematic process of Kangkangsulrai is the artistic and psychodynamic group-oriented self-remedial experience. The research was able to show a cultural model of healing experience of folk group dancing practice among Koreans. This model shows direction for further research validating the model and the concepts and serves as a guide for understanding art therapeutic practice for Koreans.

keywords
강강술래, 치유, 예술치료, 질적 연구, 근거이론, 집단 신명, 한국 사람들, Kangkangsulrai, healing, art therapy, qualitative study, grounded theory, group Shinmyung, Koreans, Kangkangsulrai, healing, art therapy, qualitative study, grounded theory, group Shinmyung, Koreans

참고문헌

1.

김나영 (2004). 무용/ 동작치료에서 나타나는 정신장애인의 질적 행동유형에 관한 분석. 한국 특수체육학회지, 2(2), 13-24.

2.

김미숙 (2007). 진도 씻김굿과정의 예술 치료적현상에 관한 연구, 한국심리학회 연차학술대회 논문집, 136-137

3.

김미숙, 오수성 (2007). 생애사 연구를 통해서 본 진도 여성의 삶과 예술. 남도민속연구, 15, 7-34.

4.

김소선 (2003). 근거이론 연구방법의 이론과 실제. 간호학 탐구, 12(1), 69-78.

5.

김진숙 (2005). 예술심리치료의 이론과 실제. KEAPA Press.

6.

노환홍 (2007). 예술 교육의 개방성과 치료. 독어교육, 38. 385-407

7.

양종승 (2002). 민속무용과 예술. 비교민속학, 23, 83-97.

8.

오진미 (2001). 굿의 治療的 過程을 適用한 相談模型의 具案. 성균관대학교 대학원 박사학위논문.

9.

윤택림 (2004). 문화와 역사연구를 위한 질적 연구방법론. 아르케.

10.

이모영 (2004). 예술심리학-비판적 고찰과 전망. 한국 심리학회지: 일반, 23(2), 65-86

11.

이무석 (2003). 정신분석에로의 초대. 서울: 이유.

12.

이부영 (1970). 사령의 무속적 치료에 대한 분석 심리학적 연구. 최근의학: 13, 79-94

13.

이부영 (1997). 재생의 상징적 의미. 심성연구, 12(2), 89-182.

14.

이부영 (1998). 분석심리학. 일조각.

15.

이부영 역 (2003). 人間과 無意識의 象徵. 집문당.

16.

이윤선 (2004). 강강술래의 디지털 콘텐츠 화에 대한 민속학적 연구. 목포대학교 박사 학위논문.

17.

이후경 (2000). 집단과 예술. 임상예술학회지: 11, 40-49.

18.

최귀순 (2005). Strauss와 Glaser의 근거이론방법론 비교. 정신 간호학회지: 14(1), 86.

19.

최상진 (2007). 마음속의 몸, 몸속의 마음. 한국심리학회 연차학술대회논문집, pp.122-123.

20.

한규석 (2002). 한국적 심리학의 전개현황과 과제. 한국 심리학회지: 일반, 21(2), 67-95.

21.

한규석, 최상진 (2008). 마음의 연구와 심리학: 마음의 문화 심리적 분석에 바탕한 심리의 작용 틀, 한국 심리학회지: 일반, 27(2), 281-307.

22.

한민, 한성열 (2007). 신명에 대한 문화심리학적 고찰. 한국 심리학회지: 일반, 26(1), 83-103.

23.

Fetterman, J. (1989). Ethnography. London: Sage Pub.

24.

Glaser, B. G, & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine Publishing.

25.

Pedersen, B. P, & Ivey, A. E. (1993). Culture-centered counseling and interviewing skills: A practical guide. Westport, CT: Praeger.

26.

Strauss, L. A, & Corbin, J. (1990). 근거이론의 이해 (Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques). 김수지, 신경림 역(1996). 서울: 한울출판.

27.

Strauss, L. A, & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: techniques, and procedures for developing Grounded theory (2nd ed.). age Publications.

28.

Wallace, E. (1987). Healing Through the Visual Arts. Approaches to Art Therapy. Judith Rubin, Brunner/Mazel Inc.

한국심리학회지: 일반

논문 투고 OA 정책