바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1229-067X

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.32 No.4
Citation Share

청소년 인터넷 중독 임상집단에서 공병질환에 따른 심리적 특성: 우울, 충동성을 중심으로

The psychological features by comorbidity in adolescent internet addiction groups: Focusing on depression and impulse

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2013, v.32 no.4, pp.989-1002
황수민 (중앙대학교병원)
이성애 (경희대학교병원)
한덕현 (중앙대학교병원)
황수민, 이성애, & 한덕현. (2013). 청소년 인터넷 중독 임상집단에서 공병질환에 따른 심리적 특성: 우울, 충동성을 중심으로. 한국심리학회지: 일반, 32(4), 989-1002.
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구에서는 정신건강의학과 외래를 방문한 환자군을 대상으로 정신건강의학과 전문의 면접과 Young's Internet Addiction Test를 통해 청소년 인터넷 중독 집단을 선별하였다. 선별된 집단을 대상으로 MINI를 통해 공존질환을 확인하고 공존질환에 따라 집단을 분류한 후, 자기보고에 의해 집단 별 인터넷 중독 수준, 우울, 행동억제/행동활성화체계 등의 심리적 특성을 알아보았다. 연구결과, 인터넷 중독 성향자 및 중독군으로 선별된 청소년 환자들을 비공병 인터넷 중독 집단, 인터넷 중독과 ADHD 공병 집단, 인터넷 중독과 우울증 공병집단으로 분류하였다. 집단 별 세부특성을 살펴본 결과, 인터넷 중독과 ADHD 공병인 집단이 다른 집단에 비해 중독 수준이 유의하게 높은 것으로 나타났다. BDI 결과, 인터넷 중독과 우울증이 공존하는 집단을 제외한 다른 집단에서의 우울수준은 유의하지 않았다. BIA/BAS 결과, 보상민감성은 다른 집단에 비해 비공병 인터넷 중독 집단에서 유의하게 더 높았으며, 목표추구를 지속하는 추동은 인터넷 중독과 ADHD가 공병인 집단에서 다른 집단들보다 유의하게 높았다. 결론적으로 인터넷 중독 임상집단에서 공병질환이 흔하며, 인터넷 중독과 공존하는 정신장애에 따라 심리적 특성의 차이가 나타남을 밝힌데 의의를 발견하였다.

keywords
청소년, 인터넷 중독, 공병, 우울, BIS/BAS, adolescent, Internet addiction, comorbidity, depression, BIS/BAS

Abstract

In this study, we sorted adolescent internet addiction groups through the interview of psychiatrist and Young's Internet Addiction Test on the patient groups that visited psychiatry. After validating the comorbidity of sorted group by MINI and assorting the groups by comorbidity, we assessed the psychological characters of each clinical group by self-report, such as internet addiction level, depression, and Behavioral Inhibition System/Behavioral Activating System(BIS/BAS). In the result of this study, adolescent patients selected for the group of internet addiction were classified in three groups : Pure Internet addiction group, the group with coexistence of internet addiction & ADHD, and the group with coexistence of internet addiction & depression. After validating of particular characteristic of each group, we found that the group having coexistence of internet addiction & ADHD significantly showed higher addiction level than other groups. In the result of BDI, except for the group of coexistence of internet addiction & depression, other groups did not show the significant depression level. In the result of BIA/BAS, we found that, pure internet addiction group significantly showed higher Reward Responsiveness level than other groups. In addition, the motive level to keep pursuing a goal was shown higher in internet addiction & ADHD coexistence group. In conclusion, the comorbidity can easily be found in clinical group of internet addiction, and we found the significance of the fact that patients showed different psychological characteristics depending on the kind of mental disorder coexisting with internet addiction.

keywords
청소년, 인터넷 중독, 공병, 우울, BIS/BAS, adolescent, Internet addiction, comorbidity, depression, BIS/BAS

참고문헌

1.

권수경, 장은영 (2010). 정신과 방문 아동들의 인터넷 사용문제: 동시이환 장애 및 영향요소에 대한 탐색적 연구. 한국심리학회지: 임상, 29(4), 1067-1086.

2.

김교헌, 김원식 (2001). 한국판 행동활성화 및 행동억제체계(BAS/BIS) 척도. 한국심리학회지: 건강, 6, 19-37.

3.

김종범, 한종철 (2001). 인터넷 중독 하위집단의 특성 연구-자존감, 공격성, 외로움, 우울을 중심으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(2), 207-219.

4.

김혜미, 김소연, 장문선 (2013). 행동활성화체계와 행동억제체계가 인터넷 게임중독자의 비합리적 의사결정에 미치는 영향. 한국심리학회지: 건강, 18(1), 69-85.

5.

박수미, 박윤아, 이해우, 이준영, 정희연, 최정석 (2011). 한국심리학회: 연차학술발표대회논문집. 356-356.

6.

신민섭, 김중술, 박광배 (1993). 한국판 Beck 우울 척도의 분할점과 분류 오류. 한국심리학회: 임상, 12(1), 71-81.

7.

어기준 (2000). 청소년의 컴퓨터 중독 유형과 제반 문제점. 제 19회 특수상담사례연구발표회. 한국청소년상담원.

8.

위지희, 채규만 (2004). 주의력결핍 과잉행동 청소년의 인터넷 중독성향과 심리․사회적 특성. 한국심리학회지: 임상, 23(2), 397-416.

9.

유상우, 김영신, 노주선, 오강섭, 김찬형, 남궁기, 채정호, 이기철, 민경준, 오동재, 주은정, 박현주, 최영희, 김세주 (2006). 한국판 Mini International Neuropsychiatric Interview 타당도 연구. 대한불안장애학회지, 2(1), 50-55.

10.

이명수, 오은영, 조선미, 홍만제, 문재석 (2001). 청소년 인터넷 중독증과 우울, 사회적 불안, 또래관계 문제와의 연관성 조사. 신경정신의학, 40(4), 616-626.

11.

이수진 (2008). 청소년의 심리․사회적 변인이 인터넷 중독성향에 미치는 영향: 다변량 잠재성장 모형분석. 한국심리학회지: 학교, 5(2), 173-192.

12.

이영호, 송종용 (1991). BDI, SDS, MMPI-D 척도의 신뢰도 및 타당도에 대한 연구. 한국심리학회지: 임상, 10(1), 98-113.

13.

이정민, 김미리혜, 김정호 (2012). 청소년들의 부정적 정서와 인터넷 중독 간의 관계에서 메타인지와 메타기분의 중재효과. 한국심리학회지: 건강, 17(1), 229-242.

14.

이해경 (2002). 인터넷상에서 청소년들의 폭력게임 중독을 예측하는 사회심리적 변인들. 한국심리학회지: 발달, 14(4), 55-79.

15.

이형초, 안창일 (2002). 인터넷 게임중독의 인지행동치료 프로그램 개발 및 효과 검증. 한국심리학회: 건강, 7(3), 463-486.

16.

장재홍 (2004). 청소년 인터넷중독예방프로그램의 효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(4), 651-673.

17.

장재홍, 이은경, 장미경, 김수연, 김지환, 박성민 (2008). 청소년 게임 과다사용 집단상담 프로그램과 매뉴얼 보완 및 대학생용 프로그램 개발. 한국게임산업진흥원.

18.

전세화 (2010). 디지털시대 우리 몸은 괴로워: 과도한 사용은 대가를 치른다. 한국일보사: 주간한국.

19.

전종수, 고영삼, 엄나래 (2012). 2012년 인터넷 중독 실태조사. 한국정보화진흥원.

20.

정 민 (2012). 아들러의 사회적 관심과 격려 기법에 근거한 인터넷 중독과 사이버 비행 아동 집단상담 프로그램의 효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 24(3), 533- 553.

21.

천명재, 김창대 (2005). 인터넷 이용 동기 프로파일에 의한 인터넷 중독자 분류연구. 상담학연구, 6(1) 211-227.

22.

최혜진, 최연실, 안연주 (2011). 부모양육태도, 자기통제력 및 또래관계가 청소년의 인터넷중독에 미치는 영향. 한국가족관계학회지, 15(4), 113-133.

23.

한상암, 이효민 (2006). 온라인 게임중독과 청소년범죄의 관계. 한국범죄심리연구, 2(1), 229-244.

24.

Alex, S. H., & Jeffrey, P. (2001). Internet addiction: College student case study using vest practices in cognitive behavior therapy. Journal of Mental Health Counseling, 23(4), 312-327.

25.

American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fifth edition(DSM-5). American Psychiatric Publishing, Inc.

26.

Davis, R. A. (2001). A cognitive-behavioral model of pathological Internet use. Computers in Human Behavior, 17, 187-195.

27.

Georgios, K., Elena, C., Mari, F., Dimitrios, K., & Artemis, T. (2011). Risk factors and psychosocial characteristics of potential problematic and problematic internet use among adolescents: Across-sectional study. BMC Public Health, 11:595.

28.

Griffiths, M. D. (1999). Internet addiction. The Psychologist, 12(5), 245-250.

29.

Ha, J. H., Yoo, H. J., Cho, I. H., Chin, B., Shin, D., & Kim, J. H. (2006). Psychiatric comorbidity assessed in Korean children and adolescents who screen positive for Internet addiction. Journal of Clinical Psychiatry, 67, 821-826.

30.

Jennifer, C., & Regina, H. (2009). Internet Addiction: Debating the Diagnosis. Journal of Technology in Human Services, 27, 257-272.

31.

Ko, C. H., Yen, J. Y., Chen, C. S., Chen, C. C., & Yen, C. F. (2008). Psychiatric comorbidity of Internet addiction in college students: an interview study. CNS Spectrums, 13(2), 147-153.

32.

Papacharissi, Z., & Rubin, A. M. (2000). Predictors of Internet Use. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 44(2), 175-196.

33.

Saville, K. B., Gisbert, A., Kopp, J., & Telesio, C. (2010). Internet addiction and delay discounting in college students. The Psychological Record, 60, 273-286.

34.

Shapira, N. A., Lessig, M. C., Goldsmith, T. D., Szabo, S. T., Lazoritz, M., & Gold, M. S, (2003). Problematic Internet use: Proposed classification and Diagnostic criteria. Depression and Anxiety, 17, 207-216.

35.

Young, K. S. (1996). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. Cyber Psychology and Behavior, 1(3), 237-244.

36.

Young. K. S. (1996b). Internet can be as addicting as alcohol, drugs and gambling. An APA news release. http://www.apa.org/releases/ internet.html.

37.

Young. K. S. (1998). Caught in the Net: How to Recognize the Signs of Internet Addiction and a Winning Strategy for Recovery. New York: John Wiley & Sons, Inc.

38.

Young, K. S. (1999b). Internet addiction: symptom, evaluation and treatment. In L. vandecreek & T. Jackson(eds.) Innovation in Clinical Practice: A Source Book(Vol. 17). 19-31. Sarasota, FL: Professional Resource Press.

39.

Young, K. S., & Rogers, R. (1998). The Relationship between depression and internet addiction. Cyberpsychology and Behavior, 1(1), 25-28.

한국심리학회지: 일반

논문 투고 OA 정책