바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

창조계급 및 창조도시들의 분포특성과 창조적 도시조성 방안의 시사점 - 미국과 한국 도시들을 사례로 -

Where and How is Creativity located?: An Empirical study on High 3T ratio Cities in the U.S. and Distribution of Creative Class in Korea

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2006, v.0 no.25, pp.80-98
신성희 (인천개발연구원)

초록

‘창조도시’는 최근 정책영역에서 속속 주목 받고 있는 개념이다. 이 글에서는 미국의 지역경제학자 플로리다(R. Florida)의 3T지수(Technology, Tolerance, Talent) 의 분석을 토대로 하여 다시 창조성이 높은 도시들의 입지와 분포특성을 고찰하였다. 또한 우리나라 도시들의 창조도를 고찰하기 위하여 창조산업(여기서는 CT, IT 산업) 종사자들을 중심으로 창조적 인구의 분포 특성을 살펴보고 정책적 함의를 도출하여 보았다. 이 분석의 중요한 결과로서 우선 우리나라의 창조적 인구가 절대적으로 집중되어 있는 곳은 역시 서울임이 확인되었으나, 창조산업의 세부 범주로 들어가면 특정 분야의 창조적 인재가 모여들고 있는 대구, 대전 등 지방 대도시들이부상하고 있음을 알게 되었다. 또한, 플로리다의 3T 지수 분석결과를 다시 도해(mapping)하여 본 결과 미국의 창조도시들은 지리적으로 대부분 ‘해안’에 입지하고있으며 큰 호수 및 하천변에 위치하고 있음을 밝혔다. 이러한 결과는 차세대형 창조도시 발전 전략이 해양성을 강화하는 친수적인 방향에서 모색될 필요성을 시사한다.

keywords
creative city, place making & panning, creative class, metropolis, Florida, 3T index, coastal location., 창조도시, 장소조성, 창조계급, 대도시, 플로리다, 3T지수, 해안입지

Abstract

Recently, ‘Creative city’ is frequently visited concepts by urban policy makers recently. Globalization and up-grade of inherent competitiveness and invitation of external factors are dual strategy of urban regeneration in established metropolis as Seoul. ‘Creative city’ is the direction in which the dual strategy is realized. In this article, I, on the basis of the discussion by Richard Florida, examine characteristics of creative cities and aggregation of creative class. By 3T analysis (Technology, Tolerance, Talent), creative class is centered around Seoul and other big cities in Korea, whilst there is a strong correlation between high 3T ratio and coastal cities in the U.S.

keywords
creative city, place making & panning, creative class, metropolis, Florida, 3T index, coastal location., 창조도시, 장소조성, 창조계급, 대도시, 플로리다, 3T지수, 해안입지

참고문헌

1.

권상철, (2005) 우리나라 수도권으로의 인구이동: 시기별 유출지역 특성과 이주자 선별성의 상대적 중요도 평가, 한국지역지리학회지

2.

문성배, (2005) IT투자와 기업조직의 상관관계 및 생산성에 미치는 효과, 경제학공동학술대회 발표문

3.

박수진, (2006) 창조적 인력이 모여드는 장소의 특징과 사례, 인천광역시 문화정책토론회 자료집

4.

신성희, (2006) 장소의 선택적 조성과 자산화,

5.

(2006) 집객공간의 조성 기법과 사례분석, 기타큐슈시립대학-인천발전연구원 연구교류 발표회 자료집

6.

이기석, (1980) 도시 거주지 분화와 패턴에 관한 연구: 서울시를 중심으로, 한국의 도시와 촌락연구

7.

이은우, (1997) 지역 간 삶의 질 차이와 인구이동과의 관계, 경제학논집

8.

임상오, (2006) 창조산업의 재료로서 지역문화와 도시공간의 활용, 인천광역시 문화정책 토론회 자료집

9.

佐々木雅幸, (2004) 創造都市への挑戦 (韓国訳, 小花.), 岩波書店

10.

內田, (2006) 次世代ノ向ス集客力都市テュノ関骭究, 기타큐슈시립대학-인천발전연구원 연구교류 발표회 자료집

11.

Amsden, A, (1989) Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization, Oxford University Press.

12.

Florida. R, (2002) Creative Class=창조적 변화를 주도하는 사람들, 전자신문사

13.

Landry. C, (2000) The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators, London: Comedia

14.

Scott, A. J, (2006) Creative Cities Conceptual Issues and Policy Questions, Journal of Urban Affairs

15.

Wade, R, (1990) Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization, Princeton, N. J.: Princeton University Press

공간과 사회