Experiencing North Korea-China Borderland and Routes of Mobility: ‘Border Crossing’ of North Korean border-crossers and the Expanding of Transnational Ethnic Spaces

김성경

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
2024년 07월 03일(수) 13:30

사전등록 바로가기

오늘 하루 그만보기

P-ISSN1225-6706
E-ISSN2733-4295
KCI

홈으로

ISSN : 1225-6706

논문 상세

논문 투고

Vol.22 No.2

Citation Share

경험되는 북·중 경계지역과 이동경로 북한이탈주민의 경계 넘기와 초국적 민족 공간의 경계 확장

Experiencing North Korea-China Borderland and Routes of Mobility: ‘Border Crossing’ of North Korean border-crossers and the Expanding of Transnational Ethnic Spaces

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295

2012, v.22 no.2, pp.114-158

김성경 (성공회대학교)

김성경. (2012). 경험되는 북·중 경계지역과 이동경로 북한이탈주민의 경계 넘기와 초국적 민족 공간의 경계 확장. 공간과 사회, 22(2), 114-158.

복사

초록

북한의 대량탈북사태가 발생한 1990년대 중반 이후 북한이탈주민의 이주 동기와 경험은 주로 경제적 이유에서 발생된 경제이주의 틀에서 설명되어 왔다. 하지만 본 논문은 기존 연구의 경제이주의 시각의 중요성을 인정하면서도 북한이탈주민의 이주 동기와 경험을 문화적 관점에서 설명할 것을 제안한다. 특히 북한주민의 이주를 추동했던 또 다른 요인으로 북·중 경계지역이라는 초국적 민족 공간(transnational Ethnic Space)과 이 공간 속에서 오랫동안 형성되어 온 초국적 경험(transnational Experience)을 주목하면서 이를 바탕으로 문화적 맥락 내에서 이들의 월경이 ‘경계 넘기(Border Crossing)’의 일환이었는지 혹은 민족적 연결 고리들을 이어가는 ‘경계 만들기 (Border Making)’이었는지를 탐구하고자 한다. 오랫동안 형성되어온 문화적·언어적 커뮤니티(cultural and linguistic community)가 바로북·중 경계지역에 자리 잡혀 있었고, 이로 인해 북한 주민의 ‘경계 넘기’는 타국으로의 ‘이주(migration)’이기 전에 일상생활 깊게 작동해온 커뮤니티 내(內)의‘이동(mobility)’으로 이해하는 것이 타당할 수 있다. 이 맥락에서 본고는 이들이남한으로 도착하기 까지 경험하게 되는 중국내 혹은 제 3국에서의 이동의 경로는동일 민족이라는 문화적·언어적 커뮤니티의 ‘경계’를 확장하여 ‘만들어’가는 과정임을 주장하고자 한다. 덧붙여 남한으로 이주한 북한이탈주민은 일상에서의 다양한 경계(들)을 경험하고, 이 과정에서 이들이 또 다른 ‘경계 넘기’ 혹은 초국적 민족 공간의 경계 확장해가는 시도를 주목하고자 한다.

keywords: 경계지역, 문화적·언어적 커뮤니티, 초국적 민족 공간, ‘경계 넘기’, ‘경계 만들기’, borderland, cultural and linguistic community, transnational ethnic space, ‘border crossing’, ‘border-making’

Abstract

Since the breakout of North Korean mass migration in the mid-1990s, the motivations and experiences of North Korean border-crossers have been mainly explained within the framework of economic migration. However, without ignoring the importance of this previous research framework based on economic migration, this article suggests the adoption of a cultural perspective that seeks to understand their mobility. In particular, this paper pays special attention to the borderland between North Korea and China which could be characterised as ‘transnational ethnic space’ and transnational experiences of North Koreans that have long been constructed in the borderland. In highlighting the cultural significance of the borderland, it investigates whether North Korean mobility is ‘border-crossing’ of the national territory between China and North Korea or the ‘border-making’ of transnational ethnic spaces. In other words, long established cultural and linguistic communities in the borderland since beginning of the 20th century have provided stronger feelings of security and intimacy between the two and supported significant numbers of North Koreans in crossing the territory of China-North Korea during North Korea’s economic crisis. In this sense, the experience of North Korean border-crossers should be conceptualised as ‘mobility’ within the everyday community rather than ‘migration’ from one nation to another. This paper also argues that their long journey within China as well as across Asia to South Korea needs to be understood as a process of ‘border-making’ of transnational ethnic space. Furthermore, after arriving at South Korea, North Koreans experiences diverse ‘borders’ in a society, but they also attempt to cross those borders by actively engaging with transnational activities.

keywords: 경계지역, 문화적·언어적 커뮤니티, 초국적 민족 공간, ‘경계 넘기’, ‘경계 만들기’, borderland, cultural and linguistic community, transnational ethnic space, ‘border crossing’, ‘border-making’

참고문헌

권태환·박광성. 2004. “중국 조선족 대이동과 공동체의 변화-현지조사 자료를 중심으로”, <<한국인구학>>, 제 27권, 제 2호, 61～89.

김문조·조대엽. 1992. ｢북한의 도시화와 도시문제｣, <<아세아연구>>, 제 35권, 제1호, 1～48.

김병로·김성철. 1998. 북한사회의 불평등 구조와 정치사회적 함의 , 민족통일연구원.

김성경. 2011. ｢북한이탈주민 일상연구와 이주연구 패러다임 신고찰｣, <<아태연구>>, Vol.18, No.3.

김수암. 2006. ｢해외 체류 탈북자 문제 쟁점과 과제｣, Online-Series, 06-05, 통일연구원.

김정일. 2000. 김정일 선집 , 14권, 북한.

노귀남. 2011. ｢새터민의 이방성 이해-소통을 위한 문화담론을 찾아서｣, 생활세계이방성: 젠더와 상호문화적 관점에서의 철학적 성찰 , 한국여성철학회·상호문화철학회 2011년 추계학술대회 자료집.

렐프, 에드워드. 2005. 장소와 장소상실 , 논형.

리정순. 2009. ｢함경북도 도 집결소｣, <<두만강>>, 6호, 임진강출판사.

10.

리흥국, 김호남, 장희망. 2010. 중국조선족문화 및 그 특색에 관한 연구 , 연변인민출판사.

11.

마이어스, B.R.. 2011. 왜 북한은 극우의 나라인가? , 시그마북스.

12.

서윤환. 2004. ｢재외탈북자의 인권문제와 개선방법- 여성, 어린이를 중심으로｣, 워크숍 자료집: 재외탈북자 및 북한의 인권문제에 대한 새로운 접근 , 북한인권정보센타.

13.

세넷, 리처드. 1999. 살과 돌: 서구문명에서 육체와 도시 , 문화과학사.

14.

세넷, 리처드. 2002. 신자유주의와 인간성 파괴 , 문예출판사.

15.

송봉선. 2011. 중국을 통해 북한을 본다 , 시대정신.

16.

슈뢰르. 2002. 공간, 장소, 경계 , 에코리브르.

17.

오원환. 2011. 탈북 청년의 정체성 연구: 탈북에서 탈남까지 , 박사 논문, 고려대학교.

18.

윤인진. 2009. 북한이주민 , 집문당.

19.

이옥희. 2011 북·중 접경지역:전환기 북·중 접경지역의 도시네트워크 , 푸른길.

20.

이우영 외. 2008. 북한 도시주민의 사적 영역 연구 , 한울.

21.

정병호, 전우택, 정선경. 2006. 웰컴 투 코리아: 북조선 사람들의 남한살이 , 한양대학교 출판부.

22.

정주신. 2011. 탈북자 문제의 인식 1&2 , 프리마.

23.

좋은벗들. 1998. 탈북난민 북한식량난민, 1,694명 면담조사 결과 보고서 ,http://www.goodfriends.or.kr/n_korea/n_korea6.html?sm=v&p_no=13&b_no=3306&page=3(검색일:2012.4.13.).

24.

좋은벗들. 2006. 오늘의 북한, 북한의 내일 , 정토출판.

25.

통일교육원. 2012. 2012 북한의 이해 , 통일교육원.

26.

홍진표 외. 2004. 북한의 진실 , 시대정신.

27.

Akaha, T. and Vassilieva, A. 2009. Crossing national borders: Human migration issues in Northeast Asia, New York: United Nations University Press

28.

Aldrich, R. 2011. “An Examination of China’s Treatment of North Korean Asylum Seekers”, North Korean Review, Vol.7, No.1, pp.36-48

29.

Amoore. 2006. “Biometric Borders: Governing Mobilities in the War on Terror”, Political Geography, No.25, pp.336-51

30.

Balibar, E.,1998. “The Borders of Europe” trans.J.Swenson, in P.Cheah and B.Robbins(eds). Cosmopolitics: Thinking and Feeling Beyond the Nation, London and Minneapolis:University of Minnesota Press, pp.216-33

31.

Bricmont, Jean. 2006. Humanitarian Imperialism: Using Human Rights to Sell War, New York: Monthly Review Press

32.

Choi, Eunyoung C. 2011. “Everyday Practices of Bordering and the Threatened Bodies of Undocumented North Korean Border-Crossers”, in Wastl-Walter, D., The Ashgate Research Companion to Border Studies, Surry: Ashgate Publisher

33.

Chomsky, N. 2008. “Humanitarian Imperialism: The New Doctrine of Imperial Right”, Monthly Review (www.chomsky.info/articles/200809--.htm)

34.

Dominian, L. 1915. “Linguistic Areas in Europe: Their Boundaries and Political Significance”, Bulletin of American Geographical Society, Vol.47, No.6, pp.401-439

35.

Gomà, Daniel. 2006. “The Chinese-Korean Border Issue: An Analysis of a Contested Frontier”, Asian Survey, Vol.46, No. 6, pp.867-880

36.

Harvey, D. 2000. Spaces of Hope, Edinburgh: Edinburgh University Press

37.

Henrikson, A. K. 2011 “Border Regions as Neighbourhoods” in Wastl-Walter, D., The Ashgate Research Companion to Border Studies, Surry: Ashgate Publisher

38.

Lee Keum-soon. 2004. “Cross-border Movement of North Korean Citizens”, East Asian Review, Vol.16, No.1, pp. 37-54

39.

Reichert, D.1992. “On boundaries”, Society and Space, Vol. 10, pp. 87-98

40.

Sassen,S. 1990. Global City, London: Princeton University Press

41.

Smith, A. 2000. Myths and Memories of the Nation, Oxford: Oxford University Press

42.

Smith, H. 2009. “North Koreans in China: Sorting fact from fiction” in Akaha, T. and Vassilieva, A. Crossing national borders: Human migration issues in Northeast Asia, New York: United Nations University Press

43.

Vaughan-Williams, N. 2009. Border Politics: The Limits of Sovereign Power, Ediburgh: Ediburgh University Press

44.

Yoon, In-jin. 2001. “North Korean Diaspora: North Korean Defectors Abroad and in South Korea”, Development and Society, Vol.30, No.1, pp.1-26

바로가기메뉴

논문 상세

Vol.22 No.2

경험되는 북·중 경계지역과 이동경로 북한이탈주민의 경계 넘기와 초국적 민족 공간의 경계 확장

Experiencing North Korea-China Borderland and Routes of Mobility: ‘Border Crossing’ of North Korean border-crossers and the Expanding of Transnational Ethnic Spaces

초록

Abstract

참고문헌

공간과 사회