ISSN : 1225-6706
이 연구는 중국 북방 초원 지역에서 이루어진 생태 실험과 과학지식 생산을 추적함으로써, 새로운 세계상의 발현이 사막화 방지로 이어지는 과정을 기술한다. 중국 훈샨다커 사지는 대표적인 황막초원 지역이다. 중국과학원 식물연구소의 생태학자들은 이곳에서 사막화 방지를 위해 가축 대신 가금, 닭을 초원에서 방목하는 실험시범사업을 제안했다. 우선, 생태학자들은 닭의 사육이 초원의 생태계에끼치는 영향을 파악하기 위한 과학적 실험을 실시하였다. 동시에 그들은 시범사업을 통해 초원에서 목축민들이 닭을 기를 수 있도록 교육하고 지원하였다. 다음으로, 생태학자들은 실험을 통해서 샘플을 채취하고 측정하여 풀, 토양, 닭, 양 등과 같은 초원을 구성하는 행위자들을 이동 가능한 형태로 변형시켜 실험실로 옮겨왔다. 그들의 실험실에서 초원은 다른 연구들과 비교 가능한 표와 그래프의 형태로 재현되고 형식화되었다. 최종적으로, 생태학자들은 다른 분야 과학자들의 참조물과의 동맹을 통해서 자신의 주장을 강화시켜나갔다. 생태학자들은 이와 같은과정을 거쳐 탄소고정 효과와 경제적 편익으로 연결되는 공식을 산출하고, 새롭게 구축하고자 하는 세계상의 청사진을 제시할 수 있게 되었다.
라투르, 브뤼노(Bruno Latour) 외. 2010. 『인간•사물•동맹: 행위자네트워크 이론과 테크노사이언스』. 홍성욱 엮음. 이음
이강원. 2014. 「지진은 세계의 수를 늘린다: 일본 방재과학기술과 지진재해의 상연」. ≪한국문화인류학≫, 제47권 3호, 9~64쪽.
이강원. 2017a. 「디지털 메기와 기술 의례: 일본의 긴급지진속보를 통한 실험적 제의(祭儀)」. ≪한국문화인류학≫, 제50권 1호, 49~91쪽.
이강원. 2017b. 『재난과 살다: 대지진에 대비하는 일본 방재과학기술의 집합실험』. 서울대학교출판부.
이선화. 2012. 「중국 내몽고 초원의 위기와 사막화 논쟁: 초원목계(草原牧鷄)가 등장하기까지」. ≪대한지리학회지≫, 제47권 6호, 836~852쪽.
이선화. 2016. 「중국 내몽고 초원 몽골족 생활방식의 다변화: 황막초원 지역 몽골족마을의 사례」. ≪몽골학≫, 제44호, 47~76쪽.
이선화. 2017. 「초원과 도시의 동맹: 윤리적 소비와 사막화 방지」. 『도시로 읽는 현대중국2』. 역사와비평, 386~421쪽.
칼롱, 미셸(Michel Callon). 2010. 「번역의 사회학의 몇 가지 요소들: 가리비와 생브리외 만의 어부들 길들이기」. 『인간•사물•동맹: 행위자네트워크 이론과 테크노사이언스』. 이음, 57~94쪽.
韓興國. 2009a. 「2009年度工作總結」. 中國科學院沈陽應用生態研究所.
蒋高明 等. 2011. 「內蒙古正藍旗生態草業規劃方案」. 中國科學院植物研究所.
李永庚. 2011a. 「渾善達克沙地草原牧鷄固碳增彙技術試驗示範2011年度課題工作進展報告」. 中國科學院植物研究所.
李永庚. 2011b. 「渾善達克沙地牧鷄增彙潛力研究與試驗示範」. 中國科學院植物研究所.
盧俊德•楊進•周毛措•史連魁•卓瑪吉. 2006. 「興海縣草原牧鷄治蝗試驗報告」. ≪草業與畜牧≫, 2006年 01期, pp. 45~47.
苗旭. 2013. 「牧鷄與牧羊對渾善達克沙地植物群落和生產力的影響及其機制」. 中國科學院植物研究所大學碩士學位論文.
蘇本營. 2011. 「沙地草地散養柴鷄取食規律及其對草地生産力影響研究」. 山東農業大學碩士學位論文.
蘇本營•李永庚•蘇華•許宏•蒋高明. 2011. 「渾善達克沙地“草原牧鷄”的生態與經濟效益」. ≪科技導報≫, 第25集 第29號, pp. 59~64.
蘇華•李永庚•許宏. 2011. 「草原生態恢複新思路—草原牧鷄」. ≪科技傳播≫, 2011年 23期, pp. 73~74.
張彪. 2010. 「草原散養柴鷄: 生産過程介紹」. 中國科學院植物研究所.
Ali, Ko. 1995. “A study on comparative performance of indigenous, exotic and crossbred chickens under deep litter and semi confinement rearing systems.” M. Sc. Thesis, Sokoine University of Agriculture, Tanzania.
Despret, Vinciane. 2004. “The Body We Care for: Figures of Anthropo-zoo-genesis.” Body & Society, 10(2-3), pp. 111~134.
Latour, Bruno. 1987. Science in Action: How to follow scientists and engineers through society. Cambridge: Harvard University Press.
Latour, Bruno. 1999. Pandora’s Hope: Essays on the reality of science studies. Cambridge: Harvard University Press.
Latour, Bruno. 2004. Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy. Cambridge and London: Harvard University Press.
Latour, Bruno. 2005. Reassembling the Social: An introduction to actor-network-theory. Oxford and New York: Oxford University Press.
Latour, Bruno and Steve Woolgar. 1979. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Beverly Hills: Sage Publications.
Panatico, Ann. 1998 Sustainable chicken production: Livestock production guide. Fayetteville, Arkansas: Appropriate Technology Transfer for Rural Areas(ATTRA).
Swatson, H. K., J. Tshovhote., E. Nesamvuni., N. E. Ranwedzi. and C. Fourie. 2004. “Optimizing free ranging village chicken production by increasing knowledge of the scavengeable protein feed resource base in Limpopo Province, South Africa.”in The potential of free-ranging poultry development in improving the livelihoods and food security of rural households, Proceedings of the 1st National Workshop on indigenous poultry development, pp. 84~89.
Tresch, John. 2007. “Technological World-Pictures: Cosmic Things and Cosmograms.”Isis, 98(1), pp. 84~94.