바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN1229-067X
  • E-ISSN2734-1127
  • KCI

집단극화 연구의 개관: 1961-1990

A Comprehensive Review on Group Polarization: 1961-1990

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
1991, v.10 no.1, pp.20-42
성한기 (효성여자대학교 심리학과)

초록

집단상호작용 후의 집단반응이나 평균이 개인들의 최초 반응 평균보다 동일한 방향으로 더 극단화되는 집단극화현상을 다룬 30년간의 연구들을 개관하였다. 초기 연구들에서는 집단이 개인보다 더 모험적이라는 모험이행으로 알려졌으나, 다양한 과제와 상황에 걸쳐 현상의 일반성이 확립됨으로써 개념적 변화를 가져왔다. 이러한 추세와 더불어 많은 이론들도 명멸했는데, 현재는 정보적 사회 영향을 강조하는 설득주장이론과 규범적 사회 영향에 초점을 두는 사회비교이론이 가장 폭 넓은 지지를 받고 있다. 그러나 초근의 자기범주화이론에서는 사회적 정체의 역할을 주장하면서 두 이론의 개념적 통합을 시도한다. 이 연구에서는 집단극화에 관한 연구경향의 역사적 흐름과 현황을 조명 해보고, 현상의 일반성과 대표적 이론들을 비판적으로 논의하며, 마지막으로 장차의 연구방향과 과제를 검토했다.

keywords

Abstract

Group polarization is the tendency for group interaction to produce group decision or mean of post-interaction individual decisions that is more extreme in the direction already favored than individual initial decisions. It was Known as 'risky shift by the findings that group was more willing to take risk than individual. But as its generality has proved accross various tasks and situations, it has been reconceptualized and now becomes one of the more popular topics in group dynamics. In line with these trends, a number of explanations have faded in and out. Persuasive arguments theory emphasizing informational influence and social comparison theory focussing on normative influence enjoy substantial empirical supports, and more recent self-categorization theory attempts to integrate these two theories in terms of social identity processes. In reviewing studies on group polarization, historical trends and current status followed by generality of phenomenon and major theories are presented Finally, future directions are discussed.

keywords
투고일Submission Date
1992-02-05
수정일Revised Date
1992-05-12
게재확정일Accepted Date

한국심리학회지: 일반