A Comparison between Structuralistic Psychology and Vipassana Meditation of Buddhism

본 논문에서는 심리학이 과학으로 출발할 당시의 주요한 심리학의 입장이었던 구조주의 심리학과 불교의 사념처 수행을 비교하고 논의하였다. 두 입장 모두 인간 혹은 인간마음의 이해를 추구하며, 그 방법으로 의식경험의 관찰을 중시한다. 본 논문에서는 두 입장에서 다루어지는 의식경험과 의식경험의 관찰의 특징을 소개하고 이 들간의 유사점과 차이점 등을 비교하여 논의하였다. 끝으로 이러한 비교가 갖는 의미를 고찰하며, 과학으로서의 심리학 (혹은 과학적 앎)과 체험으로서의 심리학(혹은 체험적 앎)의 상보적 수용을 논의하였다.

keywords

Abstract

This paper compares structuralistic psychology and vipassana meditation of Buddhism. Both aim to understand the human mind and emphasize observation of consciousness as the methodology. The present paper introduces consciousness and observation of consciousness, which are dealt with in each approach, and discusses the similarities and differences between them. Finally, examining the meaning of the comparison, the importance of complementary acceptance of psychology as science (or scientific understanding) and psychology as experience (or experiential understanding) is discussed.

keywords

바로가기메뉴

논문 상세

Vol.13 No.1

구조주의 심리학과 불교의 사념처(四念處) 수행의 비교

A Comparison between Structuralistic Psychology and Vipassana Meditation of Buddhism

초록

Abstract

한국심리학회지: 일반