바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN1229-067X
  • E-ISSN2734-1127
  • KCI

ISSN : 1229-067X

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.25 No.2

Citation Share

단어의미추론에서 상호배타성은 어휘적 제약인가 학습된 책략인가?

Is the Mutual Exclusivity a Lexical Constraint or a Learned Strategy in Word Learning?

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2006, v.25 no.2, pp.77-89
이현진 (영남대학교)
이현진. (2006). 단어의미추론에서 상호배타성은 어휘적 제약인가 학습된 책략인가?. 한국심리학회지: 일반, 25(2), 77-89.

초록

본 연구에서는 11개월에서 28개월 사이의 영아 28명을 월령에 따라 두 집단으로 나누어 (평균 14개월 집단 대 평균 24개월 집단) 상호배타성 제약이 언어습득 초기부터 작동하는 어휘적 제약인지 아니면 발달이 진행되면서 학습된 책략인지를 밝혀보고자 하였다. 결과는 낮은 월령집단과 높은 월령집단 영아들(11-28개월) 모두 새로운 단어를 들었을 때 새로운 자극을 더 오래 응시하지 않았다. 높은 월령 집단의 영아들(18-28개월)은 낮은 월령집단의 영아들(11-17개월)보다 자신들이 알고 있는 단어(자동차, 공)를 들었을 때 그것이 지시하는 대상을 더 오래 응시하였다. 이러한 결과는 상호배타성 제약이 초기부터 작동하는 어휘적 제약이라는 증거도 언어발달이 진행되면서 나타나는 학습책략이라는 증거도 될 수 없다. 하지만 본 연구에서는 3세 이후의 결과들을 고려하여 상호배타성이 학습된 책략일 가능성을 제안하고자 한다.

keywords
mutual exclusivity, lexical constraint, learned strategy, mutual exclusivity, lexical constraint, learned strategy, 상호배타성, 어휘적 제약, 학습된 책략

Abstract

This study attempts to investigate whether the mutual exclusivity assumption is a lexical constraint or a learned strategy. The experiment uses the modified preferential looking paradigm. The infants were presented with two objects, one of which was familiar (eg. car) and the other was unfamiliar(eg. tool), while hearing either a known word or a nonsense word. Infants' looking time to each object was measured. The results indicate that both younger (11-17months: M=14months) and older infants(18-28months: M=24months) violate the mutual exclusivity in inferring the meaning of a novel word. The mapping of the known label to the familiar object increases in the older infant group. The results might be interpreted as an evidence against the mutual exclusivity as a lexical constraint, but still leave open to discuss as a learned strategy.

keywords
mutual exclusivity, lexical constraint, learned strategy, mutual exclusivity, lexical constraint, learned strategy, 상호배타성, 어휘적 제약, 학습된 책략

참고문헌

1.

(1994) 단어의미 추론과정에 나타나는 상호배타성 가정 긍정적 증거와 부정적 증거,

2.

(1997) 단어의미 추론에 작용하는 상호배타성 가정 생후 21개월에서 23개월 된 영아의 자료 인간발달연구,

3.

이현진, (2005) 단어의미 추론에서 상호배타성제약과 의도의 역할: 한국어 자료를 중심으로, 한국심리학회지: 발달

4.

Akhtar,N, (1996) Twenty-four month old children learn words for absent objects and actions,

5.

Au, (1990) The principle of mutual exclusivity in word learning To honor or not to honor? Child Development,

6.

Baldwin,D.A, (1991) Infants' contribution to the achievement of joint reference,

7.

Baldwin,D.A, (1993) Infants' ability to consult the speaker for clues to word reference,

8.

Baldwin, D. A, (1996) Infants' reliance on a social criterion for establishing word-object relations,

9.

Bloom,P, (2000) How children learn the meanings of words, MIT Press

10.

Diesendruck, G, (2001) Children's avoidance of lexical overlap,

11.

Halberda,J, (2003) The development of a word-learning strategy,

12.

Hong, J-S, (1995) The status of mutual exclusivity principle in normal and mentally retarded children data from Korean Poster presented at Biennial meeting of the SRCD,

13.

& Markman, (1994) Sixteen- and 24-month-olds' use of mutual exclusivity as a default assumption in second- label learning,

14.

Markman, (1991) and mutual exclusivity assumption as intial constraints on word meanings Perspectives in language and thought Interrelation in Development, Cambridge University Press

15.

Markman, (1994) Constraints of word meaning in early language acquisition, MIT Press

16.

Markman, E. M, (2003) Use of the mutual exclusivity assumption by young word learners,

17.

Markman,E.M.,, (1988) Children's use of mutual exclusivity to constrain the meanings of words,

18.

Merriman, (1989) The mutual exclusivity bias in children's word learning Monographs of the Society for Research in Child Development,

19.

Merriman,W.E.,, (1991) Young children's disambiguation of object name reference,

20.

Quam, C, (2005) The origin of "exclusionary learning": A longitudinal study of online comprehension by infants from 14 to 18 months,

21.

Soja, (1991) Ontological categories guide young children's inductions of word meaning,

22.

Tomasello,M.,, (1994) Learning words in non-ostensive contexts,

23.

Tomasello, M, (1996) Eighteen-month-old children learn words in non-ostensive contexts Journal of Child Language,

한국심리학회지: 일반

논문 투고 OA 정책