바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

한국에서의 Diener의 삶의 만족 척도(Satisfaction With Life Scale: SWLS) 사용 연구 개관

Review of the Satisfaction With Life Scale(SWLS) findings in Korea

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2010, v.29 no.1, pp.21-47
임낭연 (연세대학교)
이화령 (연세대학교)
서은국 (연세대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

최근 한국에서도 전 세계적인 조류와 함께 행복, 주관적 안녕(subjective well-being)과 관련된 연구가 본격적으로 이루어지면서, 국내에서 이루어진 주관적 안녕감 연구들에 대한 조명의 필요성이 점차 증대되고 있는 실정이다. 그러나 주관적 안녕감의 인지적 요소인 삶에 대한 만족도를 측정하는 Diener의 ‘삶의 만족 척도(Satisfaction With Life Scale: SWLS)’는 아직 한국에서 체계적이고 총체적인 개관이 이루어진 바 없다. 따라서 본 연구에서는 현재까지 Diener의 삶의 만족 척도를 사용한 연구들의 문헌조사를 통해 지금까지 국내에서 본 척도를 사용한 주관적 안녕감 연구들을 정리, 분석하고자 하였다. 이를 위해 2003년부터 2008년 사이에 이루어진 19개 연구의 저자들로부터 4,342명의 응답을 제공받아 삶의 만족 척도의 기술통계적, 심리측정적 속성을 확인하였다. 분석 결과, 한국에서 측정된 삶의 만족 척도는 기존 척도의 개관에서 나타난 것과 유사하게, 적절한 요인구조와 신뢰도를 보임으로써, 심리측정적으로 적합한 것으로 나타났다. 또한 주관적 안녕감을 측정하는 관련 변인들과의 적절한 상관을 가짐으로 공존타당도와 변별타당도를 만족시키는 것을 확인하였다. 본 연구 결과는 앞으로 국내의 주관적 안녕감 및 삶의 만족 연구를 위한 좋은 정보가 될 것이며, 연구의 한계 및 후속 연구에 대한 제안이 논의되었다.

keywords
삶의 만족 척도, 주관적 안녕감, 한국인, 신뢰도, 타당도, the Satisfaction With Life Scale, Korean, Subjective well-being, Reliability, Validity

Abstract

There is a recent upsurge of subjective well-being research in Korea, requiring psychometric evaluations of this construct's key measures. The Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmons, Larsen, & Griffin, 1985), which measures the cognitive judgment of overall life satisfaction, has been translated and used widely in Korea without a thorough review. This review article evaluates the reliability and validity of the Satisfaction With Life Scale (SWLS) measured in Korea. For this purpose, we found relevant data from 19 studies performed between 2003 to 2008, including a total of 4,342 Korean respondents. In short, SWLS displayed strong psychometric characteristics and revealed a one-factor structure, equivalent with the previous American findings. In addition, significant and adequate correlations were observed between SWLS and related variables, demonstrating that the SWLS has convergent and discriminant validity. The findings of the study will provide valuable information for research on subjective well-being and life satisfaction in Korea. Implications, limitations, and future research suggestions are discussed.

keywords
삶의 만족 척도, 주관적 안녕감, 한국인, 신뢰도, 타당도, the Satisfaction With Life Scale, Korean, Subjective well-being, Reliability, Validity

참고문헌

1.

구자영 (2007). 행복의 양이 한정되어 있다는 믿음과 주관적 안녕. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

2.

구재선, 김의철 (2006). 심리적 특성, 생활 경험, 행복의 통합적 관계. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 20, 1-18.

3.

김완석, 김영진 (1997). 주관적 안녕 척도: 공동생활 및 활동과의 연관. 한국심리학회지: 사회문제, 3, 61-81.

4.

김정운, 이누미야 요시유키. (2003). 누가 로또를 하는가?: 복권유형에 따른 복권구매행동 규정요인의 차이. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 17, 17-32.

5.

김정호 (2007). 삶의 만족 및 삶의 기대와 스트레스 및 웰빙의 관계: 동기상태이론의 적용. 한국심리학회지: 건강, 12, 325 -345.

6.

김정호, 유제민, 서경현, 임성견, 김선주, 김미리혜, 공수자, 강태영, 이지선, 황정은 (2009). ‘삶의 만족’은 만족스러운가: 주관적 웰빙 측정의 보완. 한국심리학회지: 사회문제, 15, 187-205.

7.

김진주, 구자영, 서은국 (2006). 객관적인 신체적 매력과 행복. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 20, 61-70.

8.

박경혜 (2005). 대학생의 주관적 안녕에 미치는 영향 요인: 개인내적 변인과 관계적 변인을 중심으로. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

9.

박정양, 서경현 (2008). 대학생의 음악선호와 웰빙 간의 관계. 한국심리학회지: 건강, 13, 497-511.

10.

박정현, 서은국 (2005). 사람의 내-외적인 모습에 두는 상대적 비중과 행복관과의 관계. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19, 19-31.

11.

박진아, 서은국 (2006). 내현이론과 감정조절. 미발표 자료.

12.

배주영 (2005). 웰빙제품에 대한 소비자만족이 소비자 삶의 질에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

13.

서경현, 김정호, 유제민 (2009). 성격과 주관적 웰빙 간의 관계: Big 5 성격요인과 BAS/BIS를 중심으로. 한국심리학회지: 사회문제, 15, 169-186.

14.

성민선 (2007). 행복한 사람에 대한 고정관념의 긍정성수준과 주관적 안녕감의 문화차. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

15.

안신능 (2006). 자기개념에 따른 자기불일치와 삶의만족도의 인과적 관계. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

16.

육근영, 방희정, 옥정 (2006). 자아 일관성과 주관적 안녕감: 자아 통제감의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 발달, 19, 47-65.

17.

윤 훈, 이순철, 오주석 (2007). 고령자의 상실감이 주관적 안녕에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회문제, 13, 1-15.

18.

이은경 (2008). 정서억제와 주관적 안녕: 문화 비교 연구. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

19.

이은경, 서은국 (2007). 정서억제에 대한 자아개념의 중재효과. 한국심리학회 연차학술대회 논문집, 2007, 408-409.

20.

이 진 (2008). 개인의 목표성취와 삶의 만족도: 자기 효능감의 역할을 중심으로. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

21.

이화령, 임낭연, 류초롱, 서은국, 박수진 (2008). 외향적 기질과 행동이 유발하는 정적 정서. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 22, 159-175.

22.

임낭연 (2008). 자기조망시점의 차이가 자기정당화동기와 일상적 합리주의에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

23.

장재윤, 유 경, 서은국, 최인철 (2007). 일상재구성법(DRM)을 통해 살펴본 남녀직장인과 주부의 삶의 질. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21, 123.

24.

조미랑 (2004). 외향성 수준과 문화적 자기관 유형이 주관적 안녕감에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

25.

최명심, 손정락 (2007). 대학생의 주관적 삶의 질 척도 개발을 위한 탐색 연구. 한국심리학회지: 건강, 12, 289-305.

26.

허현정 (2004). 완벽주의 성향이 주관적 안녕감에 미치는 영향: 열등의식을 매개변인으로. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

27.

황혜선, 서은국 (2008). 주관적 안녕과 심리적 안녕의 상대적 우세성에 따른 인지적, 성격적 차이. 미발표 자료.

28.

황혜진 (2005). 사회비교 빈도와 주관적 안녕의 관계에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문

29.

Anderson, S. M., & Ross, L. (1984). Self- knowledge and social inference: I. The impact of cognitive/affective and behavioral data. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 280-293.

30.

Andrews, F. M., & Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being: America's perception of life quality. New York: Plenum.

31.

Arnett, J. J. (2008). The neglected 95% Why American psychology needs to become less American. American Psychologist, 63, 602-614.

32.

Arrindell, W. A., Meeuwesen, L., & Huyse, E. J. (1991). The Satisfaction With Life Scale (SWLS): Psychometric properties in a non- psychiatric medical outpatients sample. Personality and Individual Differences, 12, 117 -123.

33.

Campbell, A., Converse, P. E., & Rodgers, W. L. (1976). The quality of American life: Perceptions, evaluations, and satisfaction. New York: Russell Sage Foundation.

34.

Costa, P. T. J., & McCrae, R. R. (1980). Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 668-678.

35.

Costa, P. T. J., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO personality inventory (NEO PI-R) and NEO Five-Factor Inventory professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.

36.

Csikszentmihalyi, M., & Hunter, J. (2003). Happiness in everyday life: The use of experience sampling. Journal of Happiness Studies, 4, 185-199.

37.

DeNeve, K. M., & Cooper, H. (1998). The happy personality: A meta-analysis of 137 personality traits and subjective well-being. Psychological Bulletin, 124, 197-229.

38.

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.

39.

Diener, E. (1994). Assessing subjective well-being: Progress and opportunities. Social Indicators Research, 31, 103-157.

40.

Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.

41.

Diener, E., & Lucas, R. E. (1999). Personality and subjective well-being. In D. Kahneman, E. Diener & N. Schwarz (Eds.), Well-being: The foundations of hedonic psychology (pp.213-229). New York: Russell Sage Foundation.

42.

Diener, E., Lucas, R. E., Oishi, S., & Suh, E. M. (2002). Looking up and looking down: Weighting good and bad information in life satisfaction judgments. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 437-445.

43.

Diener, E., & Suh, E. M. (1998). Subjective well-being and age: An international analysis. In K. W. Schaie & M. P. Lawton (Eds.), Annual Review of Gerontology and Geriatrics (Vol. 17, pp.304-324). New York: Springer.

44.

Diener, E., & Suh, E. M. (1999). National differences in subjective well-being. In D. Kahneman, E. Diener & N. Schwarz (Eds.), Well-being: The foundations of hedonic psychology (pp.434-450). New York: Russell Sage.

45.

Diener, E., & Suh, E. M. (2000). Measuring subjective well-being to compare the quality of life of cultures. In E. Diener & E. M. Suh (Eds.), Culture and subjective well-being (pp. 3-12). Cambridge, MA: MIT Press.

46.

Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276-302.

47.

Eid, M., & Diener, E. (2004). Global judgments of subjective well-being: Situational variable and long-term stability. Social Indicators Research, 65, 245-277.

48.

Fujita, F., & Diener, E. (2005). Life satisfaction set point: Stability and change. Journal of Personality and Social Psychology, 88, 158-164.

49.

Headey, B., & Wearing, A. (1989). Personality, life events, and subjective well-being: Toward a dynamic equilibrium model. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 731-739.

50.

Heller, D., Watson, D., & Hies, R. (2004). The role of person versus situation in life satisfaction: A critical examination. Psychological Bulletin, 130, 574-600.

51.

Heller, D., Watson, D., & Hies, R. (2006). The dynamic process of life satisfaction. Journal of Personality, 74, 1421-1450.

52.

Inglehart, R., & Klingemann, H.-D. (2000). Genes, culture, democracy, and happiness. In E. Diener & E. M. Suh (Eds.), Culture and subjective well-being (pp.165-184). Cambridge, MA: MIT Press.

53.

Kim, Y., Oh, K., & Lee, K. (2007). A study for standardization and validation of K-CBCL. Poster presented at the first International Conference on Cognition, Consciousness and Culture, Seoul, Korea.

54.

Kitayama, S., & Markus, H. R. (2000). Culture, emotion, and well-being: Good feelings in Japan and the United States. Cognition and Emotion, 14, 93-124.

55.

Lawton, M. P. (1975). The Philadelphia Geriatric Center Morale Scale: A revision. Journal of Gerontoloty, 30, 85-89.

56.

Lee, C., & Green, R. T. (1991). Cross-cultural examination of the Fishbein behavioral intention model. Journal of International Business Studies, 22, 289-305.

57.

Lim, N. N., Cha, O., & Suh, E. M. (2007). Endowment effect for shared versus non-shared objects. Poster presented at the Association for Psychological Science 19th Annual Convention, Washington D.C.

58.

Lim, N. N., & Suh, E. M. (2008). Age, power, and perspective taking in hierarchical society. Poster presented at the 6th International Conference of Cognitive Science, Seoul, Korea.

59.

Lucas, R. E., Clark, A. E., Georgellis, Y., & Diener, E. (2004). Unemployment alters the set point for life satisfaction. Psychological Science, 15, 8-13.

60.

Lucas, R. E., Diener, E., & Suh, E. M. (1996). Discriminant validity of well-being measures. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 616-628.

61.

Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 1039-1056.

62.

Lucas, R. E., & Gohm, C. L. (2000). Age and sex differences in subjective well-being across cultures. In E. Diener & E. M. Suh (Eds.), Culture and subjective well-being (pp.291-317). Cambridge, MA: MIT Press.

63.

Lyubomirsky, S., & Lepper, H. S. (1999). A measure of subjective happiness: Preliminary reliability and construct validation. Social Indicators Research, 46, 137-155.

64.

Magnus, K., Diener, E., Fujita, F., & Pavot, W. (1993). Extraversion and neuroticism as predictors of objective life events: A longitudinal analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1046-1053.

65.

Neugarten, B. L., Havinghurst, R., & Tobin, S. (1961). The measurement of life satisfaction. Journal of Gerontology, 16, 134-143.

66.

Norenzayan, A., & Heine, S. J. (2005). Psychological universals: What are they and how can we know? Psychological Bulletin, 131, 763-784.

67.

Oishi, S. (2001). Culture and memory for emotional experiences: On-line vs. retrospective judgments of subjective well-being. Dissertation Abstract International, 61, 5625.

68.

Oishi, S., Diener, E., Lucas, R., & Suh, E. (1999). Cross-cultural variations in predictors of life satisfaction: Perspectives from needs and values. Personality and Social Psychology Bulletin, 25, 980-990.

69.

Park, J., & Suh, E. M. (2006). Implicit theory and mood regulation process. Poster presented at the International Conference on Asia's Educational Miracle, Incheon, Korea.

70.

Pavot, W., & Diener, E. (1993). Review of the Satisfaction With Life Scale. Psychological Assessment, 5, 164-172.

71.

Pavot, W., & Diener, E. (2008). The Satisfaction With Life Scale and the emerging construct of life satisfaction. Journal of Positive Psychology, 3, 137-152.

72.

Pavot, W., Diener, E., Colvin, C. R., & Sandvik, E. (1991). Further validation of the Satisfaction With Life Scale: Evidence for the cross-method convergence of well-being measures. Journal of Personality Assessment, 57, 149-161.

73.

Rorer, L. G. (1965). The great response-style myth. Psychological Bulletin, 63, 129-156.

74.

Schimmack, U., Diener, E., & Oishi, S. (2002). Life-satisfaction is a momentary judgment and a stable personality characteristic: The use of chronically accessible and stable sources. Journal of Personality, 70, 345-384.

75.

Schimmack, U., & Oishi, S. (2005). The influence of chronically and temporarily accessible information on life satisfaction judgments. Journal of Personality and Social Psychology, 89, 395-406.

76.

Schwarz, N., & Strack, F. (1991). Evaluating one's life: A judgment model of subjective well-being. In F. Strack, M. Argyle & N. Schwarz (Eds.), Subjective well-being: An interdisciplinary perspective (pp.22-47). New York: Pergamon Press.

77.

Shin, D. C., & Johnson, D. M. (1978). Avowed happiness as an overall assessment of the quality of life. Social Indicators Research, 5, 475-492.

78.

Smith, P. B. (2004). Acquiescent response bias as an aspect of cultural communication style. Journal of Cross-Cultural Psychology, 35, 50-61.

79.

Stubbe, J. H., Posthuma, D., Boomsma, D. I., & Geus, E. J. C. (2005). Heritability of life satisfaction in adults: A twin-family study. Psychological Medicine, 35, 1-8.

80.

Suh, E. (1994). Emotion norms, value, familiarity, and subjective well-being: Across-cultural examination. Unpublished M.A. Thesis, University of Illinois, Urbana-Champaign.

81.

Suh, E. M., Diener, E., & Fujita, F. (1996). Events and subjective well-being: Only recent events matter. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 1091-1102.

82.

Suh, E. M., Diener, E., Oishi, S., & Triandis, H. C. (1998). The shifting basis of life satisfaction judgments across cultures: Emotions versus norms. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 482-493.

83.

Suh, E. M., & Koo, J. (2008). Comparing subjective well-being across cultures and nations: The “what” and “why” questions. In M. Eid & R. J. Larsen (Eds.), The science of subjective well-being (pp.414-427). New York: Guilford Press.

84.

Sung, M., Cha, O., & Suh, E. M. (2007). The unpleasantness of eating alone: Type of food and location matters. Poster presented at the Association for Psychological Science 19th Annual Convention, Washington D.C.

85.

Veenhoven, R. (1993). Happiness in nations: Subjective appreciation of life in 56 nations 1946-1992. Rotterdam, The Netherlands: Erasmus Univ.

86.

Veenhoven, R. (1999). Quality-of-life in individualistic society: A comparison of 43 nations in the early 1999's. Social Indicators Research, 48, 157-186.

87.

Wilson, W. (1967). Correlates of avowed happiness. Psychological Bulletin, 67, 294-306.

한국심리학회지: 일반