바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN1229-067X
  • E-ISSN2734-1127
  • KCI

ISSN : 1229-067X

논문 상세

이전
논문 투고

Vol.35 No.3

Citation Share

인적사고에 대한 유도된 분노경험이 분노단어 처리에 미치는 효과: 특성분노와 상태분노의 상호작용

Effect of Induced Anger for Man-made Accident on Stroop Interference: Interaction of Trait and State Anger

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2016, v.35 no.3, pp.505-524
https://doi.org/10.22257/kjp.2016.09.35.3.505
이재식 (부산대학교)
이재식. (2016). 인적사고에 대한 유도된 분노경험이 분노단어 처리에 미치는 효과: 특성분노와 상태분노의 상호작용. 한국심리학회지: 일반, 35(3), 505-524, https://doi.org/10.22257/kjp.2016.09.35.3.505

초록

인적사고에 대해 유도된 상태분노 변화가 분노-관련 단어 처리에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 인적사고의 사례로 세월호 사고를 선택하였고, 분노를 경험할 수 있는 내용을 사진, 표제어 및 텍스트로 구성된 인쇄물로 제시한 후, 이에 대한 이전 분노 경험의 반추 및 현재의 분노에 대해 글을 작성하도록 함으로써 상태분노를 유도하였다. 특성분노와 상태분노는 질문지, 그리고 정서 스트룹 간섭량을 측정하기 위해 색 이름 스트룹 과제를 사용하였다. 본 연구의 주요 결과와 시사점을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 분노유도 절차에 의해 실험참가자들의 상태분노 수준이 유의하게 증가하였다. 둘째, 상관분석 결과, 특성분노 수준과 분노유도에 의한 상태분노에서의 증가량 사이에 유의한 정적 상관이 관찰되었고, 이 두 가지 변인은 모두 스트룹 간섭량과 유의한 정적 상관을 보였다. 셋째, 위계적 회귀분석 결과 스트룹 간섭량에 대한 특성분노와 상태분노 변화량 사이의 상호작용 효과가 유의하여, 스트룹 간섭량에 대한 특성분노의 효과는 상태분노 변화량이 큰 경우에만 관찰되었다. 이러한 결과는 인적사고에 대한 유도된 분노 경험이 분노-관련 단어의 처리에 영향을 미칠 수 있을 뿐만 아니라, 이러한 관련성을 이해하기 위해서는 특성분노와 상태분노에서의 변화가 동시에 고려되어야 한다는 것을 시사한다.

keywords
인적사고, 특성분노, 상태분노, 정서 스트룹 과제, 스트룹 간섭량, man-made accident, trait anger, state anger, emotion Stroop task, Stroop interference

Abstract

Effect of induced anger for man-made accident on Stroop interference was investigated. Ferry Sewol accident was selected for the case of man-made accident. State anger was induced by a printed material consisted of pictures, subtitles and text of the accident, on which the participants recalled and wrote for their individual anger experiences. The participants’ trait anger and change in state anger due to anger-induction procedure were used as predictors and Stroop interference as a criterion. The results showed the followings. First, participants showed significant increase in state anger after state anger induction. Second, a significantly positive correlation was found between trait anger and change in state anger, which were also positively correlated with Stroop interference, respectively. Third, trait anger and change in state anger interactively affect Stroop interference. These results suggested that the effect of the participant’s trait anger on Stroop interference could differ in terms of change in state anger due to anger induction.

keywords
인적사고, 특성분노, 상태분노, 정서 스트룹 과제, 스트룹 간섭량, man-made accident, trait anger, state anger, emotion Stroop task, Stroop interference

참고문헌

1.

경향신문 (2015). http://news.khan.co.kr/kh_news/ khan_art_view.html?artid=201504132151545&c ode=940100#csidx6468d5a160fad53b7ee90dd 67653aa1

2.

고정애, 박 경 (2013). 청소년 성폭력가해자들의 피해자 공감향상을 위한 프로그램개발및 효과. 청소년학연구, 20, 107-129.

3.

국립국어원 (2002). 국립국어원 빈도조사 자료. www. korean.go,kr.

4.

김요한, 이재식 (2014). 운전자의 상태운전분노가 추돌회피와 상황인식에 미치는 효과-부정정서의 조절효과. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 20, 391-414.

5.

박인조, 민경환 (2005). 한국어 감정단어의 목록 작성과 차원탐색. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19, 109-129.

6.

이재식 (2012). 과속운전과 교통사고에 미치는운전분노와 성격 5요인의 상호작용. Journalof the Korean Data Analysis Society, 14, 2081-2096.

7.

이준웅, 송현주, 나은경, 김현석 (2008). 정서단어 분류를 통한 정서의 구성 차원 및위계적 범주에 관한 연구. 한국언론학보,52, 85-116.

8.

전겸구 (1996). 한국판 STAXI 척도 개발 연구 (II). 재활심리연구, 1, 53-69.

9.

정의문 (2014). 세월호 사건 매체노출이 대학생들에게 미친 간접외상에 대한 연구-외상관련 부정적 신념과 회복탄력성을 조절변인으로. 대구대학교 대학원 석사학위논문.

10.

Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

11.

Blaney, P. H. (1986). Affect and memory: a review. Psychological Bulletin, 99. 229-246.

12.

Bower, G. H. (1981). Mood and memory. American Psychologist, 36, 129-148.

13.

Bradley, B. P., Mogg, K., & Williams, R. (1995). Implicit and explicit memory for emotioncongruent information in clinical depression and anxiety. Behaviour Research and Therapy, 33, 755-770.

14.

Buckley, T. C., Blanchard, E. B., & Neill, W. T. (2000). Information processing and PTSD: A review of the empirical literature. Clinical Psychology Review, 20, 1041-1065.

15.

Chon, K. K., Hahn, D. W., Lee, C. H., & Spielberger, C. D. (1997). Korean adaptation of the state-trait anger expression inventory: anger and blood pressure. Korean Journal of Health Psychology, 2, 60-78.

16.

Cohen, D. J., Eckhardt, C. I., & Schagat, K. D. (1998). Attention allocation and habituation to anger-related stimuli during a visual search task. Aggressive Behavior, 24, 399-409.

17.

Collins, S., & Long, A. (2003). Working with the psychological effects of trauma: consequences for mental health-care workers–a literature review. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 10, 417-424.

18.

Deffenbacher, J. L., Lynch, R. S., Filetti, L. B., Dahlen, E. R., & Oetting, E. R. (2003). Anger, aggression, risky behavior, and crashrelated outcomes in three groups of drivers. Behaviour Research and Therapy, 41, 333-349.

19.

DeSteno, D., Dasgupta, N., Bartlett, M. Y., & Cajdric, A. (2004). Prejudice from thin air: The effect of emotion on automatic intergroup attitudes. Psychological Science, 15, 319-324.

20.

Dula, C. S., & Ballard, M. E. (2003). Development and evaluation of a measure of dangerous, aggressive, negative emotional, and risky driving. Journal of Applied Social Psychology, 33, 263-282.

21.

Eckhardt, I. E., & Cohen, D. J. (1997). Attention to anger-relevant and irrelevant stimuli following naturalistic insult. Personality and Individual Differences, 23, 619-629.

22.

Engebretson, T. O., Sirota, A. D., Niaura, R. S., Edwards, K., & Brown, W. A. (1999). A simple laboratory method for inducing anger: A preliminary investigation. Journal of Psychosomatic Research, 47, 13-26.

23.

Fischhoff, B., Gonzalez, R. M., Lerner, J. S., & Small, D. A. (2005). Evolving judgments of terror risks: Foresight, hindsight, and emotion. Journal of Experimental Social Psychology, 11, 124-139.

24.

Foa, E. B., Feske, U., Murdock, T. B., Kozak, M. J., & McCarthy, P. R. (1991). Processing of threat related information in rape victims. Journal of Abnormal Psychology, 100. 156-162.

25.

Forbes, D., Alkemade, N., Waters, E., Gibbs, L., Gallagher, C., Pattison, P., ... & Snowdon, E. (2015). The role of anger and ongoing stressors in mental health following a natural disaster. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 0004867414565478.

26.

Forgays, D. K., Spielberger, C. D., Ottaway, S. A., & Forgays, D. G. (1998). Factor structure of the state-trait anger expression inventory for middle-aged men and women. Assessment, 5, 141-155.

27.

Genov, A., Shay, I., & Boone, R. T. (2005). Genov modified Stroop task(GMST) [Computer software and manual. http://facpub.stjohns.edu/~booner/ GMSTsite/index. htm.

28.

Gotlib, I. H., & Cane, D. B. (1987). Construct accessibility and clinical depression: a longitudinal investigation. Journal of Abnormal Psychology, 96, 199-204.

29.

Karademas, E. C., Kafetsios, K., & Sideridis, G. D. (2007). Optimism, self-efficacy and information processing of threat and wellbeing related stimuli. Stress and Health, 23, 285-294.

30.

Kaspi, S. P., McNally, R. S., & Amir, N. (1995). Cognitive processing of emotional information in post traumatic stress disorder. Cognitive Therapy and Research, 19, 433-444.

31.

King, Y., & Parker, D. (2008). Driving violations, aggression and perceived consensus. European Review of Applied Psychology, 58, 43-49.

32.

Kirsh, S. J., Olczak, P. V., & Mounts, J. R. (2005). Violent video games induce an affect processing bias. Media Psychology, 7, 239-250.

33.

Lavy, E., & van den Hout, M. (1993). Selective attention evidenced by pictoral and linguistic Stroop tasks. Behavior Therapy, 24, 645-657.

34.

MacLeod, C., Mathews, A., & & Tata, P. (1986). Attentional bias in emotional disorders. Journal of Abnormal Psychology, 95, 15-20.

35.

MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review. Psychological Bulletin, 109, 163-203.

36.

Mathews, A., & MacLeod, C. (1994). Cognitive approaches to emotion and emotional disorders. Annual Review of Psychology, 45, 25- 50.

37.

McNally, R. J., Riemann, B. C., & Kim, E. (1990). Selective processing of threat cues in panic disorder. Behaviour Research and Therapy, 28, 407-412.

38.

Mogg, K., Mathews, A., Bird, C., & Macgregor- Morris, R. (1990). Effects of stress and anxiety on the processing of threat stimuli. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 1230-1231.

39.

Parrott, D. J., Zeichner, A., & Evces, M. (2005). Effect of trait anger on cognitive processing of emotional stimuli. Journal of General Psychology, 132, 67-80.

40.

Persons, J. B., & Miranda, J. (1992). Cognitive theories of vulnerability to depression: reconciling negative evidence. Cognitive Therapy and Research, 16, 485-502.

41.

Ratnasingam, P., & Bishop, G. D. (2007). Social support schemas, trait anger, and cardiovascular responses. International Journal of Psychophysiology, 63, 308-316.

42.

Rubin, G. J., Amlôt, R., Wessely, S., & Greenberg, N. (2012). Anxiety, distress and anger among British nationals in Japan following the Fukushima nuclear accident. The British Journal of Psychiatry, 201, 400-407.

43.

Spielberger，C. D. (1988). Professional manual for the State-Trait Anger Expression Inventory (STAXl) (research ed.). Tampa， FL: Psychological Assessment Resources，lnc.

44.

Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18, 643-62.

45.

Wiers, R. W., Teachman, B. A., & De Houwer, J. (2007). Implicit cognitive processes in psychopathology: an introduction. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 38, 95-104.

46.

Williams, J. M. G., Mathews, A., & MacLeod, C. (1996). The emotional Stroop task and psychopathology. Psychological Bulletin, 120, 3.

47.

Yell, S. (2012). Natural disaster news and communities of feeling: the affective interpellation of local and global publics. Social Semiotics, 22, 409-428.

한국심리학회지: 일반

논문 투고 OA 정책