ISSN : 1225-6706
이 연구는 사회갈등 특히 도시‧지역 계획과정에서 정부와 주민 간 갈등이 상호 학습과정을 통해 협력과정으로 전환하는 것이 갈등의 바람직한 해소라는 규범적 전제에서 출발했다. 그리고 갈등이 상호학습과정으로 전환하기 어려운 이유 중 적어도 하나는 갈등과 갈등 해소 과정에 대한 인식론적 한계에서 기인한다고 보 고, 기존 연구에 대한 비판적 검토를 통해 갈등과정을 이해하기 위한 종합적 개 념틀을 구성하고자 시도했다. 기존 갈등 해소에 관한 연구들이 터하고 있는 주관 주의, 객관주의, 상호 작용 접근, 사회구조 접근은 그 부분성으로 인해 현실 갈등 을 풍부하게 설명하거나 실천적 함의를 도출하기에 한계가 있다. 기존의 종합적 접근 연구 또한 주관 요인으로서 갈등 인지 요인을 포함하는 경우가 드물고, 여 러 요인 간 인과관계를 충분히 고려하지 못한 점에서 한계가 있다. 이 연구는 기 존 갈등연구의 부분적 특성을 그 의의와 한계 속에서 고찰함을 통해 종합적 요인 을 도출했다는 점에서 의의를 가진다.
김도희. 2001. 「지방정부와 주민 간 입지갈등의 갈등유발요인에 관한 연구: 울산원자 력발전소 입지갈등사례를 중심으로」. ≪한국정책학회보≫, 제10권 제1호, 165 ~188.
김상구. 2002. 「협상의 영향요인에 관한 연구: 환경기초시설 입지갈등을 중심으로」. ≪한국행정학보≫, 제36권 제2호(2002 여름), 63~83.
김용창. 2000. 「공간정치경제학의 분화와 재구성」. 한국공간환경학회 편. 공간의 정 치경제학: 현대 도시 및 지역 연구 , 서울: 아카넷, 71~87.
김인철‧최진식. 1999. 「지방정부 간의 갈등과 협상에 관한 연구: 대구 위천공단조성 과 부산 낙동강 수질 개선 문제를 중심으로」. ≪한국정책학회보≫, 제8권 제3 호, 99~120.
박상필. 2000. 「이익집단 갈등과 사회자본: 경실련의 한약분쟁 조정 사례 연구」. ≪한 국행정학보≫, 제34권 제2호(2000 여름), 121~138.
박형서 등. 2004. 「공공시설 입지갈등이 지역사회에 미치는 영향 연구」. 국토연구원.
소영진. 1999. 「딜레마 발생의 사회적 조건: 위천공단 설치를 둘러싼 지역갈등을 중 심으로」. ≪한국행정학보≫, 제33권 제1호(1999 봄), 185~205.
송복. 2003. 한국 사회의 갈등구조 . 서울: 경문사.
윤의영. 2000. 「정부간 분쟁: 환경분쟁 유발 및 협력요인」. <2000년 한국행정학회 세미나: 지방정부의 리더십과 문화산업정책> 발표논문.
이민창. 2001. 「정책변동의 제도론적 분석: 그린벨트와 영월댐 사례를 중심으로」. 서 울대학교 대학원 박사학위논문.
이상헌. 2001. 「물 이용을 둘러싼 환경갈등의 담론분석」. 서울대학교 대학원 박사학 위논문.
이수장. 1996. 「기피시설입지의 갈등 해소에 관한 연구」. 서울대학교 대학원 박사학 위논문.
이종열‧권해수. 1998. 「지역 개발과정상 지방자치단체간 갈등분석과 관리전략: 위천 공단지정 사례분석」. ≪한국정책학회보≫, 제7권 제3호, 159~188.
정규호. 2002. 「지속가능성을 위한 도시 거버넌스 체제에서 합의형성에 관한 연구: 녹색 서울시민위원회를 사례로」. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
주경일. 2002. 「폐기물 처리시설의 입지과정에서 나타난 각 이해관계집단들의 인지 구조 분석: 프레임과 틀짓기 전략을 중심으로」. 고려대학교 행정학과 박사학 위논문.
주재복. 2001. 「지방정부간 정책갈등의 조정과정과 협력규칙: 서울시와 경기도의 상 수원분쟁을 중심으로」. ≪한국정책학회보≫, 제10권 제1호, 141~163.
최병두. 1999. 환경갈등과 불평등 . 서울: 한울.
최홍석‧홍성만‧주경일. 2003. 「사회적 갈등의 근거이론적 이해: 댐 건설을 중심으로」. ≪한국행정학보≫, 37(1), 205~224.
하연섭. 2002. 「신제도주의의 최근 경향: 이론적 자기 혁신과 수렴」. ≪한국행정학보≫, 제36권 제4호(2002 겨울), 339~359.
호네스(Honneth, A.). 1996. 인정투쟁: 사회적 갈등의 도덕적 형식론(Kampf um Anerkennung (1992) . 문성훈‧이현재 옮김. 동녘.
홍성만. 2003. 「수자원이용을 둘러싼 정책갈등의 조정과 협력: 용담댐 물꼬분쟁사례 를 중심으로」. 한국행정학회 2003년 하계학술대회 <21c 거버넌스시대의 한 국행정학과 정책학> 발표논문.
홍성만‧유재원. 2004. 「수질개선을 위한 정부-주민 간 환경협약 사례: 대포천의 수질 개선‧유지를 중심으로」. ≪한국정책학회보≫, 제13권 제5호, 95~119.
Allen, J. 1998. “Decency and the Struggle for Recognition.” Social Theory and Practice, 24(3), 449~469.
Bernard, T. J. 1983. The Consensus-Conflict Debate: Form and Content in Social Theories. New York: Columbia Univ. Press.
Brown, D. L. 1992. “Normative Conflict Management Theories: Past, present, and future.” Journal of Organizational Behavior, (May 1992) 13(3), 303~309.
Cooke, P. 1989. “Locality, Economic Restructuring and World Development.” ed. by Cooke, Philip. Localities: the Changing Face of Urban Britain, London‧Boston‧Sydney‧ Wellington: Unwin Hyman, 1~44.
Coser, L. A. 1956. The Functions of Social Conflict. London: The Free Press.
Coser, L. A_____. 1974. “Conflict: Social Aspects.” International Encyclopedia of the Social Sciences, Vol.3, Macmillan & Free Press.
Duffy, M. K., Shaw, J. D. and Stark, E. M. 2000. “Performance and Satisfaction in Conflicted Interdependent Groups: When and How Does Self-Esteem Make a Difference?” Academy of Management Journal, Aug 2000, 43(4), 772~782.
Duncan, S. and M. Savage. 1991. “New Perspectives on the Locality Debate.” Environment and Planning A, vol.23, 155~164.
Giddens, A. 1984. The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press.
Goffman, E. 1974. Frame Analysis. New York: Harper Books.
Habermas, J. 1984a. The Theory of Communicative Action I: Reason and the Rationalization of Society. translated by McCarthy, T. London: Heinemann.
Habermas, J_____. 1984b. The Theory of Communicative Action II: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. translated by McCarthy, T. London: Heinemann.
Jehn, K. A. and E. A. Mannix. 2001. “The Dynamic Nature of Conflict: A Longitudinal Study of Intragroup Conflict and Group Performance.” Academy of Management Journal, Apr 2001, 44(2), 238~251.
Labianca, G., D. J. Brass and B. Gray. 1998. “Social Networks and Perceptions of Intergroup Conflict: The Role of Negative Relationships and Third Parties.” Academy of Management Journal, Feb 1998, 41(1), 55~67.
Littlejohn, S. W. 2004. “The Transcendent Communication Project: Searching for a Praxis of Dialogue.” Conflict Resolution Quarterly, vol.21, no.3, Spring 2004, 337~359.
Nelson, R. E. 1989. “The Strength Of Strong Ties: Social Networks And Intergroup.” Academy of Management Journal, Jun 1989, 32(2), 377~401.
Putnam, R. D. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press.
Rempel, M. W. and R. J. Fischer. 1997. “Perceived Threat, Cohesion, and Group Problem Solving in Intergroup Conflict.” International Journal of Conflict Management, 8(3), 216~234.
Rhoades, J. A. and J. A. Arnold. 1999. “The Cognitive Representation of Responses to Social Conflict: The Development of an Integrative Taxonomy.” International Journal of Conflict Management, 10(4), 360~384.
Sharp, E. B. 1997. “A Comparative Anatomy of Urban Social Conflict.” Political Research Quarterly, 261~280.
Smith, M. D. and R. S. Krannich. “‘Culture Clash’ revisited: Newcomer and Longer-term Residents’ Attitudes toward Land Use, Development, and Environmental Issues in Rural Communities in the Rochy Mountain West.” Rural Sociology, 65(3), 396~421.
Tillett, G. 1999. Resolving Conflict: A Practical Approach. Oxford, New York: Oxford Univ. Press. Urry, J. 1987. “Society, Space and Locality.” Environment and Panning D: Society and Space, 5, 435~444.
Urry, J. 1987. “Society, Space and Locality.” Environment and Panning D: Society and Space, 5, 435~444.
Wade, S. O. 2004. “Using Intentional, Values-Based Dialogue to Engage Complex Public Policy Conflicts.” Conflict Resolution Quarterly, vol.21, no.3, Spring 2004, 361~379.