바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

ISSN : 1225-6706

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.27 No.1

Citation Share

개발도상국 도시문제 해결을 위한 토지구획정리 개발방식의 적용가능성 연구: 인도네시아 자카르타를 중심으로

A Study on the Feasibility of Land Readjustment Methods for Urban Problems in Developing Countries: Focusing on Jakarta, Indonesia

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2017, v.27 no.1, pp.205-243
https://doi.org/10.19097/kaser.2017.27.1.205
유기현 (서울시립대부설 도시과학연구원)
유기현. (2017). 개발도상국 도시문제 해결을 위한 토지구획정리 개발방식의 적용가능성 연구: 인도네시아 자카르타를 중심으로. 공간과 사회, 27(1), 205-243, https://doi.org/10.19097/kaser.2017.27.1.205

Abstract

인도네시아 수도 자카르타는 급격한 도시화로 심각한 사회문제를 겪고 있다. 관습적 토지등기 및 개발과정의 문제로 자카르타 도시개발의 한계에 직면하였다. 본 연구는 자카르타 토지개발의 문제점을 한국의 토지구획정리 개발방식을 적용하여 주택공급 및 불량주거지 개선에 활용하기 위함이다. 분석결과 자카르타의 불량주거지 개선사업에서 우선적으로 해결해야 할 사업과제로 프로젝트를 위한 재원조달, 사업부지 확보, 토지소유권 및 점유(land tenure)의 명확성, 사회적 주택(social housing) 공급, 젠트리피케이션(Gentrification) 및 투기문제가 도출되었다. 이 문제들은 한국의 토지구획정리 개발방식의 적용으로 문제해결이 가능할 것으로 분석되었다. 다만 개발이익의 사유화 및 토지투기는 선제적 수단을 마련한 후 사업을 진행하는 것이 사업목적 달성에 바람직할 것으로 판단된다. 따라서 자카르타가 한국의 토지구획정리사업의 모델을 적용할 경우 이러한 한계점의 가능성에 주목하고 대응하는 정책적 전략이 필요하다.

keywords
Land Readjustment(Consolidation), Jakarta, Kampung, Customary Land Title(adat), Jabotabek, 토지구획정리(토지통합), 자카르타, 깜풍(Kampung), 관습법상 토지등기(adat), 자보타백(Jabotabek)

참고문헌

1.

권용숙. 2012. ｢인도네시아 토지소유권 제도에 대한 역사적 고찰과 현황｣. ≪법무법인 지평 해외논단≫, 1-2.

2.

김소진. 2007. ｢두 얼굴의 자카르타｣. ≪주택과 사람들≫ 제204호, 46∼49쪽.

3.

김의원. 1983. ｢우리나라 토지구획정리사업의 도입과 전개｣. 대한지방행정공제회≪도시문제≫ 제18권 제2호, 8∼25쪽.

4.

김영수. 2001. ｢동남아의 최대도시, 자카르타｣. 국토연구원. ≪국토(PLANNING AND POLICY)≫, 70∼76쪽.

5.

유기현·서순탁. 2014. ｢역사적 제도주의 관점에서 본 토지구획정리사업의 변천과정에 관한 연구｣. 한국공간환경학회. ≪공간과사회≫, 제24권 2호 통권 제48호, 178∼219쪽.

6.

유기현·서순탁. 2015. ｢신제도주의 관점에서 본 택지개발 제도변화 분석: 공영택지개발 도입시기를 중심으로｣. 국토연구원, ≪국토연구≫, 제85권, 79∼98쪽.

7.

유기현. 2015. ｢서울시 토지구획정리사업의 제도지속성 연구｣. 서울연구원. ≪서울도시연구≫, 제16권 제3호, 13∼36쪽.

8.

Archer, R. W. 1992. “Lessons from the PB Selayang Land Consolidation Project in Medan, Indonesia.” Land Use Policy, Volume 9, Issue 4, pp. 287∼299.

9.

Archer, R. W. 1994. “Urban Land Consolidation for Metropolitan Jakarta Expansion, 1990∼2010.” Habitat International, Vol. 18. No. 4, pp. 37∼52.

10.

BPS(Indonesia Central Bureau of Statistic). 2010. 2010 Population Census.

11.

Firman, T. 1998. “Towards an Indonesian Urban Land Development Policy.” An International Perspective: Proceedings of an International Symposium. College of Architecture and Urban Planning, the University of Michigan, February 26∼28, College of 1998.

12.

Firman, T. 2004. “Major issues in Indonesia’s urban land development.” Land Use Policy, Volume 21, pp. 347∼355.

13.

Firman, T. 2008, “The Patterns of Indonesia’s Urbanization, 1980∼2007.” Popilation Association of America 2008 Annual Meeting Program, Session 86: Urbanization Processes.

14.

Goldblum, C., Wong, T. C. 2000. “Growth, crisis and spatial change: a study of haphazard urbanisation in Jakarta, Indonesia.” Land Use Policy 17, pp. 29∼37.

15.

INDONESIA’S URBAN STUDIES. 2015. “The Transformation of Indonesian Housing Policies.”

16.

Larsson, G. 1997. “Land Readjustment: A Tool for Urban Development.” Habitat International, Vol. 21, No. 2, pp. 141∼152.

17.

Mulyana, W. 2014, “Rural-Urban Linkages: Indonesia Case Study.” Working paper prepared for Rimisp as a contribution to a Desktop Review on Inclusive Rural-Urban Linkages commissioned by The Ford Foundation,

18.

Murakami, A., Zain, A. M., Takeuchi, K., Tsunekawa, A., Yokota, S. 2005. “Trends in urbanization and patterns of land use in the Asian mega cities Jakarta, Bangkok, and Metro Manila.” Landscape and Urban Planning 70, pp. 251∼259.

19.

Sorensen, A. 2000. “Conflict, consensus or consent: implications of Japanese land readjustment practice for developing countries.” Habitat International 24, pp. 51∼73.

20.

Supriatna A. 2011. “The Feasibility Study of Land Readjustment for Kampung Upgrading in Jakarta.” Earth, University of Twente(2011).

21.

Supriatna A. and Paul van der Molen. 2014. “Land readjustment for upgrading Indonesian kampung: a proposal.” South East Asia Research, 22: 3, pp. 379∼397.

22.

Surbakti, I. M., Idroes, I. C., Simarmata, H. A., Firman, T. 2010. “JAKARTA CITY REPORT.”

23.

The Jakarta Post. 2016. “Apartments are the future of residences.” FOCUS ISSUE, 2016. 2.16.

24.

Turk, S. S. 2004. “Land readjustment: an examination of its application in Turkey.” Cities 22(1), pp. 29∼42.

25.

USAID. 2010. “INDONESIA—LAND TENURE AND PROPERTY RIGHTS PROFILE.”USAID COUNTRY PROFILE(http://www.usaidlandtenure.net/indonesia).

26.

UN. 2014. World Urbanization Prospects The 2014 Revision.

27.

Van der Krabben, E., and Jacobs, H. M. 2013. “Public land development as a strategic tool for redevelopment: Reflections on the Dutch experience.” Land Use Policy 30(1), pp. 774∼783.

28.

World Bank. 2012. INDONESIA-THE RISE OF METROPOLITAN REGIONS: TOWARDS INCLUSIVE AND SUSTAINABLE REGIONAL DEVELOPMENT.

29.

http://www.ois.go.kr/portal(OIS, Overseas Investment Information System, 해외투자진출정보포털)

30.

http://www.jakarta.go.id(자카르타 정부)

31.

http://www.globalpropertyguide.com/real-estate-house-prices/I#indonesia

32.

https://ko.wikipedia.org

공간과 사회

논문 투고 OA 정책