바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

ISSN : 1225-6706

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.27 No.2

Citation Share

산업구조 변동과 지역 등위성 : 최근 지역 간 격차의 추세를 중심으로

Industrial Structure Change and Regional Equivalence : Focusing on the Trends of the Recently Changing Regional Disparities

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2017, v.27 no.2, pp.257-297
https://doi.org/10.19097/kaser.2017.27.2.257
김재훈 (강원대학교)
김재훈. (2017). 산업구조 변동과 지역 등위성 : 최근 지역 간 격차의 추세를 중심으로. 공간과 사회, 27(2), 257-297, https://doi.org/10.19097/kaser.2017.27.2.257

초록

이 글의 목적은 관계적 관점과 방법론으로 산업구조를 통해 재생산되는 지역의계층적 지위와 이동을 분석하고, 그 결과를 토대로 최근 지역 간 격차의 추세 변화에 대한 함의를 탐색하는 것이다. 2010년 이후 생산소득지표에서 나타나는 지역 간 격차의 축소 현상은 ‘성장의 양극화’와 ‘역외소득의 집중’이라는 불평등 추세와 함께 나타나고 있다. 2014년 지역별 산업구성에 대한 블록모델링 분석 결과, 산업구조는 ‘서비스 중심－제조업 중심－제조업 주변－주변’이라는 네 개의등위집단(지위)으로 구성된 계층구조였다. 최근 지역 간 격차의 ‘새로운’ 추세 변화는 외환위기 이후 제조업 중심이 확대되어 지역경제가 개방경제로서의 성격이강화되었기 때문에 나타난 지역 간 격차의 경기 순응적 현상이다. 2011년 이후제조업 중심에 속한 동남권과 광역대수도권의 성장격차의 확대, 중심과 주변의격차 확대와 같은 지역 등위성의 변동 때문에 산업의 계층구조에서 서비스 중심, 특히 서울이 차지하는 지위는 더욱 강화되어왔다. 수치상으로는 지역 간 격차가완화되는 양상으로 나타나지만 그 이면에 작동하는 역설적 현실은 수도권과 비수도권 간 불평등의 확대이다.

keywords
산업구조, 지역 간 격차, 지역 내 총생산, 구조적 등위성, 관계적 관점, industrial structure, regional disparities, GRDP, structural equivalence, relational perspective

Abstract

This article tries to analyze the hierarchical statuses and mobilities of the regions reproduced through the industrial structure by relational perspective and methodology, and explores the implications about recently changing trends in regional disparities based on the results. The recent trend of reducing the regional gap of GRDP per capita since 2010 has been accompanied by regional inequalities such as “the polarization in regional growth” and “the concentration in offshore inflow of regional income”. Block-modeling analysis on structural equivalence among regions in 2014 reveals that the industrial structure is a hierarchy composed of four equivalent classes(statuses): service-core, manufacture-core, manufacture-periphery, and periphery. This article suggests that it is the pro-cyclical pattern of regional disparities, which has been strengthened due to shift to open economies as the manufacture-core has been expanded since financial crisis, that has caused the recent ‘new’ trends since 2010. As the regional growth disparities between the metropolitan area and the South-East one, which are belong to manufacture-core, have gradually become divergent, and the disparities between the core and the periphery expanded, so the status of the service-core, in particular Seoul, in the hierarchical structure was further strengthened since 2011. It could be assumed that the regional disparities appears to be easing ‘numerically’, in reality, it should be the expansion of inequalities between the metropolitan area and the non-metropolitan ones ‘paradoxically’.

keywords
산업구조, 지역 간 격차, 지역 내 총생산, 구조적 등위성, 관계적 관점, industrial structure, regional disparities, GRDP, structural equivalence, relational perspective

참고문헌

1.

곽기영. 2014. 「소셜네트워크분석」. 청람.

2.

구양미. 2008. ｢고령친화산업 행위주체 네트워크의 구조적·공간적 특성: 사회 네트워크 분석을 중심으로｣. ≪대한지리학회지≫, 43(4), 526∼543쪽.

3.

김기환. 1992. ｢한국 서비스산업의 성장과 구조변화: 산업 및 취업 구조를 중심으로｣. 서울대학교 사회학과 박사논문.

4.

김영수. 2001. ｢환태평양 지역체제의 동학. 1980∼1990: 구조적 동위성 모형에 의한연결망 분석｣. ≪한국사회학≫, 35(1), 59∼88쪽.

5.

김영수. 2013. 「지역산업의 고용구조 변화와 일자리 창출 전략」. 산업연구원.

6.

김영수·변창욱·이상호. 2009. 「지역산업의 생산성과 정책효과 분석」. 산업연구원.

7.

김영수·변창욱. 2016. ｢저성장추세의 지역경제 영향 분석과 지역산업정책 방향 모색｣. 「저성장시대 지역정책의 새로운 패러다임 모색」. 한국지역정책학회.

8.

김용학·박찬웅·이경용·장덕진. 2002. 「한국의 산업구조 변화와 기업집단 다각화 전략: 1960∼90년대를 중심으로」. 집문당.

9.

김용학. 2013. 「사회연결망이론」. 박영사.

10.

김용학·김용진. 2016. 「사회연결망분석」. 박영사.

11.

김재훈. 2017a. ｢2000년대 지역 간 성장격차: 추세와 패턴. 구조｣. ≪지역사회학≫, 18(1), 101∼139쪽.

12.

김재훈. 2017b. ｢지역격차의 공간구조: 2000년과 2014년의 비교｣. ≪한국사회학≫, 51, 95∼153쪽.

13.

김종일. 2010. ｢한국의 지역 간 소득격차에 관한 연구｣. ≪응용경제≫, 12(1), 181∼203쪽.

14.

박경. 2016. ｢역외소득 유출의 형태 및 방향과 지역 분배소득 통계의 신뢰성｣. ≪공간과 사회≫, 26(1), 177∼218쪽.

15.

박삼옥. 2006. ｢지식정보사회의 신경제공간과 지리학 연구의 방향｣. ≪대한지리학회지≫, 41(6), 639∼656쪽.

16.

박삼옥. 2011. 「현대경제지리학」. 아르케.

17.

유철규. 2016. “저성장과 4차 산업혁명에 대한 대응과제｣. ≪동향과 전망≫, 97, 213∼225쪽.

18.

이성근·이춘근·나주몽. 2014. 「최신 지역경제학」. 법문사.

19.

전병유. 2006. ｢우리나라의 지역 간 고용격차에 관한 연구｣. ≪동향과 전망≫, 68, 205∼235쪽.

20.

전병유. 2016. 「한국의 불평등 2016」. 페이퍼로드.

21.

정이환. 2004. ｢서비스산업화와 노동의 변화｣. ≪한국사회학≫, 38(4), 159∼186쪽.

22.

정준호. 2005. ｢1990년대 이후 수도권 경제의 구조적 변화에 관한 연구: 노동생산성의 요소분해를 중심으로｣. ≪한국지역지리학회지≫, 11(1), 83∼100쪽.

23.

정준호. 2013. ｢경기변동과 지역 간 경제적 격차｣. ≪지역경제≫, 2013.9, 6∼17쪽.

24.

정준호. 2016. ｢지역불평등｣. 전병유 편. 2016. 「한국의 불평등 2016」. 한신대학교 공공정책연구소.

25.

최두열·안시온. 2014. ｢한국의 1인당 지역내 총생산(GRDP)의 수렴에 대한 연구｣. 한국재정정책학회. ≪재정정책논집≫, 16(3), 149∼184쪽.

26.

통계청. 2016. 「2014년 지역소득통계」.

27.

한국은행강원본부. 2014. 「강원지역 서비스산업 현황과 과제」. 2014.7.

28.

허문구. 2006. ｢지역 간 소득격차의 결정요인 분석｣. ≪KIET 산업경제≫, 2006.7, 49∼62쪽.

29.

Blanchard, O. and L. Katz. 1992. “Regional evolutions.” Brookings Papers on Economic Activity, 1, pp. 1∼75.

30.

Borgatti, S., M. Everett and J. Johnson. 2013. Analyzing Social Networks. London: SAGE Publications Ltd.

31.

Burt, R. 1976. “Positions in Networks.” Social Forces, 55(1), pp. 93∼122.

32.

Eichengreen, B. and P. Gupta. 2009. “The Two Waves of Service Sector Growth.” National Bureau of Economic Research. Working Paper 14968, pp.1∼52.

33.

Emirbayer, M. 1997. “Manifesto for a Relational Sociology.” American Journal of Sociology, 103(2), pp. 281∼317.

34.

Granovetter, M. 1985. “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness.” American Journal of Sociology, 91(3), pp. 481∼510.

35.

Kruskal, J. and M. Wish. 1978. Multidimensional Scaling. London: Sage Publications.

36.

Kuznets, S. 1955. “Economic Growth and Income Inequality.” American Economic Review, 14(1), pp. 1∼28.

37.

Lorrain, F. and H. White. 1971. “Structural Equivalence of Individuals in Social Networks.” Journal of Mathematical Sociology, 1(1), pp. 49∼80.

38.

Magrini, S., M. Gerolimetto and H. Duran. 2015. “Regional Convergence and Aggregate Business Cycle in the United States.” Regional Studies, 49(2), pp. 251∼272.

39.

Massey, D. 1979. “In What Sense a Regional Problem?” Regional Studies, 13, pp. 233∼243.

40.

Massey, D. 1984. Spatial Divisions of Labor: Social Structures and the Geography of Production. New York: Methuen.

41.

Petrakos, G., A. Rodríguez-Pose and A. Rovolis. 2005. “Growth. integration. and regional disparities in the European Union.” Environment and Planning A., 37, pp. 1837∼1855.

42.

Petrakos, G. and Y. Saratsis. 2000. “Regional inequalities in Greece.” Papers in Regional Science, 79, pp. 57∼74.

43.

Podolny, J. 1993. “A Status-Based Model of Market Competition.” American Journal of Sociology, 98(4), pp. 829∼872.

44.

Rodríguez-Pose, A. and U. Fratesi. 2007. “Regional Business Cycles and the Emergence of Sheltered Economies in the Southern Periphery of Europe.” Growth and Change, 38(4), pp. 621∼648.

45.

Scott, J. 2000. Social Network Analysis: A Handbook. London: SAGE Publications Inc.

46.

Smith, D. and D. White. 1992. “Structure and Dynamics of the Global Economy: Network Analysis of International Trade 1965∼1980.” Social Forces, 70(4), pp. 857∼893.

47.

Snyder, D. and E. Kick. 1979. “Structural Position in the World System and Economic Growth. 1955∼1970: A Multiple-Network Analysis of Transnational Interactions.”American Journal of Sociology, 84(5), pp. 1096∼1126.

48.

Tilly, C. 1998. Durable Inequality. Berkeley, CA: University of California Press.

49.

Wasserman, S. and K. Faust. 1994. Social Network Analysis: Methods and Applications. New York: Cambridge University Press.

50.

Williamson, J. 1965. “Regional Inequality and the Process of National Development: A Description of the Patterns.” Economic Development and Cultural Change, 13(4), pp. 1∼84.

공간과 사회

논문 투고 OA 정책