바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

ISSN : 1225-6706

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.27 No.2

Citation Share

기업가적 스마트 시티 모델 비판 : IBM 스마터 시티 청주·제주 보고서 분석을 중심으로

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2017, v.27 no.2, pp.340-370
https://doi.org/10.19097/kaser.2017.27.2.340
홍성호 (충북발전연구원)
홍성호. (2017). 기업가적 스마트 시티 모델 비판 : IBM 스마터 시티 청주·제주 보고서 분석을 중심으로. 공간과 사회, 27(2), 340-370, https://doi.org/10.19097/kaser.2017.27.2.340

초록

이 연구는 글로벌 IT 기업이 주도하는 스마트 시티 모델의 실체를 비판적으로고찰하는 데에 목적이 있다. 주된 연구 방법은 IBM 스마터 시티 청주 보고서 및제주 보고서 분석이다. 보고서를 통해 고찰한 IBM 스마터 시티 모델은 지역성과괴리되어 있고, 기업이 보유한 기술 마케팅에 치중한다. 보고서의 권고안은 대체로 “사실상 지역 전문가의 인터뷰 의견 취합”에 불과하고, 부분적으로 IBM이 보유하고 있는 대시보드 등의 도시 서비스 제품 빛 서비스 기술 도입을 권고하는수준이다. 결과적으로 지역의 관계자들은 보고서를 통해 당면한 도시 문제의 해결책에 대한 도움을 받을 수 없었고, 권고안의 여러 사업 가운데 어떠한 사업에대해서도 추진 동력을 형성할 수 없었다. 위와 같은 IBM 보고서에 대한 비판은기업가적 스마트 시티 조성모델을 경계할 필요가 있다는 점을 시사한다. 지방정부는 무비판적으로 기술기업에 의존할 것이 아니라 지역 생태계에 기초하여 주도권을 가지고 이들을 활용하는 방식으로 접근해야 한다.

keywords
Smart City, Entrepreneurial City, IBM, Smarter City, Smarter City Challenge, 스마트 시티, 기업가적 도시, IBM, 스마터 시티, 스마터 시티 챌린지

Abstract

The purpose of this study is to critically analyze the smart city model led by global IT firms. The main study method is content analysis of the Cheongju report and Jeju report drawn from IBM Smarter City Challenge Program. According to the analysis on the reports, IBM Smart City Model is divorced from locality and focuses on the technology marketing of a firm. The most of the recommendation in the reports is just “collection of interviews with local experts”, and partially includes urban service products like IBM dashboard and the introduction of service technology. On balance, through the reports, those concerned locally failed to have any helps for solutions to pending urban issues, and any drive force for any projects recommended was not created. Therefore, the critique of the IBM reports indicates that it is necessary to keep caution against the entrepreneurial smart city development model led by IT firms with the cooperation of a local government. It is required for a local government to make use of them with its leadership on the basis of local ecosystem, rather than to be dependent on technology firms without criticism.

keywords
Smart City, Entrepreneurial City, IBM, Smarter City, Smarter City Challenge, 스마트 시티, 기업가적 도시, IBM, 스마터 시티, 스마터 시티 챌린지

참고문헌

1.

양현석. 2010. ｢경영혁신 과정의 진화론적 고찰에 관한 연구: IBM 사례를 중심으로｣. 한국항공경영학회 2010년 추계학술발표대회, 593～618쪽.

2.

이동규·이성훈. 2016. ｢스마트 머신 사례: IBM Watson｣. 한국정보기술학회. ≪한국정보기술학회지≫, 제14권, 제2호, 27～31쪽.

3.

IBM. 2012. 청주 보고서.

4.

IBM. 2013. 제주 보고서.

5.

Angelidou, M. 2014. “Smart city policies: A spartaial approach.” Cities, Vol. 31, pp. S3～S11.

6.

Anttiroiko, A. 2013. “U-cities reshaping our future.” AI & Society, Vol. 28, pp. 491～507.

7.

Bates, J. 2012. “‘This is what modern deregulation looks like’: Co-optation and contestation in the shaping of the UK’s Open Government Data Initiative.” The Journal of Community Informatics, Vol. 8, No. 2, http://www.ci-journal.net/index.php/ ciej/article/view/845/916. Accessed 1 May 2017.

8.

Harvey, D. 1989. “From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism.” Geografiska Annaler, Vol. 71, No. 1, pp. 3～17.

9.

Hill, D. 2013. “On the smart city: Or. a ‘manifesto’ for smart citizens instead.” City of Sound. 1st Feb 2013. http://www.cityofsound.com/blog/2013/02/on-the-smartcity-a-callfor-smart-citizens-instead.html. Accessed 1 May 2017.

10.

Hollands, R. 2008. “Will the Real Smart City Please Stand Up?” City, Vol. 12, No. 3, pp. 303～320.

11.

Hollands, R. 2016. “Beyond the corporate smart city?: Glimpses of other possibilities of smartness.” in Marvin. S. et al (eds). 2016. Smart Urbanism. London: Routledge.

12.

ITU. 2014. Smart sustainable citieis: An analysis of definitions.

13.

Kitchin, R. 2014. “The real-time city? Big data and smart urbanism.” GeoJournal, Vol. 79, pp. 1～14.

14.

Kitchin, R. 2015. “Making sense of smart cities: addressing present shortcomings.” Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, Vol. 8, pp. 131～136.

15.

Kitchin, R. and Dodge, M. 2011. Code/Space: Software and Everyday Life. Cambridge. MA:The MIT Press.

16.

Kitchin, R. et al. 2016. “Smart cities and the politics of urban data.” in Marvin. S. et al (eds). 2016. Smart Urbanism. London: Routledge.

17.

MacLeod, G. and Jones, M. 2011. “Renewing Urban Politics.” Urban Studies, Vol. 48, No. 2, pp. 2443～2472.

18.

Marvin, S. et al (eds.). 2016. Smart Urbanism. London: Routledge.

19.

McNeill, D. 2016. “IBM and the visual formation of smart cities.” in Marvin. S. et al (eds). 2016. Smart Urbanism. London: Routledge.

20.

Navigant Research. 2013. Navigant Resarch Leaderboard Report: Smart City Suppliers. https ://www.navigantres earch.com/ research/navigant-research-leaderboard-report-smart-city-suppliers. Accessed 10 June 2017.

21.

Odendaal, N. 2016. “Getting smart about smart cities in Cape Town: beyond the rhetoric.” in Marvin. S. et al (eds). 2016. Smart Urbanism. London: Routledge.

22.

Paroutisa, S. et al.. 2014. “A strategic view on smart city technology: The case of IBM Smarter Cities during a recession.” Technological Forecasting and Social Change, Vol. 89, pp. 262～272.

23.

Pugh, E. 1995. Building IBM. Cambridge, MA: MIT Press.

24.

Roberts, S. and Schein, R. “The Entrepreneurial City: Fabricating Urban Development in Syracuse, New York.” The Professional Geography, Vol. 45, No. 1, pp. 21～33.

25.

Shelton, T., Zook, M., Wiig, A. 2015. “The ‘actually existing smart city’.” Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, Vol. 8, No. 1, pp. 13～25.

26.

Singer, N. 2012. “Mission control. built for cities: I.B.M. Takes ‘Smarter Cities’ Concept to Rio de Janeiro.” New York Times, 3 March 2012. http://www.nytimes.com/2012/03/04/business/ibm-takes-smarter-cities-concept-to-rio-dejaneiro.html. Accessed 1 May 2017.

27.

Söderström, O., Paasche, T., Klauser, F. 2014. “Smart cities as corporate storytelling.”City, Vol. 18, pp. 307～320.

28.

Townsend, A. 2013. Smart Cities. New York: Norton.

29.

Waal, M. 2014. The City as Interface. Rotterdam: Nai010.

30.

Watson, V. 2013. “African urban fantasies: dreams or nightmares?” Environment &Urbanization, Vol. 26, No. 1, pp. 215～231.

31.

Wiig, A. 2015. “IBM’s smart city as techno-utopian policy mobility.” City, Vol. 19, pp. 258∼273.

32.

≪동아일보≫. 2012.3.20. “[충북]청주시, IBM ‘스마터 시티’ 40만달러 지원대상에 선정.”

33.

≪아시아뉴스통신≫. 2012.11.6. “한범덕 청주시장은 IBM 스마트시티 스타일… 11일 訪美.”

34.

≪아이뉴스≫. 2014.1.28. “한국IBM, ‘최고 생태 관광도시 제주’ 비전 제시.”

35.

≪환경일보≫. 2013.5.28. “제주도-한국IBM ‘스마터 제주’ 구축 본격 가동.”

36.

http://interbrand.com/

37.

https://www.smartercitieschallenge.org/

38.

http://www-903.ibm.com/kr/ibm/global/overview.html

공간과 사회

논문 투고 OA 정책