- ENGLISH
- P-ISSN1229-4632
- E-ISSN2733-5925
- KCI
‘성별평등’에 대한 요구, 왜곡 그리고 재인식 -딩링(丁玲)의 작품으로 본 여성주의와 마르크스주의 사이의 갈등과 융합-
Claiming, Distorting and Reinterpreting of Sexual Equality -Seeing the process from conflicting to merging between Feminism and Marxism by analyzing Dingling’s works-
이국봉 (상해교통대학)
초록
딩링(丁玲)은 삼팔절유감(“三八节”有感)에서 여성해방과 ‘성별평등(性别平等)’이라는 문제에 대한 깊은 곤혹을 드러낸다: 계급해방으로 남녀가 평등해졌다고 하는데, 왜 사회에는 성별압박의 현상이 아직까지 존재하는가? 일생을통해서, 그녀는 해답을 찾지 못했다. 시대적 요인 이외에, 전통적인 마르크스주의의 입장과 해석은 상당한 시간동안 딩링은 물론 당시 작가들의 시야를 곤경에 빠뜨렸다. Alison M. Jaggar는 마르크스주의를 계승한다는 전제하에, 초월적인 새로운 시각을 제시한다: 그것은 전통적인 ‘계급(階級)’이나 ‘압박(壓迫)’과 같은 개념이 아닌, ‘소외(異化)’의 개념으로부터 여성해방 명제를 이해하고 분석하는 일이다. 본문은 Alison M. Jaggar가 제시한 정감(情感)에는 인지(認知)적 가치가 있다는 관점을 활용하여, 딩링의 작품들을 재해석하고,나아가 사회주의여성주의(社会主义女性主义)의 성별평등에 대한 재인식 및그 긍정적인 영향에 대해서도 논술한다.
- keywords
- 성별평등, 성별소외, 여성주의, 딩링의 작품, Sexual Equality, Alienation of Sex, Feminism, The works of Dingling
Abstract
In the article The words for Ladies’ Day, which published in 1942, Dingling expressed her deeply puzzling: why there are still lots of phenomenon of sexual oppression even when the proletariat becomes real owner of society? The cause of puzzling among Dingling and her time’s authors, we find, could be referred to the limitation of traditional Marxism,which was accepted as the theory for women liberation. Alison M. Jaggar,a contemporary feminist, creates a new viewpoint by developing Marxism. She uses the concept ‘alienation’ instead of ‘classes’and ‘oppression’ to explain and analyse the problems of sexual oppression. In this article, we reinterpret the meaning of sexual equality in Dingling’s work by Jaggar’s viewpoint. And we would also demonstrate the positive influence that the Socialist Feminism had made on Marxism.
- keywords
- 성별평등, 성별소외, 여성주의, 딩링의 작품, Sexual Equality, Alienation of Sex, Feminism, The works of Dingling
참고문헌
[1]李玲: 青春女性的独特情怀, 文学评论[J], 1998年第1期.
[2]丁玲, 写给女青年作者[J], 丁玲论创作[C], 上海文艺出版社, 1985年版.
[3]丁玲, 三八节有感J, 鹄元宝、孙洁编, 三八节有感—关于丁玲[C], 北京广播学院出版社, 2000年版.
[4]张永泉, 个性主义的悲剧[M], 中国社会科学出版社, 2005年版.
[5]朱鸿召, 丁玲到延安后的思想波澜, 炎黄春秋[J], 1999年7期.
[6]袁良骏, 丁玲：不解的恩怨和谜团, 粤海风[J], 2001年3期.
[7][美]费梅, 性别意识与主体性—丁玲与Christa Wolf的比较, 丁玲与中国女性文[M], 湖南文艺出版社, 1998年版.
[8]丁玲, 文艺界对王实味应有的态度及反省[J], 鹄元宝、孙洁编, 三八节有感—关于丁玲[C], 北京广播学院出版社, 2000年版.
[9]丁玲,《陕北风光》校后感[J], 收入《丁玲全集》卷9, 湖南人民出版社, 1984年版.
[10]白露,《三八节有感》和丁玲的女权主义在她文学作品中的表现[J], 鹄元宝, 孙洁编, 三八节有感—关于丁玲[C], 北京广播学院出版社, 2000年版.
[11]寿静心, 女性文学的革命, 中国社会科学出版社, 2007年版.
[12]孟悦、戴锦华, 浮出历史地表—现代妇女文学研究, 中国人民大学出版社, 2004年版.
[13]刘慧英, 走出男权传统的樊篱, 新知三联书店, 1996年版.
[14]丁玲, 解答三个问题[J],《丁玲文集》第5卷[C], 湖南人民出版社, 1984年版.
[15]Alison M. Jaggar, Feminist Politics and Human Nature[M]. Totowa, N, J: Rowan and Allanheld, 1983.
[16]沃尔夫根﹒顾彬, 关于《莎菲女士的日记》[J], 丁玲研究在国外[C], 湖南人民出版社, 1985年版.
[17]李晓光, 马克思主义与社会性别研究[M], 知识产权出版社, 2007年版.
[18]孟鑫, 马克思异化理论是理解女性从属问题的基础, 中国社会科学报[J], 2010年1月20日.
[19]李有亮, 给男人命名[M], 社会科学文献出版社, 2005年版.
[20]敬沙丽, 女性主义对知识论的批判及其方法论启示, 山西师大学报, 2006年 第1期.
[21]西蒙﹒波伏娃著, 桑竹影等译：第二性—女人[M], 湖南文艺出版社, 1986年版.
[22]Alision M. Jaggar, ““Love and Knowledge: Emotion in Feminist Epistemology,”” in Women, Knowledge, and Reality: Explorations in Feminist Philosophy[M],edited by Ann Garry and Marilyn Peasall (Boston: Unwin Hyman, Inc., 1988).
[23]黄子平, 病的隐喻与文学的产生—丁玲的<在医院中>及其他[J], 载唐小兵编：《再解读—大众文艺与意识形态》[C], 香港：牛津大学出版社, 1993年.
[24]冬晓, 走访丁玲, 香港《开卷》[J], 1979年第5期.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수