1980년대 여성시의 주체와 정동 - 최승자‧김혜순‧허수경의 시를 중심으로
The subject and affect of women's poetry in the 1980s
- 다운로드 수
- 조회수
초록
이 논문의 목적은 최승자, 김혜순, 허수경의 시를 중심으로 1980년대 여성시의 특징을 살펴보는 데 있다. 이 논문에서는 1980년대 여성시의 특징으로 폭력과 사랑이라는 주제에 주목했다. 1980년대를 대표하는 여성 시인이라고 할 수 있는 최승자, 김혜순, 허수경의 시를 중심으로 이 시인들이 시대의 폭력을 어떤 방식으로 시에 드러내고 여성의 신체를 통해 예민하게 시대의 폭력이 환기하는 절망적 감정을 받아내었는지, 그리고 마침내 사랑이라는 관계의 마주침을 통해 시대의 폭력과 폭력이 야기한 모멸적 상황을 어떻게 극복해 내었는지 살펴보았다. 최승자, 김혜순, 허수경의 시는 동시대 시인들의 시에 비해 시대의 폭력을 적극적으로 형상화하거나 직접적으로 시대의 폭력에 맞서지는 않았지만 여성의 몸을 통해 겪은 감정을 통해 누구보다 치열하게 시대의 폭력을 그려내고 자기를 초과해 타자를 발견하고 사랑과 연대와 애도의 자리로 나아갔다. 1980년대라는 압도적인 시대의 폭력에 온몸으로 부딪치며 상실된 타자를 자기 안에 품어 안는 애도와 사랑의 다층적인 의미를 발명했다는 데서 1980년대 여성시의 의미를 찾을 수 있을 것이다. 그런 점에서 1980년대의 시사는 다시 기술될 필요가 있다.
- keywords
- 1980년대 여성시, 최승자, 김혜순, 허수경, 주체, 정동, 사랑, 폭력, women's poetry in the 1980s, Choi Seung-Ja, Kim Hye-Soon, Heo Soo-Kyung, subject, affect, violence, love
Abstract
The purpose of this paper is to examine the characteristics of women's poetry in the 1980s, focusing on the poems of Choi Seung-Ja, Kim Hye-Soon, and Heo Soo-Kyung. This paper focuses on the theme of violence and love as a characteristic of women's poetry in the 1980s. In the poetry of poet Choi Seung-ja, Kim Hye-soon, and Heo Soo-kyung who represent women's poets of the 1980s, the violence of the era is exposed in specific ways, conveying feelings of desperation. Finally, through encountering a loving relationship, the poets show how we overcame the catastrophic situation caused by the violence and violence of the times. The poems of Choi Seung-ja, Kim Hye-soon, and Heo Soo-Kyung actively portray the violence of the times rather than the poetry of contemporary poets or directly oppose the violence of the times. I found the batter beyond myself and went to the a place of love, solidarity and mourning. In the 1980s, when I faced the overwhelming violence of the times, I discovered the meaning of women's poetry in the 1980s when I invented the multi-layered meanings of mourning and love. In that sense, the history of poetry in the 1980s needs to be described again.
- keywords
- 1980년대 여성시, 최승자, 김혜순, 허수경, 주체, 정동, 사랑, 폭력, women's poetry in the 1980s, Choi Seung-Ja, Kim Hye-Soon, Heo Soo-Kyung, subject, affect, violence, love
참고문헌
김혜순, 『또 다른 별에서』, 문학과지성사, 1981.
김혜순,『아버지가 세운 허수아비』, 문학과지성사, 1985.
김혜순,『어느 별의 지옥』, 청하, 1988.
최승자, 『이 시대의 사랑』, 문학과지성사, 1981.
최승자, 『즐거운 일기』, 문학과지성사, 1984.
최승자, 『기억의 집』, 문학과지성사, 1989.
허수경, 『슬픔만한 거름이 어디 있으랴』, 실천문학사, 1988.
임옥희, 『젠더 감정 정치』, 여이연, 2016, 9쪽, 98～99쪽, 176～177쪽, 217쪽, 234～235쪽.
조재룡, ｢첨단의 감각, 첨단의 발화: 시의 정동｣, 『의미의 자리』, 민음사, 2018, 28～31쪽.
멜리사 그레그‧그레고리 시그워스, 최성희‧김지영‧박혜정 역, 『정동 이론』, 갈무리, 2015, 14～15쪽, 369쪽.
권혁웅, ｢1980년대 시의 알레고리 연구-‘광주’의 시적 형상화를 중심으로｣, 『한국근대문학연구』 19, 한국근대문학회, 2009.4, 257～275쪽.
김경연, ｢다시, 도래할 페미니즘을 위한 정동의 정치｣, 『여/성이론』 35, 2016.11, 215～227쪽.
김신정, ｢강은교와 최승자 시에 나타난 유기(遺棄) 모티프｣, 『비평문학』 46, 한국비평문학회, 2012.12, 167～198쪽.
김용희, ｢근대 대중사회에서 여성시학의 현재적 진단과 전망｣, 『대중서사연구』 9(2), 대중서사학회, 2003.12, 220～243쪽.
김지영, ｢오늘날의 정동 이론｣, 『오늘의 문예비평』 100, 2016.3, 360～373쪽.
나민애, ｢1980년대, 타자적 ‘죄’와 내재적 ‘치욕’의 결박과 해소: 김승희‧최승자 시인의 경우｣, 『한국현대문학회 학술발표회 자료집』, 한국현대문학회, 2014.8, 356～367쪽.
맹문재, ｢광주항쟁 이후 시의 양상과 특징｣, 이승하 외, 『한국 현대시문학사』, 소명출판, 2005, 323～376쪽.
박정애, ｢근대 한국 여성사 연구 동향｣, 강영경 외, 『한국 여성사 연구 70년』, 한국학중앙연구원출판부, 2017, 158～159쪽.
신범순, ｢부서진 육체와 사랑의 공간-채호기‧허수경론｣, 『문학과사회』 5(3), 1992.8, 1008～1020쪽.
윤향기, ｢한국 여성시의 트라우마 치유에 관한 무의식 비교 연구-최승자‧김혜순을 중심으로｣, 『비평문학』 48, 한국비평문학회, 2013.6, 281～312쪽.
이경수, ｢한사코 달아나고 어김없이 돌아오는 사랑의 노래｣, 『계간 파란』, 2017. 겨울, 230～260쪽.
이광호, ｢최승자 시의 애도 주체와 젠더 정치학｣, 『한국시학연구』 45, 한국시학회, 2016.2, 193～215쪽.
이혜원, ｢‘나’의 자각에서 ‘나들’의 발견까지-젠더 관점으로 보는 허수경과 김선우의 시｣, 『서정시학』, 2017 겨울, 12～28쪽.
팽경민, ｢고정희와 최승자 시에 나타난 모성성｣, 『비평문학』 47, 한국비평문학회, 2013.3, 261～293쪽.
함돈균, ｢한국문학사 또는 한국 현대시와 정동(affect) 담론의 양태들｣, 『상허학보』 49, 상허학회, 2017.2, 71～105쪽.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수