바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

기반시설연동제의 성공적 시행방안 연구

A Study on the Successful Implementation of Adequate Public Facility Requirements in Korea

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2008, v.0 no.29, pp.116-147
조덕훈 (세종사이버대학교)

초록

기반시설연동제는 개발허가를 기반시설과 연계시켜 무임승차를 방지하고 삶의 질을 향상시키기 위한 제도로서 2003년 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 에 의해 도입되었다. 그러나 기반시설부담금에 관한 법률이 2006년 별도 제정되어 운영되다가 2008년 3월 28일에 폐지되고, 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 기반시설부담구역 조항이 부활하는 등 수많은 시행착오를 겪어왔다. 따라서 본 연구는 보다 현실적이고 합리적인 기반시설연동제의 시행을 위해 지엽적인 사항보다는 운영원리의 큰 틀을 제시하고자 했다. 이를 위해서 기반시설연동제를 비교적 성공적으로 운영하고 있는 선진 외국, 특히 미국의 경험을 고찰했고, 이를 토대로 시사점과 평가기준을 도출해 우리나라 기반시설연동제에 대한 평가와 개선방안을 살펴보았다. 그 결과 성공적인 시행방안을 크게 개발허가방법, 기반시설부담금 부과, 중기지방재정계획의 운영이라는 세 가지 차원에서 제시했다.

keywords
기반시설연동제, 기반시설부담구역, 기반시설부담금, 중기지방재정계획, Adequate Public Facility Requirements(=concurrency), Infrastructure Installation Area, Infrastructure Impact Fee, Mid-Term Local Financial Planning, Adequate Public Facility Requirements(=concurrency), Infrastructure Installation Area, Infrastructure Impact Fee, Mid-Term Local Financial Planning

Abstract

Korean infrastructure linkage program seeking ‘Adequate Public Facility Requirements(=concurreny)’ was introduced in 2003 with the National Land Planning and Use Act.But the program has experienced much trial and error in the actual operation. This background made this paper suggest more realistic and rational operation principles of the program instead of minor facts. In conclusion, this paper presented three kinds of successful operation principles in the development permit system, infrastructure impact fe, and mid-term local financial planning.

keywords
기반시설연동제, 기반시설부담구역, 기반시설부담금, 중기지방재정계획, Adequate Public Facility Requirements(=concurrency), Infrastructure Installation Area, Infrastructure Impact Fee, Mid-Term Local Financial Planning, Adequate Public Facility Requirements(=concurrency), Infrastructure Installation Area, Infrastructure Impact Fee, Mid-Term Local Financial Planning

참고문헌

1.

건교부, (2002) 2002.12.30. 기반시설연동제 운영지침,

2.

건교부, (2005) 2005.9.1.기반시설연동제 운영지침,

3.

국토해양부, (2008) 2008.3.28. 기반시설부담금에 관한 법률 폐지법률,

4.

김형복, (2001) 도시성장관리를 위한 GIS 기반의 상수도시설연동제도 모델링, 대한 국토·도시계획학회 추계학술대회 발표논문

5.

김형복, (2003) 개발행위에 따른 기반시설연동제 운영방안, 국토

6.

김형복 ; 홍철진, (2003) 개발에 따른 기반시설부담비용의 적정배분에 관한 연구, 국토계획

7.

김형복, (2003) 기반시설부담구역제도의 효율적인 수행방안에 관한 연구, 대한국토·도시계획학회 정기학술대회

8.

김형복, (2004) 기반시설연동 계획지원체계에 의한 기반시설연동제도 개선에 관한 연구, 대한국토·도시계획학회 정기학술대회

9.

김형복, (2006) 기반시설부담금제의 현황과 과제, 도시정보,

10.

김형복, (2007) 기반시설연동제와 기반시설부담금제의 비교분석에 의한 효율적인 기반시설 확보방안에 관한 연구, 대한국토·도시계획학회 추계정기학술대회

11.

부천시, (2006) 부천시 개발제한구역 우선해제지역 기반시설연동제 적용에 관한 연구,

12.

이규환, (2001) 자본예산제도와 지방채, 지방재정

13.

이영성, (2005) 최적성장관리와 시사점에 관한 연구, 국토계획

14.

이영성, (2005) 기반시설부담금 제도가 주택공급과 주택가격에 미치는 장기적인 영향에 관한 연구- 미국의 개발영향부담금(Development Impact Fee)을 사례로-, 국토계획

15.

이영성, (2007) 기반시설확충을 위한 부담금의 문제점과 개선방향에 관한 연구, 부동산학보

16.

이정전, (1988) 토지경제론, 박영사

17.

이창수, (2002) 기반시설연동제 도입과 도시계획의 과제 in 도시정보,

18.

정우형, (2001) 기반시설부담제도 운용기준 작성연구, 국토연구원

19.

조덕훈, (2002) 우리나라 대도시 주변부 택지개발규제의 문제와 개선방안 연구: 기반시설연동제를 중심으로,

20.

조덕훈, (2005) 미국 기반시설연동제의 운영체계 및 시사점, 지역연구

21.

조철주, (2001) 성장관리(Growth Management)제도의 요소와 운영, 토지이용연구회

22.

화성시, (2005) 매송 기반시설부담계획,

23.

Altshuler, Alan A. , (1993) Regulation for Revenue: The Political Economy of Land Use Exactions, Brookings Institution

24.

Bowyer, Robert A., (1993) Capital Improvements Programs: Linking Budgeting and Planning, APA

25.

Brueckner, Jan K. , (1997) Infrastructure financing and urban development: The economics of impact fees, Journal of Public Economics

26.

Brueckner, Jan K., (2003) Urban Sprawl and Property tax, International Tax and Public Finance

27.

Buchsbaum, Peter A., (1993) State & Regional Comprehensive Planning: Implementing New Methods for Growth Management. American Bar Association. Section of Urban, State, and Local Government Law, The Association

28.

Burchell, Robert W., (1995) Land, Infrastructure, Housing Costs and Fiscal Impacts Associated with Growth: The Literature on the Impacts of Sprawl versus Managed Growth, Lincoln Institute of Land Policy Research Papers

29.

City of Tallahassee, (2000) Florida. 22 March 2000. Concurrency Management System: Policy and Procedures Manual,

30.

Daniels, Tom, (1997) Holding Our Ground: Protecting America’s Farms and Farmland, Island Press

31.

DeGrove, John M. , (1992) The New Frontier for Land Policy Planning and Growth Management in the States, Lincoln Institute of Land Policy

32.

Delafons, John, (1990) Development Impact Fees and Other Devices, University of California at Berkeley

33.

Engle, R., (1992) On the theory of growth controls, Journal of Urban Economics

34.

Escambia County, (1993) Comprehensive Plan. Florida,

35.

Escambia County, (2000) Concurrency Management System Procedural Manual. Florida,

36.

Fischel, William A., (1990) Do Growth Controls Matter?: A Review of Empirical Evidence on the Effectiveness and Efficiency of Local Government Land Use Regulation, Lincoln Institute of Land Policy

37.

International City Manager’s Association, (1988) Principles and Practice of Urban Planning. International City/County Management Association, The Practice of Local Government Planning

38.

Knaap, Gerrit, (2000) Land Supply and Infrastructure Capacity Monitoring for Smart Urban Growth, Lincoln Institute of Land Policy

39.

Knaap, Gerrit, (2001) Managing urban growth for the efficient use of public infrastructure: toward a theory of concurrency, Journal of Planning Literature

40.

Mikesell, John L., (1982) Fiscal Administration, The Dorsey Press

41.

Nelson, Arthur C., (1988) Development Impact Fees: Policy Rational, Practice, Theory, and Issues, Planners Press

42.

Nicholas, James C., (1988) Determining the Appropriate Development Impact Fee Using the Rational Nexus Test, JAPA

43.

Nicholas, James C. , (1991) A Practitioner’s Guide to Development Impact Fees, Planners Press

44.

Patterson, T. William, (1979) Land Use Planning: Techniques of Implementation, Van Nostrand Reinhold Company

45.

Porter, Douglas R., (1996) Profiles in Growth Management: An Assessment of Current Programs and Guidelines for Effective Management, Urban Land Institute

46.

Porter, Douglas R. , (1997) Managing Growth in America’s Communities, Island Press

47.

Robertson, Craig A., (1991) Concurrency and Its Relation to Growth Management, Nova law review

48.

Schiffman, I. , (1989) Alternative Technique for Managing Growth, Institute of Governmental Studies

49.

Stroud, Nancy, (1988) Legal Considerations of Development Impact Fees, JAPA

50.

Synder, Thomas P., (1986) Paying for Growth: Using Development Fees to Finance Infrastructure, ULI

51.

U.S. General Accounting Office, (2000) Community Development: Local Growth Issues, Federal Opportunity and Challenges

52.

Walsh, Thomas M., (1993) The Concurrency Requirements of the Washington State Growth Management Act, University of Puget Sound Law Review

53.

Young-Sung, Lee, (2001) Local Government Choice of Financial Instrument for Growth Management: a New Perspective on Motivation and Economic Efficiency,

공간과 사회