Analysis of Politics of Agora in the Right to the City

기존 사회운동 연구는 사회운동과 공간간의 관계에 대한 분석이 미약했던 상황에서 광장의 정치는 공간의 존재와 역할을 환기시켰다. 여기서 공간을 강조하는것은 광장을 지키는 것 자체가 목적이 되는 공간물신론을 지향하는 것은 아니다. 필자는 현재의 광장에 대한 정치 논의가 공간물신의 함정에 빠질 우려가 높다고본다. 공간물신의 함정에 빠진 광장의 정치는 광장의 정치에 내포된 해방적 힘을지배세력이 선택한 특정 공간에서 소모시키는 자위로 끝날 수 있다. 도시권 개념을 바탕으로 본 연구는 첫째, 광장의 정치를 통하여 사회운동에 있어서 공간의중요성을 밝히고, 둘째, 광장의 정치의 목적이 물리적 공간인 광장을 지키는 것으로 한정될 때 광장의 정치의 해방적 힘은 축소될 수 있음을 확인하며, 대안적으로 광장의 정치와 도시권의 다중 스케일적 접근을 제시한다.

keywords: politics of agora, the Right to the City, social movement, multi-scalar approach, Seoul Plaza, 광장의 정치, 도시에 대한 권리, 사회운동, 다중 스케일적 접근, 서울광장

Reference

강내희. 2004. ｢서울광장 유감｣. ≪디지털타임즈≫, 2004.5.17.

강내희. 2008. ｢촛불정국과 신자유주의: 한국좌파의 과제와 선택｣. ≪문화과학≫, 55호.

강현수. 2010. 도시에 대한 권리: 도시의 주인은 누구인가 . 책세상.

권범철. 2007. ｢서울광장의 장소성에 관한 연구: 푸코의 권력론을 중심으로｣. 단국대학교 석사학위논문.

권지희 외. 2008. 촛불이 민주주의다 . 해피스토리.

권혜령. 2010. ｢집회‧시위의 전제로서 ‘장소’개념에 대한 고찰: 미국의 ‘공적 광장이론’과 새로운 공간전술에 대한 비판 논의를 중심으로｣. ≪공법학연구≫, 제11권 제3호.

공간과사회. 2010. ｢특집: 도시와 권리｣. ≪공간과사회≫, 통권 제34호.

김종서. 2009. ｢‘집회 및 시위에 관한 법률’의 위헌성｣. ≪민주법학≫, 제41호.

김종철. 2008. ｢평화시위구역제도에 대한 헌법적 검토: 집회 및 시위의 자유의 본질론을 중심으로｣. ≪경찰법연구≫, 제6권 제2호.

10.

남구현 외. 2008. 대한민국은 민주공화국이다? . 메이데이.

11.

당대비평. 2002. ｢특집: 흘러넘침과 비어있음: 대한민국, 2002년 6월의 기억｣. ≪당대비평≫, 통권 20호.

12.

당대비평 기획위원회 엮음. 2009. 그대는 왜 촛불을 끄셨나요 . 산책자.

13.

손호철. 2009. ｢“한국체제”논쟁을 다시 생각한다: 87년 체제, 97년 체제, 08년 체제론을 중심으로｣. ≪한국과국제정치≫, 25권 2호.

14.

오미환. 2009. ｢권력의 공간화: 서울광화문광장의 공간 분석｣. 서강대학교 석사학위논문.

15.

이재근. 2009. ｢광장을 열어라. 민주주의를 열어라: 서울광장 조례개정운동의 경과와 의의｣. ≪시민과세계≫, 제16호.

16.

이희훈. 2010. ｢평화시위구역제도화 국회‧법원 인근 집회 금지에 대한 헌법적 평가:헌재결 2009.12.29, 2006헌바20‧2006헌바59(병합)와 헌재결 2009.12.29, 2006 헌바13에 대한 비판을 중심으로｣. ≪공법연구≫, 제38집 제3호.

17.

임규철. 2004. ｢집회의 자유: “집시법”과 “서울광장조례”를 중심으로｣. ≪헌법학연구≫, 제10권 제3호.

18.

임영일. 1998. 한국의 노동운동과 계급정치(1987~1995) . 경남대학교출판부.

19.

정성진 외. 신자유주의 구조조정과 노동체제의 변화 . 한울아카데미.

20.

정호기. 2008. ｢국가의 형성과 광장의 정치｣. ≪사회와역사≫, 제77집.

21.

정희선. 2004. ｢서울시 집회‧시위 발생 공간의 특성과 변화: 1990~2003년｣. ≪지리학연구≫, 제38권 4호.

22.

조명래. 2004. ｢서울광장은 시민 것이다｣. ≪경향신문≫, 2004.12.19.

23.

조희연‧서영표. 2009. ｢체제논쟁과 헤게모니 전략: 손호철의 97년 체제론에 대한 비판적 개입｣. ≪마르크스주의연구≫, 제6권 3호.

24.

하상복. 2009. ｢광장과 정치: 광화문광장의 비판적 성찰｣. ≪기억과전망≫, 21권.

25.

허종식. 2004. ｢시민의 뜻이 없다｣. ≪한겨레≫, 2004.3.25.

26.

황진태. 2010a. ｢신자유주의 도시에서 ‘도시에 대한 권리’의 실현: 해치맨 프로젝트를 사례로｣. ≪공간과사회≫, 통권 제34호.

27.

황진태. 2010b. ｢좀비 신자유주의 vs 반세계화 운동｣. ≪한겨레≫, 2010년 11월 30일.

28.

황진태. 2011근간, ｢2008년 촛불집회시위의 공간성에 관한 고찰｣. ≪경제와사회≫, 90호.

29.

홍성태 엮음. 2008. 촛불집회와 한국사회 . 문화과학사.

30.

홍일표. 2009. ｢‘이중의 탈제도화’ 압력과 한국시민운동의 대응｣. ≪기억과전망≫, 21권.

31.

Brenner, N. 2001. “The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration.” Progress in Human Geography, 25(4), pp.591~614.

32.

Brenner, N. 2004. New State Space: Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Oxford:Oxford University Press.

33.

City. 2006. “Special issue.” City, 10(3).

34.

City. 2009. “Special issue.” City, 13(2-3).

35.

Delaney, D. and Leitner, H. 1997. “The political construction of scale.” Political Geography, 162, 93-97.

36.

Fairclough, N. 1995. Critical discourse analysis: the critical study of language. London; New York: Longman.

37.

GeoJournal. 2002. “Special issue.” GeoJournal, 58.

38.

Harvey, D. 2000. Spaces of Hope, Edinburgh: Edinburgh Univ. Press.

39.

Harvey, D. 2008. “The right to the city.” New Left Review, 53, pp.23~40.

40.

Holston, J. 2001. “Urban citizenship and globalization.” In Scott, A.(ed.), Global City-Regions: Trends, Theory, Policy. Oxford: Oxford University Press.

41.

Howitt, R. 2003. “Scale.” In Agnew, J., Mitchell, K., Toal, G.(eds.). A Companion to Political Geography, Blackwell Publishing.

42.

Jessop, B. 1990. State theory: Putting the Capitalist Statein Its Place. Pennsylvania State Univ Press.

43.

Lefebvre, H. 1996. Writings on cities, Oxford: Blackwell Publishing.

44.

Marston, S. 2000. “The social construction of scale.” Progress in Human Geography, 24(2), pp.219~242.

45.

Mayer, M. 2009. “The ‘Right to the City’ in the context of shifting mottos of urban social movements.” City, 13(2-3), pp.362~374.

46.

McCann, E. 2002. “Space, citizenship, and the right to the city: A brief brieview.” GeoJournal, 58(2-3), pp.77~79.

47.

Meagher, S. 2010. “Critical thinking about the Right to the City: Mapping garbage routes.” City, 14(4), pp.427~433.

48.

Mitchell, D. 2003. The Right To The City: Social Justice And The Fight For Public Space. New York, London: The Guilford Press.

49.

Park, B-G. 2001. “Labor regulation and economic change: a view on the Korean economic crisis.” Geoforum, 32, pp.61~75.

50.

Purcell, M. 2002. “Excavating Lefebvre: The right to the city and its urban politics of the inhabitant.” GeoJournal, 58(2-3), pp.99~108.

51.

Soja, A. 1997. Postmodern geographies: the reassertion of space in critical social theory. London:Verso.

52.

≪경향신문≫ 2009년 6월 1일자. “통합, 화합하자면서 광장부터 틀어막나”

53.

≪경향신문≫ 2010년 4월 2일자. “서울광장 조례 개정안 성의 있게 논의하라”

54.

≪동아일보≫ 2010년 9월 8일자. “시민을 위한 서울광장, 시위 해방구로 내주지 말라”

55.

≪뉴시스≫ 2010년 9월 27일자. “서울시의회, 서울광장조례 공포”

56.

≪뉴시스≫ 2010년 10월 7일자. “허광태 서울시의장, 시민들의 삶의 질 높이는 데최선 다할 것”

57.

≪문화일보≫ 2009년 6월 11일자. “국회 역할, 광장에 넘기려 하나”

58.

≪서울신문≫ 2009년 6월 1일자. “광장의 열기, 의회가 수렴하라”

59.

≪시사인≫ 2009년 12월 30일자. “서울시민 10만의 힘, 서울광장 열 수 있을까?”

60.

≪연합뉴스≫ 2010년 3월 24일자. “‘6.2 지방선거’ 낙선운동 곳곳서 재연 움직임”

61.

≪오마이뉴스≫ 2010년 3월 17일자. “서울광장조례, 이번엔 꼭 바꿔주십시오”

62.

≪오마이뉴스≫ 2009년 6월 23일자. “서울광장 봉쇄, 오세훈 시장은 입장 밝혀야”

63.

≪조선일보≫ 2010년 9월 20일자. “서울광장을 정치집회꾼들의 놀이터로 내줘선 안돼”

64.

≪한겨레≫ 2009년 5월 26일자. “서울광장을 열어라”

65.

≪한겨레≫ 2009년 7월 15일자. “정치 관심 없던 사람들 ‘서울광장 조례개정’ 나선 사연은”

66.

≪한겨레21≫ 2004년 4월 27일자. “시장님의 불도저가 질주한다"

67.

서울특별시의회 홈페이지 http://smc.seoul.kr

바로가기메뉴

Article Contents

Vol.21 No.1

Analysis of Politics of Agora in the Right to the City

Abstract

Reference

Space and Environment