바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

ISSN : 1225-6706

논문 상세

다음
논문 투고

Vol.21 No.2

Citation Share

한국 지방자치단체 외국인 정책의 비판적 성찰 : ‘다문화 도시정책’의 제언

Localizing Immigrant Integration Policy: An Reflection on Local Immigrant Policies in Korea

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2011, v.21 no.2, pp.5-34
박세훈 (국토연구원)
박세훈. (2011). 한국 지방자치단체 외국인 정책의 비판적 성찰 : ‘다문화 도시정책’의 제언. 공간과 사회, 21(2), 5-34.

초록

지난 10년 동안 한국의 외국인 정책은 급속히 발달하였다. 그러나 대부분의 정책 중앙정부 부처의 정책들로 지방자치단체는 상대적으로 소극적인 입장에 있다. 외국인 정책에 있어 중앙정부와 지방자치단체의 비대칭적 관심은 현재 외국인 정책의 효율성과 효과성을 떨어뜨리는 주된 원인으로 지목되고 있다. 본 연구는 현재 추진되고 있는 지방정부의 외국인 정책을 문제점을 전체적으로 점검하고 개선방안을 모색하는 것을 목표로 한다. 지방자치단체의 외국인 정책은 담당기구의 정비, 정책의 주요내용과 수준, 거주외국인 지원조례 제정 등을 고찰하였으며, 안산시와 부천시를 대상으로 정책 거버넌스를 분석하였다. 검토결과 지방자치단체의 외국인 정책이 매우 형식적이고 관료적인 성격을 가지고 있으며, 거버넌스는 구심적이 부족하고 분절화되어 있었음을 알 수 있었다. 이러한 검토를 기초로 본 연구는 향후 외국인 정책의 지방화를 위해 해야 할 과제들을 제시하였다.

keywords
외국인 정책, 도시정책, 다문화사회, 다문화도시, Immigrant integration policy, Urban policy, Multicultural society, Multicultural city, Immigrant integration policy, Urban policy, Multicultural society, Multicultural city

Abstract

As the rapid influx of immigrants since the mid 90's, Korea's immigrant policies have been developed at a remarkable pace. However, the policies were mostly initiated by the national governments, and the local governments in Korea largely remained passive and uninterested in providing integration policies. In view of the situation, this paper reviews the local government's integration policies with focus on the organizational development, the enactment of ordinance for supporting immigrants' lives, and the policy governance among the national government's agencies, local government and local civil groups. In conclusion, the paper calls for more active roles of the local government, particularly, major city governments, and suggest policy directions for future development of local immigrant policies in Korea.

keywords
외국인 정책, 도시정책, 다문화사회, 다문화도시, Immigrant integration policy, Urban policy, Multicultural society, Multicultural city, Immigrant integration policy, Urban policy, Multicultural society, Multicultural city

참고문헌

1.

김혜순 외. 2007. 한국적 다문화주의의 이론화. 한국사회학회.

2.

박세훈 김은란 정윤희 정소양. 2010. 다문화사회에 대응하는 도시정책 연구(2): 지역중심형 외국인 정책 추진방안. 국토연구원.

3.

박세훈 정소양. 2010. 외국인 주거지의 공간분포 특성과 정책함의 . ≪국토연구≫ 제64권, 59～76.

4.

법무부. 2010. 외국인 정책 기본계획 지방자치단체 시행계획 . 법무부.

5.

오경석 외. 2007. 한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점. 한울 아카데미.

6.

오경석. 2010. 다문화중심도시의 이상과 현실: 안산시 원곡동의 경험 . ≪국토≫ 2010년 4월.

7.

최종렬 외. 2008. 다문화주의의 이론적 패러다임과 국가별 유형비교. 한국여성정책연구원.

8.

한국다문화학회. 2010. 한국 다문화정책 개선을 위한 시민사회단체 역량강화방안. 특임장관실 연구용역.

9.

梶田孝道丹野清人樋口直人. 2005. 顔の見えない定住化. 名古屋大学出版会.

10.

Alexander, Michael. 2007. “Amsterdam: Pluralism and its Discontents.” Cities and Labour Immigration: Comparing Policy Responses in Amsterdam, Paris, Rome and Tel Aviv. ASHGATE.

11.

Amin, Ash. 2002. “Ethnicity and the multicultural city: living with diversity.” Environment and Planning A, volume 34, pp.959～980.

12.

Borkert, Maren. et al. 2007. Local Integration Policies for Migrants in Europe. CLIP network. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (www.eurofound.eu.int).

13.

Bosswick, Wolfgang & Heckmann, Friedrich. 2006. Integration of Migrants: Contribution of Local and Regional Authorities. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions(www.eurofound.eu.int).

14.

Castles, Stephen & Miller, M. J. 1993(2009). The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. New York: The Guildford Press.

15.

Joppke. 2004. “The Retreat of Multiculuralism in the Liberal State: Theoy and Policy.” The British Journal of Sociology, Vol. 55, Issue 2, pp.237～257.

16.

Kymlicka, Will. 2007. “The Global Diffusion of Multiculturalism.” in Panassian. R. Berman. F. & Linscott. A. (ed.). 2007. Governing Diversity: Democratic Solutions in Multicultural Societies. Rights & Democracy.

17.

Macdonald, Alistair. 2010. “Multiculturalism Loses Its Allure.” The Wall Street Journal, February 10, 2011.

18.

Parekh, B. 2000. Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory. Palgrave:Basingstoke.

19.

Penninx, Rinus. 2009. Decentralising Integration Policies: Managing Migration in Cities, Regions and Localities. Policy Network Paper. Barrow Cadbury Trust. (www.policynetwork. net).

20.

Penninx, Rinus. et al.(eds). 2004. Citizenship in European Cities: Immigrants, Local Politics and Integration Policies. Aldershot: ASHGATE.

21.

Uitermark, Justus. et. al. 2005. “Reinventing Multiculturalism: Urban Citizenship and the Negotiation of Ethnic Diversity in Amsterdam.” International Journal of Urban and Regional Research, Volume. 29, No. 3, pp.622～640.

22.

Vermeulen, Floris. 2007. “How to tackle ethnic diversity at the local level: examples from policy practitioners in Amsterdam and Berlin.” IMISCOE Policy Brief, No. 4.

공간과 사회

논문 투고 OA 정책