바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

Space and Environment

ISSN : 1225-6706

Article Contents

Prev Next
e-Submission

Vol.26 No.3

Citation Share

Urban Disaster and Cultural Resistance: Anti-Gentrification Movements of Takeout Drawing in Hannam, Seoul

Space and Environment / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2016, v.26 no.3, pp.15-41
https://doi.org/10.19097/kaser.2016.26.3.15


& (2016). Urban Disaster and Cultural Resistance: Anti-Gentrification Movements of Takeout Drawing in Hannam, Seoul. Space and Environment, 26(3), 15-41, https://doi.org/10.19097/kaser.2016.26.3.15

Abstract

Gentrification has become a buzzword in recent years as social conflicts betweentenants and landlords over Commercial Tenancy Act have expanded. TakeoutDrawing, a cafe and cultural space in Hannam, has emphasized that these are notprivate problems but social disasters and tried to overcome its disaster through culturalresistance. By addressing the case of Takeout Drawing, this paper discussesthe social, physical and psychological aspects of urban disasters, and analyses thecontribution and limitation of cultural resistance. In comparison with the previousanti-gentrification movements focused on squatting, Takeout Drawing’s cultural resistancehas emphasized the public context of displacement and contributed to theexpansion of social consensus of urban disaster. The anti-gentrification movementof Takeout Drawing has yielded insights into the gaps between tenants’ right andlandlords’ right, as Takeout Drawing obtained for all its space around its use valuesagainst exchange value.

keywords
도시형 재난, 문화적 저항, 젠트리피케이션, 테이크아웃드로잉, 위험, Urban Disaster, Cultural Resistance, Gentrification, Takeout Drawing, Risk

Reference

1.

≪경향신문≫ 2015.02.17. “강남 한복판에 컨테이너가 떠다닌 이유···재건축으로 쫓겨나는 ‘라떼킹’”.

2.

김남균·김남주. 2015. 『골목사장 생존법』. 한권의 책.

3.

김선필. 2014. ｢공유지 복원을 위한 이론적 검토｣. ≪마르크스주의 연구≫, 11(3), 172～201쪽.

4.

김지윤. 2016. ｢투기적 개발과 공공성: 용산구 사례를 중심으로｣. ≪한국도시지리학회지≫, 19(2), 29～41쪽.

5.

노대명. 2000. ｢앙리 르페브르의 ‘공간생산이론’에 대한 고찰｣. ≪공간과 사회≫, 14, 36～62쪽.

6.

데리다, 자크(Derrida, Jacques). 2004. 『환대에 대하여』. 남수인 옮김. 동문사.

7.

문강형준. 2012. ｢왜 ‘재난’인가｣. ≪문화과학≫, 72, 19～41쪽.

8.

로브 쉴즈·조명래. 2000. ｢앙리 르페브르: 일상생활의 철학｣. ≪공간과 사회≫, 14, 10～35쪽.

9.

박영균. 2015. ｢재난시대, 재난의 망각과 ‘위험에 의한 위험의 생산’｣. ≪진보평론≫, 66, 4～18쪽.

10.

박영민. 1997. ｢르페브르의 실천전략과 사회공간｣. ≪공간과 사회≫, 9, 194～217쪽.

11.

박인권·이선영. 2012. ｢서울의 저항과 대안의 공간 및 운동 변화 분석｣. ≪공간과사회≫, 42, 5～51쪽.

12.

벡, 울리히. 1997. 『위험사회: 새로운 근대(성)를 향하여』. 홍성태 옮김. 새물결.

13.

신현준. 2016. ｢한남동의 창의계급들과 경합하는 장소들의 생산: 세 가지 길의 상이한 행위자들과 젠트리피케이션의 상이한 유형들｣. ≪한국경제지리학회지≫, 19(1), 33～50쪽.

14.

≪오마이뉴스≫. 2016.07.21. “‘제2의 우장창창 막자’ 더민주 ‘맘상모법’ 발의.”

15.

≪월간디자인≫. 2015. ｢테이크아웃드로잉의 활동과 의미｣. 6월호. 163～164쪽.

16.

이선영. 2016. ｢Neil Smith, 젠트리피케이션 그리고 한국｣. ≪공간과 사회≫, 26(2), 209～234쪽.

17.

이선영·한윤애. 2016. ｢예술, 행동주의 그리고 도시: 테이크아웃드로잉의 젠트리피케이션 저항을 중심으로｣. ≪한국도시지리학회지≫, 19(2), 17～28쪽.

18.

테이크아웃드로잉. 2016a. 『한남포럼: 싸이로부터 테이크아웃드로잉을 지키기 위한대항언어』. 테이크아웃드로잉.

19.

테이크아웃드로잉. 2016b. 『드로잉 괴물 정령: 재난의 대물림을 끊기 위한 재난유산』. 테이크아웃드로잉.

20.

≪한겨레≫. 2016.07.18. ｢리쌍 소유 건물 곱창집 ‘우장창창’ 강제퇴거 완료｣.

21.

한국감정원. 2015. ｢서울특별시 상가 임대차 정보 및 권리금 실태조사｣.

22.

황인철·유남영. 1989. ｢정책대안의 모색－빈민들의 주거형편에 대한 법적 지위｣. 김형국. 『불량촌과 재개발』, 나남, 309～351쪽.

23.

황진태. 2016. ｢동아시아 맥락에서 바라본 한국에서의 위험경관의 생산｣. ≪대한지리학회지≫, 51(2), 283～303쪽.

24.

Gregory, S. and Hartman, C. W. 2006. There is No Such Thing as a Natural Disaster: Race, Class, and Hurricane Katrina. New York: Taylor & Francis.

25.

Ha, S-K. 2002. “The urban poor, rental accomodations, and housing policy in Korea.”Cities. 19, pp. 195～203.

26.

Kim, H. H. 1998. “South Korea: Experiences of Eviction in Seoul.” In Azuela, A., Duhau, E. & Ortiz, E. (eds) Evictions and the right to housing: experience from canada, Chile, the Dominican Republic, South Africa, and South Korea. Ottawa: International Development Research Centre.

27.

Lefebvre, H. 1991. The Production of Space. London: Wiley.

28.

Pelling, M. 2012. The Vulnerability of Cities: Natural Disasters and Social Resilience. London. Taylor & Francis.

29.

Pruijt, H. 2013. “The logic of urban squatting.” International Journal of Urban and Regional Research, 37(1), pp. 19～45.

30.

Shin, H. B. and Kim, S. H. 2016. “The developmental state, speculative urbanisation and the politics of displacement in gentrifying Seoul.” Urban Studies, 53(3), pp. 540～549.

31.

Smith, N. 2006. There’s No Such Thing as a Natural Disaster. Published on: Jun 11, 2006 http://understandingkatrina.ssrc.org/Smith/ 2016.07.31. 접속.

32.

Solnit, R. 2009. A Paradise Built in Hell: The Extraordinary Communities that Arise in Disasters. New York: Viking.

Space and Environment

e-Submission OA Policy