바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

ISSN : 1225-6706

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.27 No.4

Citation Share

원불교 햇빛발전소 100개 설치 운동의 과정과확산 요인 분석

An analysis on the process and expansion of the Won Buddhism’s sunshine temple project

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2017, v.27 no.4, pp.141-182
https://doi.org/10.19097/kaser.2017.27.4.141
정서영 (서울대학교 환경대학원)
윤순진 (서울대학교)
정서영, & 윤순진. (2017). 원불교 햇빛발전소 100개 설치 운동의 과정과확산 요인 분석. 공간과 사회, 27(4), 141-182, https://doi.org/10.19097/kaser.2017.27.4.141

Abstract

2016년 원불교는 총 규모 1,198kW의 상업용과 자가소비용 햇빛발전소 100개를 전국에 설치 완료했다. 이 연구의 목적은 원불교가 어떻게 햇빛발전소 100개를 설치했는지 그 추진 과정과 확산 요인을 살펴봄으로써 첫째, 환경 문제, 특히기후변화 대응에서 종교가 의미 있는 역할을 할 수 있음을 보여주고, 둘째, 원불교를 넘어 타 종교, 나아가 우리 사회 전체로 에너지전환을 확산해 나가는 데 시사점을 주기 위해서다. 이 연구는 질적 단일사례 연구로 서울의 원불교 교당과둥근햇빛발전협동조합 이해관계자들을 대상으로 반구조화 심층 면접을 진행했으며, 근거이론을 이용해 수집자료를 분석하였다. 개방코딩을 통해 13개의 범주와33개의 하위범주, 158개의 개념으로 나눌 수 있었다. 축 코딩으로 근거이론의 패러다임에 의한 원불교 100개 햇빛발전소 설치 모형을 도출했다. 선택 코딩을 통해 이 사례를 아우르는 중심적인 핵심범주로 천지은이라는 ‘교리를 바탕으로 원불교의 조합 방식을 통한 햇빛발전소 설치 과정’이 설정되었다. 원불교가 선택한전략은 협동조합을 중심으로 햇빛발전소를 소규모로 여러 곳에 많이 설치하는 방식이었다. 모든 종교에는 생명존중의 교리가 공통으로 존재하기 때문에 다른 종교도 이를 활용해 적절한 방식으로 에너지전환을 추진할 수 있을 것이다. 이 연구는 그동안 잘 다루어지지 않았던 사회적 영역인 종교의 에너지전환 실천 사례를 살펴보고, 다른 종교와 사회로의 확산 가능성을 제시했다는 데 의의가 있다. 이후 국내 다른 종교들이 재생가능에너지 이용 확대를 위해 어떻게 행위하는지비교한다면 종교계의 에너지전환에 대해 더욱 폭넓게 이해할 수 있을 것이다.

keywords
원불교, 태양광발전, 에너지전환, 근거이론, 햇빛발전협동조합, Won Buddhism, solar energy, energy transition, grounded theory, solar co-op

참고문헌

1.

강병오. 2011. ｢기독교 생태윤리 관점에서 본 ‘원자력 발전’ 문제｣. ≪한국조직신학논총≫, 31집, 7∼35쪽.

2.

고시용. 2013. ｢원불교의 조직적 특성｣. ≪원불교사상과종교문화≫, 55집, 1∼37쪽.

3.

김낙필. 2006. ｢원불교의 환경윤리｣. 「환경, 더불어 살기」. 종교단체 환경정책실천협의회.

4.

김병섭. 2008. 「편견과 오류 줄이기」. 파주: 법문사.

5.

김신영·윤순진. 2013. ｢4대강사업을 둘러싼 개신교 내부의 입장 차이에 대한 비판적담론분석: 보수 개신교계의 침묵과 동조를 중심으로｣. ≪환경사회학연구 ECO≫, 제17권 2호, 175∼225쪽.

6.

김신영. 2015. ｢4대강사업을 둘러싼 한국천주교의 환경담론 분석: 비판적 담론분석을바탕으로｣. ≪사회과학연구≫, 제26권 1호, 319∼343쪽.

7.

김용휘. 2006. ｢환경보전을 위한 종교인의 역할｣. 「환경, 더불어 살기」. 종교단체 환경정책실천협의회.

8.

김일상. 1992. 「원불교 이해의 첫걸음」. 익산: 원불교출판사.

9.

김종현·이용길. 2014. ｢성경과 기독교 신학 관점에서 조망해 본 에너지 자원｣. ≪로고스경영연구≫, 제12권 1호, 15∼34쪽.

10.

둥근햇빛발전협동조합. 2017. ｢제4차 대의원총회 자료집｣.

11.

둥근햇빛발전협동조합 홈페이지. www.wonsolar.co.kr. 최종 검색일: 2017.07.15.

12.

박병기. 2014. ｢한국 사회의 에너지와 핵문제 해결을 위한 불교윤리적 대안｣. ≪동아시아불교문화≫, 제18권 0호, 59∼85쪽.

13.

박종문·윤순진. 2015. ｢서울시 성대골 사례를 통해 본 도시 지역공동체 에너지 전환운동에서의 에너지 시민성 형성 과정｣. ≪공간과 사회≫, 55호, 79∼138쪽.

14.

백종학·윤순진. 2015. ｢서울시 ‘원전 하나 줄이기’를 위한 전략적 틈새로서 미니태양광사업과 에너지 시민성의 변화: 서울시 노원구 주민 인식조사를 바탕으로｣. ≪서울도시연구≫, 제16권 3호, 91∼111쪽.

15.

손은숙. 2017. ｢2016년 한국 에너지협동조합의 현황과 과제: 시민참여형 발전협동조합을 중심으로｣. 에너지기후정책연구소. ≪에너진 포커스≫, 81호, 1∼15쪽.

16.

양수연. 2015. ｢학교에너지협동조합에서 나타난 에너지 시민성의 형성과 성장: 삼각산고등학교와 상원초등학교를 중심으로｣. 서울대학교 환경대학원 석사학위논문.

17.

원불교 홈페이지. http://www.won.or.kr/mbs/won/index.jsp. 최종 검색일: 2017.07.15.

18.

원불교 서울교구 홈페이지. www.wons.or.kr/home/. 최종 검색일: 2017.07.15.

19.

윤순진. 2002. ｢지속가능한 발전과 21세기 에너지정책｣. ≪한국행정학보≫, 제36권 3호, 147∼166쪽.

20.

윤순진. 2008. ｢한국의 에너지체제와 지속 가능성｣. ≪경제와사회≫, 통권 제78호, 12∼56쪽.

21.

윤순진. 2011. ｢한국의 원자력 발전과 시민인식의 현주소｣. ≪안과밖≫, 제31호, 181∼200쪽.

22.

윤순진. 2016. ｢기후변화와 평화의 상관성과 종교의 역할｣. ≪평화와 종교≫, 제2호, 51∼84쪽.

23.

윤순진·심혜영. 2015. ｢에너지 전환을 위한 전략적 틈새로서 시민햇빛발전협동조합의 가능성과 제도적 한계 : 서울시 사례를 중심으로｣. ≪공간과 사회≫, 제25권 1호, 140∼178쪽.

24.

윤종갑. 2014. ｢현대 과학기술과 생명의 위기에 대한 불교적 조망｣. ≪동아시아불교문화≫, 제18권 0호, 3∼28쪽.

25.

장윤재. 2012. ｢핵과 기독교 신앙은 양립할 수 없다｣. ≪기독교사상≫, 통권 제639호, 60∼71쪽.

26.

장하열·이공현·전시경. 2010. 「환경, 더불어 살기 Ⅱ: 원불교, 천지보은의 길」. 종교단체 환경정책실천협의회.

27.

전남익·최은수. 2010. ｢교사리더십 개발과정에 대한 근거이론적 접근: 교사학습공동체의 경험과 상호작용을 중심으로｣. Andragogy Today, 13(4), pp.149∼176.

28.

Brockelman, P. 2012. “With New Eyes Seeing the Environment as a Spiritual Issue.” Cain, C. (ed.). Many heavens, one earth. Lanham: Lexington books, pp.3∼14.

29.

Creswell, J. 2013. Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. Los Angeles: SAGE Publications.

30.

Glaser, B., & Strauss, A. 1967. 이병식·박상욱·김사훈(공역). 2011. 「근거이론의 발견:질적 연구 전략」. 서울: 학지사.

31.

Institute on Religion in an Age of Science. 2010. “Statement on Energy and Climate Change.” 56th Annual Summer Conference, 24-31 July 2010.

32.

Koehrsen, J. 2015. “Does religion promote environmental sustainability?” Social Compass, 62(3), pp. 296∼310.

33.

Laurendeau, N. 2011. “An energy primer: From thermodynamics to theology.” Zygon, 46(4), pp. 890∼914.

34.

Nasr, S. 2012. “Religion and the Resacralization of Nature.” Cain, C. (ed.). Many heavens, one earth. Lanham: Lexington books, pp. 83∼98.

35.

Provan, I. 2012. “The land is mine and you are only tenants: Earth-keeping and people-keeping in the Old Testament.” Cain, C. (ed.). Many heavens, one earth, Lanham:Lexington books, pp. 33∼50.

36.

Rasmussen, L., Rasmussen, N., & Solomon, D. 2011. “Introduction to the energy transition: Religious and cultural perspectives.” Zygon, 46(4), pp. 872∼889.

37.

Siedman, I. 1991. 박혜준·이승연(공역). 2009. 「질적 연구 방법으로서의 면담」. 서울:학지사.

38.

Strauss, A., & Corbin, J. 1990. 김수지·신경림(공역). 1996. 「근거이론의 이해」. 서울:한울.

39.

Tucker, M. 2012. “Ecological Themes in Taoism and Confucianism.” Cain, C. (ed.). Many heavens, one earth. Lanham: Lexington books, pp. 173∼180.

40.

Yin, R. 2003. Case Study Research. Thousand Oaks: SAGE Publications.

공간과 사회

논문 투고 OA 정책