바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1225-6706
  • E-ISSN2733-4295
  • KCI

ISSN : 1225-6706

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.29 No.1

Citation Share

공간적 정의와 탈소외된 도시

Spatial justice and the de-alienated city

공간과 사회 / Space and Environment, (P)1225-6706; (E)2733-4295
2019, v.29 no.1, pp.156-205
https://doi.org/10.19097/kaser.2019.29.1.156
최병두 (대구대학교)
최병두. (2019). 공간적 정의와 탈소외된 도시. 공간과 사회, 29(1), 156-205, https://doi.org/10.19097/kaser.2019.29.1.156

초록

이 논문은 신자유주의화로 인해 심화된 사회공간적 부정의의 문제에 대응하기위하여 공간적 정의와 탈소외된 도시의 개념을 고찰하고자 한다. 우선 다음 절들에서 한편으로 한국 사회의 공간적 부정의에 관한 경험적 사례들과 다른 한편으로 신자유주의화에 내재된 부정의를 이해하기 위한 개념적 단초들(‘창조적 파괴’ 의 개념과 스미스의 ‘불균등발전’이론)을 논의하고, 나아가 보다 규범적 개념으로공간적 정의에 관한 기존 연구들을 ‘공간’과 ‘정의’의 개념에 초점을 두고 재검토하면서, 그 한계를 논의하고자 한다. 이 논문의 후반부에서는 공간적 정의에 관한최근 연구들의 한계를 벗어나기 위하여 르페브르의 모멘트 이론과 소외/탈소외의변증법에 근거를 두고 공간적 정의의 개념을 재구성하고자 한다. 나아가 하비가최근 제시한 ‘보편적 소외’의 개념과 더불어 자본의 가치 실현 영역에서 발생하는 소외의 개념을 새로운 이론적 준거로 제시하면서, 현대 도시에서 공간적 정의의 정치를 위해 요구되는 ‘탈소외된 도시에 대한 권리’의 개념을 강조한다.

keywords
공간적 정의, 르페브르, 모멘트, 소외, 탈소외된 도시, 도시에 대한 권리, Spatial justice, Lefebvre, moment, alienation, the de-alienated city, right to the city

Abstract

This paper is to reconceptualize spatial justice and the alienated city in order to deal with problems of socio-spatial injustice which have got worse increasingly in the process of neoliberalization. It first looks into empirical cases on social and spatial injustice in Korea on the one hand, and conceptual clues to see injustice problems inherent in neoliberal capitalism on the other, and then discusses recent studies on spatial justice, reconsidering the concept of space and that of justice, and pointing out some of their limitations. The second half of the paper tries to reconceptualize spatial justice on the basis of Lefebvre’s theory of moment and alienation/dealienation dialectics. And finally it introduces a new theoretical clue on alienation which has been suggested by Harvey in his concept of ‘universal alienation’ and in his reinterpretation of Marx’s Grundrisse; that is, alienation at the moment of realization of value in capital circulation, and emphasizes the right to the dealienated city for politics of spatial justice in contemporary cities.

keywords
공간적 정의, 르페브르, 모멘트, 소외, 탈소외된 도시, 도시에 대한 권리, Spatial justice, Lefebvre, moment, alienation, the de-alienated city, right to the city

참고문헌

1.

곽노완. 2013. ｢도시 및 공간 정의론의 재구성을 위한 시론｣. ≪철학사상≫, 49, 289∼310쪽.

2.

김경근·이현우. 2017. 『인구감소와 ‘지방소멸’의 리스크 점검 및 정책적 시사점』. 한국은행 대전충남본부.

3.

마강래. 2018. 『지방분권이 지방을 망친다』. 개마고원.

4.

스미스, 닐. 2018. 『불균등발전』. 최병두 외 옮김. 한울(Smith, N. 2008. Uneven Development (3rd edn). Univ. of Georgia Press).

5.

신승원. 2014. ｢르페브르의 변증법적 공간이론과 공간정치－『공간의 생산』을 중심으로｣. ≪도시인문학연구≫, 6(1), 63∼98쪽.

6.

임보영·이경수·마강래. 2018. ｢지방소멸과 저성장 시대의 국토공간전략: 일본의 사례를 중심으로｣. ≪공간과 사회≫, 28(2), 45∼70쪽.

7.

장세룡. 2006. ｢앙리 르페브르와 공간의 생산｣. ≪역사와 경계≫, 58, 293∼325쪽.

8.

정준호. 2018. ｢지역 간 소득격차와 위험공유｣. ≪공간과 사회≫, 64, 12∼44쪽.

9.

조성민. 2018. 『지역소득 역외유출의 결정요인과 시사점』. 산업경제(KIET)(2018.10).

10.

최병두. 2012. 『자본의 도시』. 한울.

11.

최병두. 2016. ｢도시적 소외와 정의로운 도시｣. ≪한국지역지리학회지≫, 22(3), 576∼598쪽.

12.

최병두. 2018. ｢르페브르의 일상생활 비판과 도시공간적 소외｣. ≪대한지리학회지≫, 53(2), 149∼172쪽.

13.

통계청. 2018. ｢2018년 가계금융·복지조사 결과｣(보도자료, 2018.12.20).

14.

하비, 데이비드. 2014a. 『자본의 17가지 모순』. 황성원 옮김. 동녘(Harvey, D. 2014. Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. Profile Books).

15.

하비, 데이비드. 2014b. 『반란의 도시』. 한상연 옮김. 에이도스(Harvey, D. 2012. Rebel Cities:From the Right to the City to the Urban Revolution. Verso).

16.

Brenner, N. 2009. “Open questions on state rescaling.” Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 2, pp.123∼139.

17.

Brenner, N. and N. Theodore. 2002. “Cities and the geographies of ‘actually existing neoliberalism’.” in N. Brenner and N. Theodore(eds). Spaces of Neoliberalism: Urban Restructuring in North America and Western Europe. Oxford: Blackwell, pp.2∼32.

18.

Brenner, N. and S. Elden. 2009. “Introduction.” in Lefebvre, H. State, Space World: Selected Essays. in N. Brenner and S. Elden(eds), Minneapolis and London: Univ. of Minnesota Press, pp.1∼48.

19.

Butler, C. and E. Mussawir(eds). 2017. Space of Justice: Peripheries, Passages, Appropriations. New York: Routledge.

20.

Butler, C. 2017. “Space, politics, justice.” in Butler, C. and Mussawir, E.(eds). Space of Justice: Peripheries, Passages, Appropriations. New York: Routledge, pp.113∼131.

21.

Fainstein, S. 2010. The Just City. Ithaca and London: Cornell Univ. Press.

22.

Fuchs, C. 2018. “Universal alienation, formal and real subsumptionof society under capital, ongoing primitive accumulation by dispossession.” TripleC, 16(2), pp.454∼467.

23.

Gardiner, M. “Everyday utopianism: Lefebvre and his critics.” Cultural Studies, 2/3, pp.226∼254.

24.

Harvey, D. 1991. “Afterword to Lefebvre, H.” The Production of Space. Malden MA.:Blackwell, pp.425∼432.

25.

Harvey, D. 2009. Cosmopolitanism and the Geographies of Freedom. Columbia Univ. Press.

26.

Harvey, D. 2014. “Alienation and urban life.” in J. Brekke et al(eds). Crisis-Scapes: Athens and Beyond. Crisis-Scape.net.

27.

Harvey, D. 2018. “Universal alienation.” TripleC, 16(2), pp.424∼439.

28.

Jessop, B. 1998. “The narrative of enterprise and the enterprise of narrative: place marketing and the entrepreneurial city.” in T. Hall and P. Hubbard(eds). 1998. The Entrepreneurial City. Chichester: Wiley, pp.77∼99.

29.

Jonas, A. E. G. 2012. “Region and place: regionalism in question.” Progress in Human Geography, 36(2), pp.263∼272.

30.

Lefebvre, H. 1991. The Production of Space. Malden MA.: Blackwell.

31.

Lefebvre, H. 2002. Critique of Everyday Life, vol.2. London and New York: Verso.

32.

Lefebvre, H. 2003a. “The inventory.” in S. Elden and E. Lebas(eds.). Henri Lefebvre: Key writings, London, pp.166∼176.

33.

Lefebvre, H. 2003b. The Urban Revolution. Univ. of Minnesota Press.

34.

Lefebvre, H. 2009. State, Space World: Selected Essays. in N. Brenner and S. Elden(eds). Minneapolis and London: Univ. of Minnesota Press.

35.

MacLeod G. and M. Jones. 2007. “Territorial, scalar, networked, connected: In what sense a ‘regional world’?” Regional Studies, 41(9), pp.1177∼1192.

36.

Marcuse, P., J. Connolly, J. Novy, I. Ouvo, C. Potter and J. Steil(eds). 2009. Searching For the Just City: Debates in Urban Theory and Practice. London and New York:Routledge.

37.

Mitchell, D. 2003. The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. Guilford Press.

38.

Merrifield. 2013. The Politics of the Encounter: Urban Theory and Protest under Planetary Urbanization. Athens, GA: Univ. of Georgia Press.

39.

Marx, K. 1973. Grundrisse. London: Penguin.

40.

Peck, J., N. Theodore and N. Brenner. 2009. “Neoliberal urbanism: models, moments, mutations.” SAIS Review, 29(1), pp.49∼66.

41.

Soja, E. 2010. Seeking Spatial Justice. Minneapolis: Univ. of Minnesota Press.

42.

Williams, J. 2013. “Towards a theory of spatial justice”(paper presented at the annual meeting of the Western Political Science Association, Los Angeles).

공간과 사회

논문 투고 OA 정책