‘Sharing City Seoul’ and a Turn toward Urban Commons

The main purpose of this study is to critically diagnose problems in the urban innovation policy project which has been relying upon the mainstream sharing economy model in terms of tracing back on the main discussions during the first and second phase of the ‘Sharing City Seoul’ policy (2013-2020). So far, the ‘Sharing City Seoul’ policy has uncritically accepted the logic of efficiency through the mediation of idle resources rather than preparing a way to produce and cooperate the common resources in the civil society. This study criticizes the policy stance of ‘Sharing City Seoul’ that has been carried out so far, and rather emphasizes the urban commons’ path to expand the alternative value of common-resource production and conviviality of actual civic independence and cooperation. In other words, it uncovers the fundamental limitations of the sharing economy ‘Sharing City Seoul’, which has mostly relied on the effects of existing resource brokerage, and exploring new possibilities for the inclusive ‘city commons’ plan led by civil society.

keywords: Sharing economies, Commons, Data Commons, Platform, Enclosure, Phygital, 공유경제, 공유도시, 도시 커먼즈, 데이터 커먼즈, 플랫폼, 엔클로저(종획), 피지털

Reference

곽노완. 2013. ｢‘공유도시 서울’과 글로컬아고라의 공유도시｣. ≪마르크스주의연구≫, 제10권 제3호, 146-171.

권범철. 2017. ｢현대 도시의 공통재와 재생산의 문제｣. ≪공간과 사회≫, 제27권 2호, 119-149.

데안절레스, 맛시모(데안젤리스, 맛시모). 2019. 『역사의 시작: 가치 투쟁과 전 지구적 자본』. 권범철 옮김. 서울: 갈무리.

바우웬스, 미셸·코스타키스, 바실리스. 2018. 『네트워크 사회와 협력 경제를 위한 미래 시나리오』. 윤자형·황규환 옮김. 서울: 갈무리.

박인권. 2019. ｢포용적 공유도시와 커먼즈｣. ≪공간과 사회≫, 제29권 3호, 5-12.

박주형. 2013. ｢도구화되는 ‘공동체’: 서울시 ‘마을공동체 만들기 사업’에 대한 비판적 고찰｣. ≪공간과 사회≫, 제23권 1호 통권 제43호, 4-43.

볼리어, 데이비드. 2015. 『공유인으로 사고하라: 새로운 공유의 시대를 살아가는 공유인을 위한 안내서』. 배수현 옮김. 서울: 갈무리.

서울시설공단. 2019. ｢공공자전거 종합현황｣. 서울: 서울시설공단.

서울특별시. 2012.10. ｢공유도시 서울 추진계획｣. 서울: 서울시혁신기획관.

10.

서울특별시. 2013.2. ｢서울특별시 공유촉진위원회 위원 구성 운영계획｣. 서울: 사회혁신담당관-1445.

11.

서울특별시. 2015.4. ｢공유도시 2기 추진계획｣, 서울: 서울시혁신기획관.

12.

서울특별시. 2016.2. ｢공유촉진위원회 위원 위촉계획｣, 사회혁신담당관-1995, 2월.

13.

서울특별시. 2016.5. ｢‘공유경제 국제자문단’ 위촉 및 운영계획｣, 사회혁신담당관-6110, 5월.

14.

서울특별시. 2019.12a. ｢2019년 공유도시 인지도 조사결과 보고서｣. 서울: 서울시혁신기획관.

15.

서울특별시. 2019.12b. ｢2019 서울시 공유서울 3기 기본계획 수립 기초조사 최종보고서｣. 서울: 서울시혁신기획관.

16.

서울특별시. 2019.11.4. “서울시, 따릉이 4년… 56% ‘출퇴근시간대’ 집중, 70% ‘단거리 이동’이용.” 서울: 서울특별시.

17.

서울혁신기획관. 2020.2. ｢2020년 서울혁신기획관 주요업무계획｣. 서울: 서울시혁신기획관.

18.

순다라라잔, 아룬. 2018. 『4차 산업혁명 시대의 공유 경제: 고용의 종말과 대중 자본주의의 부상』. 이은주 옮김. 서울: 교보문고.

19.

스탠딩, 가이. 2019. 『불로소득 자본주의: 부패한 자본은 어떻게 민주주의를 파괴하는가』. 김병순 옮김. 서울: 여문책.

20.

페데리치, 실비아·카펜치스, 조지. 2020. ｢자본주의에 맞선 그리고 넘어선 커먼즈｣. 권범철 옮김. ≪문화/과학≫, 101호, 173-192.

21.

이광석. (2017). ｢자본주의 종착역으로서 ‘플랫폼 자본주의’에 관한 비판적 소묘｣. ≪문화/과학≫, 92호, 18-47.

22.

이광석. 2020. ｢커먼즈, 다른 삶의 직조를 위하여: ‘피지털’로부터 읽기｣. ≪문화/과학≫, 101호, 50-78.

23.

이승원. 2019. ｢도시 커먼즈와 민주주의: 도시 커먼즈 운동의 특징과 동학에 관한 이론적 재고찰｣. ≪공간과 사회≫, 제29권 2호, 134-174.

24.

이승원. 2020. ｢포퓰리즘 시대, 도시 커먼즈 운동과 정치의 재구성｣. ≪문화/과학≫, 101호, 79-97.

25.

푸코, 미셸. 2014. 『헤테로토피아』. 이상길 옮김. 서울: 문학과지성사.

26.

하비, 데이비드. 2014. 『반란의 도시: 도시에 대한 권리에서 점령운동까지』. 한상연 옮김. 파주: 에이도스.

27.

Bauwens, Michel. 2014. “Open Cooperativism for the P2P Age.” P2P Foundation, https://blog.p2pfoundation.net/open-cooperativism-for-the-p2p-age/2014/06/16

28.

Bauwens, Michel and Vasilis Niaros. 2017. “Changing Societies through Urban Commons Transitions.” P2P Foundation and Heinrich Böll Foundation.

29.

Bearne, Suzanne. 2016. “Is the ‘gig economy’ turning us all into freelancers?” BBC News. May 20, http://www.bbc.com/news/business-36321826.

30.

Bollier, D., and Helfirich, Silke. 2019. Free, Fair and Alive: The Insurgent Power of the Commons. New Society Publishers.

31.

Chandler, Adam. 2016. “What Should the ‘Sharing Economy’ Really Be Called?” The Atlantic. May 27, https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/05/sharingeconomy-airbnb-uber-yada/484505/

32.

De Angelis, Massimo. 2017. Omnia Sunt Communia: Principles for the Transition to Postcapitalism. Zed Books.

33.

Hempel, Jessi. 2016. “Gig economy workers need benefits and job protections.” Wired, January 4, https://www.wired.com/2016/01/gig-economy-workers

34.

Kessler, Sarah. 2014. “Pixel & Dimed On (Not) Getting By in the Gig Economy.”FastCompany, March 18, https://www.fastcompany.com/3027355/pixel-and-dimedon-not-getting-by-in-the-gig-economy

35.

Mason, Paul. 2015. “The end of capitalism has begun.” The Guardian, July 17, https://www.theguardian.com/books/2015/jul/17/postcapitalism-end-of-capitalism-begun

36.

McLaren, Duncan., and Julian. Agyeman. 2015. Sharing Cities: A Case for Truly Smart and Sustainable Cities. MA: The MIT Press.

37.

Pasquale, Frank. 2016. “Two Narratives of Platform Capitalism.” Yale Law & Policy Review, No.35, pp.309-319.

38.

P2P Foundation. 2017. Commons Transition and P2P: a Primer. The Transnational Institute.

39.

Rifkin, Jeremy. 2014. “The Rise of Anti-Capitalism.“ The New York Times, March 15, https://www.nytimes.com/2014/03/16/opinion/sunday/the-rise-of-anti-capitalism.html

40.

Shareable. ed. 2017. Sharing Cities: Activation the Urban Commons. CA: Shareable.

41.

Singer, Natasha. 2014. “In the Sharing Economy, Workers Find Both Freedom and Uncertainty.” New York Times, August 16, https://www.nytimes.com/2014/08/17/technology/in-the-sharing-economy-workers-find-both-freedom-and-uncertainty. html

42.

Slee, Tom. 2016. What’s Yours Is Mine: Against the Sharing Economy, NY: OR Books.

43.

Stavrides, Stavros. 2010. Towards the City of Thresholds. Professionaldreamers.

44.

Walsh, Bryan. 2011. “Today’s Smart Choice: Don’t Own. Share - 10 Ideas That Will Change the World.” TIME, March 17, http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2059521_2059717,00.html

바로가기메뉴

Article Contents

Vol.30 No.2

‘Sharing City Seoul’ and a Turn toward Urban Commons

Abstract

Reference

Space and Environment